Article 2, cette suite de remarques et questions de bon sens de Yves-Marie Laulan, économiste et directeur de l’Institut de géopolitique.
Sans tomber le moindrement du monde dans le travers du « complotisme », l’incendie de N.-D. de Paris ne manque pas de soulever un certain nombre de questions intrigantes :
1° Comment d’énormes poutres de chênes vieilles de plusieurs siècles, qui comme on sait, deviennent avec le temps, sèches et dures comme du béton, peuvent-elles flamber comme des allumettes ? Par quels moyens est-il possible d’y mettre le feu ?
2° Le feu est parti de la base de la flèche de N.-D. Sur quel support reposait-elle ? Comment était-elle ancrée dans la charpente sous-jacente ?
3° Comment cette énorme pièce de charpente et de métal a-t-elle pu s’enflammer sans le concours d’un matériel hautement combustible disposé à sa base ou à proximité (copeaux, feuilles mortes, débris végétaux divers, ou… liquide inflammable ?).
4° Comment expliquer la rapidité avec laquelle le feu s’est propagé de la base de la flèche à l’ensemble du toit sans le concours d’un matériel hautement combustible présent sur le toit ?
5° Comment se fait-il que des personnes pouvaient, sans difficultés aucunes ni entraves, se promener librement sur le toit de la cathédrale, comme sur une promenade publique, en escaladant les échafaudages installés pour les restaurations prévues, quelques heures seulement (ou minutes) avant le départ du feu ? (voir les images sur internet, et notamment le selfie d’un jeune homme blond dont la silhouette s’encadre entre la perspective des deux tours). En fait, renseignements pris, il s’agirait peut-être de Simon Nogueirafree runner professionnel nous dit-on. Mais si « ce héros » juvénile l’a fait sans efforts, d’autres moins bien intentionnés ont pu le faire aussi. Cela donne à réfléchir.
En bref, ce fantastique gâchis reflète la totale incompétence des autorités religieuses qui officiaient au quotidien dans la cathédrale , et de l’État, en la personne de l’aimable Stéphane Berg, soi-disant en charge de la protection du patrimoine, sans parler de la Mairie de Paris et du ministère de la Culture.
Tout ce petit monde nul et parasitaire se pavanait le jour des cérémonies et inaugurations mais ne s’est pas préoccupé une seconde de la protection incendie du bâtiment sacré dont il avait pourtant la charge.
Tout le monde est irresponsable, comme d’hab.
En fin de compte, cette catastrophe épouvantable, sans précédent et, sur le fond , inexplicable, reflète bien la colère divine, (comme le soutiennent avec juste raison les Serbes qui sont, eux, en contact permanent avec la puissance divine.)
Par contre, l’étranger sans indulgence, considérera que les Français sont infichus d’assurer la sauvegarde des merveilles léguées par leur histoire.
Non, décidément, l'incendie de Notre-Dame ne peut pas être un accident, la preuve par neuf : Article 1 Le ministère de la Culture interdirait aux architectes des monuments historiques de répon...
Beaucoup de monde s'interroge sur l'arrivée tardive des pompiers, voici une explication !
Selon l'ancien Agent de la CIA Robert David Steele : "Nous avons l'histoire non vérifiée, mais rapportée et crue, de deux personnes retrouvées mortes à l'intérieur, chacune avec deux balles dans la tête !" (Voir ici : https://changera.blogspot.com/2019/04/notre-dame-un-evenement-sous-faux.html )
Cette information, si elle est vérifiée, peut expliquer pourquoi les pompiers ont mis plus d'une heure pour arriver !
Voici le scénario possible !
Comme tous les lieux accueillant un important public, il y a maintenant un service de sécurité avec en permanence deux pompiers !
Ils ont un local de Poste de Contrôle avec des écrans regroupant les différentes images des caméras de surveillance et un tableau des détecteurs incendies et des ouvertures de porte !
Ils font régulièrement des rondes pour contrôler les portes, les fenêtres et les appareils de sécurité comme les extincteurs ou les lances incendies ! Ce lundi 15 avril 2019 à 18h20 il y a une première alarme et les pompiers vont rapidement à l'endroit indiqué sur leur tableau de contrôle, mais ils ne trouvent rien car l'endroit indiqué n'est pas le bon ! Ils indiquent à la caserne de pompier qui a reçu aussi l'alarme que c'était une fausse alerte !
Exemple de PC Sécurité
À 18h43, de nouveau une alarme se déclenche cette fois dans les combles de la cathédrale ! Là, il faut monter l'équivalent de plus de dix étages dans un petit escalier en colimaçon pour accéder aux combles ! Normalement un début d'incendie peut se combattre avec des extincteurs qu'il doit y avoir là haut ! Mais il n'arriveront pas dans les combles, car un tueur est là pour les intercepter et les empêcher de prévenir la caserne et de commencer à lutter contre l'incendie ! Ainsi l'incendie va bénéficier de plus d'une demie heure de plus pour progresser dans toute la charpente, qui aura été traité avec un produit accélérateur de flamme et équipée de moyens pyrotechniques pour déclencher l'incendie, le week-end précédent les 13 et 14 avril, par une équipe qui a profité des échafaudages pour s'introduire dans les combles pendant deux nuits ! Les pompiers en service sur le site ayant disparu, c'est le voisinage de la cathédrale qui va donner l'alerte, alors que les flammes embrasent déjà largement une grande partie des toits ! Mais c'est trop tard pour maitriser l'incendie !
Cette tragédie devait être une grande cause nationale pour rassembler toute la nation autour de ses dirigeants alors que c'est un crime et une haute trahison ! Et comme dit Robert David Steele, ce crime a pour but de sauver Macron, mais aussi l'Union Européenne ! Nous comprenons pourquoi ils insistent pour dire que c'est un accident et accuser une petite entreprise artisanale de leur forfait, pourquoi ils recadrent les architectes qui ont des doutes sur ce qui s'est passé,… ! Nous espérons que les responsables seront destitués et arrêtés rapidement et jugés pour haute trahison ! Nous comprenons aussi les messages de certains médiums qui avaient annoncés, il y a quelques mois, qu'à partir de mi-avril il y aura quelque chose qui entrainera la chute de Macron ! Notre petit dictateur du Nouvel Ordre Mondial Nazi à voulu imiter Hitler qui a brûlé le Reichstag en 1933 en Allemagne pour asseoir son pouvoir, mais comme Icare, à ce jeu, il va se brûler les ailes et tomber de haut !
Selon l'ancien Agent de la CIA Robert David Steele : "Nous avons l'histoire non vérifiée, mais rapportée et crue, de deux personnes retrouvées mortes à l'intérieur, chacune avec deux balles d...
Les dons des bienfaiteurs ne sont qu’une « opération de communication » de grandes entreprises et grosses fortunes »
La tête de liste de la France Insoumise (LFI) aux élections européennes est l’auteure de ce dénigrement, dénonçant des dons très importants pour la réparation de Notre-Dame de Paris, où un incendie aux origines encore non déterminées n’inspire aucune volonté d’unité nationale ni le respect de leurs concitoyens affligés.
« On ne peut pas faire de la préservation de notre patrimoine une grande opération de communication comme certains sont en train de faire », a accusé Manon Aubry (LFI) sur LCI mercredi, dénonçant « une espèce de course à l’échalote de l’entreprise qui donnerait le plus tout en revendiquant l’exonération d’impôt ».
« J’ai impression d’avoir le classement des entreprises présentes et des personnes présentes dans les paradis fiscaux », a-t-elle ironisé.
« Le plus simple, ce serait déjà qu’ils commencent par payer leurs impôts.Ils ne peuvent pas se payer une opération de communication en mettant leur nom potentiellement sur une pierre de Notre-Dame et de l’autre côté, ne pas payer leurs impôts », a-t-elle martelé.
« J’ai vraiment envie de leur dire: commencez par payer vos impôts, ça contribuera au budget de l’Etat et donc au budget de la culture », a-t-elle insisté.
La France insoumise aurait aussi bien taclé la pingrerie ou l’indifférence des grands entrepreneurs
La misère sociale n’est pas tout ce qui compte dans notre récit national.
Face à un chantier qui s’annonce aussi colossal que délicat, donc onéreux, plusieurs grandes fortunes françaises ont dégagé des fonds dans l’instant, dès lundi, jour de la tragédie: la famille Pinault a promis 100 millions d’euros, suivie par le groupe LVMH et la famille Arnault, première fortune de France, qui a annoncé un don de 200 millions, puis la famille Bettencourt-Meyers et le groupe L’Oréal (200 millions). On pourrait s’en réjouir, mais ce serait négliger les grincheux professionnels qui, avec les complotistes, se saisissent de toutes les occasions de salir. La casquette marxiste comprime le cerveau.
Depuis une loi de 2003, les entreprises qui investissent dans la culture peuvent déduire 60% de leurs dépenses en faveur du mécénat (66% de réduction d’impôt sur le revenu pour les particuliers). Une incitation administrative qui signale un besoin de développer des initiatives trop rares de bénévolat financier.
Au point que la réduction fiscale peut même atteindre 90% lorsque le don concerne l’achat de biens culturels considérés comme des « trésors nationaux » ou présentant « un intérêt majeur pour le patrimoine national ».
A l’autre extrémité de l’échiquier politique, on peine aussi à positiver.
« Que l’oligarchie donne pour Notre-Dame, c’est bien. L’exemplarité fiscale serait encore mieux. La bonne conscience ne cache pas la misère et l’austérité », a dénoncé sur Twitter Benjamin Cauchy, figure des Gilets jaunes sur la liste de Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France).
Baver est le fonds de commerce des altermondialistes.
« Les milliardaires vont passer pour des héros. Ils feraient mieux de renoncer à l’évasion et à l’optimisation fiscales », a critiqué sur Twitter la sénatrice EELV Esther Benbassa, une turco-israélo-française qui rêve d' »un élan aussi spontané et massif en faveur des associations et structures prenant en charge l’extrême pauvreté, l’exclusion sociale, les sans-abris« .
En cette période, leur excuse serait une opération électorale
Les laïcs donnent libre cours à leur intolérance Les dons des bienfaiteurs ne sont qu'une " opération de communication " de grandes entreprises et grosses fortunes " La tête de liste de la Fra...
164 millions d'euros récoltés en une semaine... La souscription lancée par la Fondation du patrimoine pour la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame connaît un énorme succès. interview de son président, le Châtelleraudais Guillaume Poitrinal.
La souscription lancée mardi 16 avril par la Fondation du Patrimoine connaît un grand succès. Pouvez-vous nous donner quelques chiffres ?
Guillaume Poitrinal, président de la Fondation du Patrimoine : "La Fondation du Patrimoine a collecté à ce jour 164 millions d’euros, auprès de 220.000 donateurs, entreprises et particuliers. Les dons proviennent de plus de 60 pays. Nous les recevons sur le site fondation-patrimoine.org ou par chèque, mais aussi à travers nos partenariats innovants avec Facebook, Applepay, Google, Orange, Amazon, TF1...
Nous avons été très réactifs et je voudrais remercier tous nos partenaires, nos salariés et nos bénévoles pour leur mobilisation et la réussite de cette collecte historique. "
220.000
Le nombre de personnes qui, en une semaine, ont fait un don à la Fondation du Patrimoine pour la reconstruction de Notre-Dame.
Vous attendiez-vous à un tel élan ?
" Franchement non. Ce qui s’est passé est exceptionnel. Devant ce drame, les Français n’ont pas voulu se résigner. Ils se sont mobilisés aussitôt pour dire non à la fatalité. Ils se sont unis comme jamais pour que soit reconstruit l’ouvrage magistral que le peuple du XIIIe siècle, les artisans et les architectes, nous avaient légué.
A la Fondation, nous avons reçu beaucoup de témoignages magnifiques. Des enfants de 8 ans nous adressent leur tirelire. Des personnes très âgées donnent, sans l’espoir de revoir la cathédrale rebâtie. Il y a aussi eu la résonance mondiale, qui illustre la chance (souvent oubliée) que nous avons d’habiter partout à proximité de ce patrimoine sublime.
Mais le drame de Notre-Dame, c’est aussi l’illustration de la fragilité de ce patrimoine. La mobilisation de tous pour le protéger, partout sur le territoire, est devenue impérative."
On annonce déjà près d’un milliard d’euros de promesses de dons au total. Que pensez-vous de cet incroyable engouement populaire ?
" Après huit jours, avec les grands mécènes et les quatre organismes collecteurs, nous avons identifié 750 millions d’euros de dons. La violence des images et l’importance prévisible des travaux de reconstruction expliquent l’importance et le rythme de la collecte. Mais il y a aussi ce que représente Notre-Dame, à la fois lieu de culte mais aussi symbole de notre histoire, de notre culture (Victor Hugo, Paul Claudel...).
Pour le monde entier, Notre Dame, c’est Paris, mais c’est aussi la France tout entière. C’est notre bannière, derrière laquelle tout le monde se rassemble. "
Les grandes fortunes françaises peuvent donner beaucoup. Elles ont donné beaucoup.
Guillaume Poitrinal, président de la Fondation du Patrimoine, mercredi 24 avril.
La somme récoltée pourrait être supérieure au montant des travaux. Si tel était le cas, que faire du reliquat ?
" Il est trop tôt pour dire combien coûtera la rénovation. L’état des rosaces et des structures n’est pas connu à ce jour. Avec un feu de 800 degrés, puis une extinction avec de l’eau, il est probable que les voûtes qui maintiennent l’équilibre du bâtiment soient endommagées. Et n’oublions pas que Notre-Dame, avant l’incendie, n’était pas en bon état : un budget de travaux de 150 millions était prévu.
Si trop d’argent était collecté, ce qui n’est pas établi, mon conseil serait de discuter avec les grands mécènes pour envisager de possibles ré-allocations, sur des thèmes proches touchant au patrimoine (mise en sécurité des charpentes...), et pourquoi pas nous aider à sauver les 2.800 bâtiments en péril, présentés à la souscription sur le site de la Fondation du Patrimoine.
Pour ce qui concerne les dons individuels, 100 % des dons doivent à mon sens être dirigés vers la reconstruction de Notre-Dame. Chacun, même dans la plus modeste mesure, doit avoir la chance de devenir un rebâtisseur de cathédrale. "
Que répondez-vous à ceux qui critiquent les dons considérables versés par des grandes fortunes françaises (Arnault, Pinault, Bettencourt) ?
" La France est peut-être le seul pays au monde où donner des millions d’euros peut faire l’objet de critiques. Les grandes fortunes françaises peuvent donner beaucoup. Elles ont donné beaucoup. Je leur dis “ merci ”, comme je dis “ merci ” à ceux qui dans le métro nous ont donné “ un euro ”. Chacun donne à la mesure de ses moyens. "
Ici, nous ne nous situons pas sur le terrain judiciaire indigne de notre confiance, seulement sur le terrain politique qui est le seul sur lequel le peuple de France a encore une chance d’avoir le dernier mot.
Au fond, la politique c’est un peu comme en famille, en affaires ou entre amis. Il n’y a pas besoin d’enquête judiciaire, de preuves ou d’aveux pour se faire une opinion sur telle personne, sur telle situation ou telle affaire. Seule l’intime conviction suffit pour prendre les décisions, pour rompre une relation amicale ou sentimentale, pour savoir si on s’engage ou pas dans une affaire, si on s’associe ou pas avec un partenaire d’affaire, si on est face à un coup tordu ou à des faisans, pour couper, pour trancher.
Soyez assurés que dans l’affaire Notre-Dame aucune enquête judiciaire n’aboutira, aucun jugement ne sera jamais rendu, ni aucune condamnation jamais prononcée ; sauf peut-être et ça serait le pire, celle d’un lampiste.
Comme nous allons le voir, l’incendie de Notre-Dame n’est qu’une des faces d’une gigantesque opération de spoliation du peuple de France. L’échelle du pillage en cours de la Nation est inédite, elle n’a jamais été vue. Tout y passe, entreprises, services publics, énergie, autoroutes, barrages, et maintenant l’Île de la Cité, rien ne nous sera épargné, ils sont là pour tout prendre. Ils savent que le temps leur est compté, ils accélèrent à fond pour lever les derniers plis avant de disparaître.
La seule condamnation sera politique, ce sera celle que les Français prononceront. Nous espérons qu’elle sera très sévère, et que le dénouement restera inscrit dans l’Histoire au même niveau que la fin de l’ancien régime.
Voici donc, cités dans l’ordre où ils se sont présentés à nous, les éléments qui vont vous permettre de vous faire une opinion sur l’incendie de Notre-Dame, sur la gigantesque opération de spoliation qu’il révèle, sur Macron, sur les élus parisiens et sur la pourriture qui nous gouverne.
⦁ Le 15 Avril au soir, un feu gigantesque se déclare de manière incompréhensible et ravage en quelques heures la charpente et la toiture de Notre-Dame.
⦁ Immédiatement, on nous indique que seule la piste accidentelle est envisagée.
⦁ De nombreux experts déclarent leurs doutes sur la rapidité de l’embrasement. Benjamin Mouton, ancien architecte en chef de Notre-Dame de Paris, fait part de son incompréhension.
⦁ Dans la soirée du 16 avril, le président de la République nous indique qu’il veut reconstruire Notre- Dame dans les 5 ans. « Nous sommes ce peuple de bâtisseurs. Nous avons tant à reconstruire. Alors oui, nous rebâtirons la cathédrale Notre-Dame, plus belle encore, et je souhaite que cela soit achevé d’ici 5 années, nous le pouvons. Et là aussi nous mobiliserons. » L’urgence justifiera toutes les dérogations et toutes les transgressions.
⦁ Immédiatement la famille Arnaud et le milliardaire Pinault annoncent des contributions exceptionnelles pour la reconstruction de l’édifice.
⦁ Dans les jours qui suivront, d’autres viendront au renfort : les familles Bettencourt, Bouygues, Decaux, Ladreyt de la Charrière (déjà bienfaiteur de Fillon), ainsi que Disney, Total, l’Oréal, BNP Paribas, Axa, Sanofi, BPCE, Société Générale.
⦁ Le 19 avril on apprend que le ministère de la Culture place la parole des architectes sous contrôle. Bouclez-la, et faites circuler, il n’y a rien à voir. « Le ministère exige que les demandes d’interview et éléments de langage envisagés dans la réponse aux questions doivent être annoncées et autorisés préalablement par le cabinet du ministre. » Le ministère envoie également aux architectes des points précis sur l’état de Notre-Dame et l’avancement de la sécurisation. « Le but c’est de donner des infos fiables. Nous ne sommes pas tous sur le chantier, justifie Charlotte Hubert. L’émotion nous a montré que c’était un sujet suffisamment important pour qu’on ne dise pas n’importe quoi. Mais nous n’avons rien à cacher… »
⦁ Les partisans de la restauration et de la conservation sont évincés des débats. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/stephane-bern-et-jack-lang-inquiets-pour-la-reconstruction-de-notre-dame_2074657.
html https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-les-conservateurs-restaurateurs-s-estiment-exclus-des-debats_3412801.html
⦁ Le 24 avril un projet de loi est présenté en toute urgence au conseil des ministres afin d’autoriser le gouvernement à prendre par ordonnance des mesures d’aménagement ou de dérogation afin d’échapper aux dispositions contraignantes des lois nationales et supra nationales. Macron se dégage de toutes les contraintes qui pourraient ralentir les opérations . En fait, il va rendre possible la privatisation de l’Île de la Cité.
Le même jour, Mathieu Lefebvre et Laurent Ackerman publient un dossier extrêmement documenté sur le site Katehon et révèlent la formidable opération immobilière envisagée sous l’ère Hollande ainsi que l’extraordinaire opportunité pour les groupes du privé de mettre la main sur les joyaux des Français au cœur d’un des sites les plus visités au monde, et pour nous au cœur de notre cœur, celui de notre tradition, de notre histoire, de notre identité française millénaire, de notre Nation.
En bref, la quasi-totalité du foncier bâti et des emprises foncières de l’île appartiennent à l’État et à la ville de Paris. Ces bâtiments seront bientôt vides, disponibles pour d’autres affectations : Hôtel-Dieu, Palais de justice, Conciergerie, Préfecture de police de Paris, 36 quai des Orfèvres, Tribunal de commerce de Paris ; mais aussi le marché aux fleurs et le parvis de Notre-Dame.
Le projet pharaonique de réaménagement de l’ensemble de l’Île de la Cité prévoit :
⦁ 100 000 m² créés – (ayant une valeur foncière dépassant le milliard d’euros),
⦁ Une dalle en verre sur le parvis de Notre Dame, et un vaste ensemble commercial en sous-sol
⦁ Des accès bateaux sur les quais pour déverser la noria des touristes
⦁ La privatisation du patrimoine public
⦁ La monétisation (mise sous péage) du flux du premier site touristique de France : 15 millions de visiteurs annuels.
Or jusqu’ici, cet extravagant projet de transformation de l’Île de la Cité en un vaste Disneyland commercial privé n’avait aucune chance d’aboutir. En effet, l’Île de la Cité renferme une trentaine de biens protégés au titre des monuments historiques. De plus, ce site de 22 ha est classé au patrimoine mondial de l’Unesco.
Miraculeusement, l’incendie de Notre-Dame a permis de débloquer la situation puisque Macron s’est empressé de se faire autoriser à déroger à toutes les contraintes.
On comprendra alors que les grands groupes du luxe, du BTP de la finance et de l’assurance se soient précipités pour se créer une image publique de bienfaiteurs. Ils sont en effet à la source du projet ; en particulier le groupe LVMH, chef de file des prétendants.
On pourra également lire le rapport Perrault et Bellaval qui explique parfaitement la finalité commerciale du projet et sa dévolution au secteur privé. On y relèvera à la section « Entretiens avec des personnalités qualifiées, susceptibles d’apporter un éclairage particulier sur l’avenir de l’Île de la Cité », la participation de :
– M. Marc-Antoine Jamet, Secrétaire général du groupe de luxe LVMH, ainsi que directeur immobilier,
– M. Jean-Paul Claverie, conseiller de M. Bernard Arnault, président de LVMH…
Très pressé de bien faire et sûr de tenir sa proie, dès le 16 avril, Antoine Arnault fils de son père, proposait déjà de mettre ses idées, ses savoir-faire créatifs et architecturaux ainsi que ses équipes à la disposition du projet.
Voilà chers amis, vous êtes informés de la conjonction entre l’incendie de Notre-Dame et les évolutions législatives qui vont permettre la réalisation d’un vaste projet de spoliation et de privatisation l’Île de la Cité.
Toutes les actions doivent être entreprises au plan judiciaire national et international pour empêcher cette infamie. Toutes les actions politiques doivent être entreprises pour purger la classe politique que plus rien n’arrête dans la corruption et la pourriture.
Ce pouvoir est en phase de décomposition finale, il appartient au peuple de France de s’en débarrasser par tous les moyens.
Ici, nous ne nous situons pas sur le terrain judiciaire indigne de notre confiance, seulement sur le terrain politique qui est le seul sur lequel le peuple de France a encore une chance d'avoir le ...
Voilà maintenant une semaine, un terrible accident ravageait Notre-Dame, brûlant les toitures de la cathédrale et sa charpente du XIIIe siècle ainsi que la flèche de Viollet-le-Duc, effondrant également plusieurs voûtes du chœur et du transept et une travée de la nef. Un drame national qui a bouleversé un très grand nombre de Français, mais aussi d’étrangers pour qui Notre-Dame est l’image de notre pays, de son histoire, de son art, de sa spiritualité, de son identité. Notre-Dame, pour tous ceux-là, est la France comme Paris en est la capitale. Et ce qui vient l’ébranler nous ébranle.
Un élan et une ferveur inattendus se sont exprimés soudain, mêlant croyants et incroyants, tous attachés à ce symbole, car cette nef unique au monde et aux proportions si parfaites, parle à chacun de son histoire et des valeurs que, consciemment ou inconsciemment, il nourrit. Et voilà que cette France que l’on disait déchristianisée, indifférente à son passé, à ses racines, retrouve tout à coup ses valeurs, son épaisseur vivante qui n’avaient donc pas disparu, ce dont témoignaient déjà les Gilets jaunes. Dans ce joyau architectural où des milliers d’artisans, de tailleurs de pierre, de sculpteurs, de compagnons, de charpentiers, d’artistes, de peintres, ont œuvré pour affirmer leur foi en dressant vers le ciel leur témoignage, ces hommes et ces femmes venus du passé, anonymes, nous transmettent leur message, leur travail, leur témoignage, leur espérance. Qui étaient-ils, eux sur les traces desquels nous marchons ? Nous connaissons seulement les grands de ce monde qui, tout au long de l’histoire et des grands événements, sont passés ici, de Saint-Louis à Philippe-le-Bel, d’Henri IV à Louis XIV, de Napoléon à de Gaulle… Mais les acteurs et les foules anonymes sont là, leur visage est inscrit dans la pierre, leurs voix s’élèvent avec la musique des grandes orgues, leur regard habite la lumière des rosaces et, dans leurs prières, nous retrouvons nos interrogations.
Il est aujourd’hui de bon ton de dénigrer ces valeurs, de ridiculiser le passé, de déconstruire la nation, de rejeter ceux dont nous sommes les héritiers ; de remettre en cause nos origines, nos spécificités taxées de ringardes, au nom d’un présent sans fin et illusoire, d’une liberté sans contraintes, d’un individualisme forcené s’incarnant dans le consumérisme, le paraître, le pouvoir et l’argent, de nier ce qui fonde l’homme. Mondialistes inconditionnels, profiteurs toujours plus avides, jouisseurs sans entraves, comment pourraient-ils un seul instant partager la désolation de cette France profonde que l’on a marginalisée, défigurée, spoliée, et qui voit s’évanouir un des plus beaux fleurons de son patrimoine et de sa mémoire ?
Certes, le président, flanqué de Brigitte et d’Anne Hidalgo, affichait la gravité et l’émotion que les Français attendaient. Et, de proclamer un peu plus tard, sur un ton prophétique : « Oui, nous rebâtirons la cathédrale Notre-Dame plus belle encore. » Qu’il se contente seulement de la restituer dans sa perfection originelle sans rajouter des fioritures. Le Premier ministre renchérissait en évoquant, de son côté, un concours d’architectes pour reconstruire la flèche soit « à l’identique » soit de la remplacer « par une nouvelle flèche adaptée aux techniques et aux enjeux de notre époque ». Peu importe que les Français, dans un récent sondage, refusent à 73 % la reconstruction de la flèche dans un style contemporain, la caste au pouvoir se soucie de l’opinion publique comme d’une guigne : prévalent à leurs yeux « les enjeux de notre époque » alors qu’un monument aussi emblématique doit être respecté dans sa richesse et sa complexité.
Notre-Dame n’est pas là pour servir d’utilité à des politiques en mal de notoriété, prêts à promouvoir les projets les plus déjantés, acclamés par les modernes et les bien-pensants. Pourquoi pas une flèche en forme de minaret, œcuménisme oblige, ou un index à la Jeff Koons, ou encore au « Plug anal » à l’image de celui que la mairie de Paris inflige à la place Vendôme ? Sinon, carrément, une fusée spatiale… On pourrait aussi demander à Christo d’emballer Notre-Dame comme il le fait pour l’Arc-de-Triomphe. Ce serait d’un avant-gardisme décoiffant. La dictature de l’événement, de l’insolite à n’importe quel prix l’emporte sur l’amour du patrimoine. Le temps long fait place à l’événementiel, l’esprit des lieux à la dictature de la mode et au formatage des mentalités.
Il y a tellement de pistes déshonorantes mais branchées que l’on peut craindre le pire pour Notre-Dame, à voir comme on enlaidit la capitale chaque jour un peu plus sous prétexte de la rendre plus attractive, plus conforme aux goûts de notre époque, aux prétendues attentes d’un public de consommateurs et de touristes, en lieu et place d’un peuple amoureux de son patrimoine.
De son côté, le président met la pression et s’engage à reconstruire la cathédrale « d’ici cinq années ». Reconstruire est inadéquat car la structure de pierre est intacte. Grâce aux pompiers, les tours, les rosaces, les arcs-boutants, les façades ont été préservés et ne demandent qu’à être restaurés, la seule reconstruction étant celle de la toiture et de la flèche. Mais pourquoi cinq années ? Pourquoi tant de hâte alors que les spécialistes chevronnés parlent de délais plus importants si l’on veut préserver l’esprit des lieux et réaliser une restauration harmonieuse et durable ? Tout simplement parce que 2019 + 5 = 2024, année des Jeux Olympiques. Pour ces nouveaux marchands du temple, inaugurer une Notre-Dame new-look pour l’ouverture des Jeux serait un must : l’inscription de l’éphémère et du frelaté dans le temps immémorial, le triomphe du Veau d’or, l’asservissement de l’esprit.
Les dons qui ont afflué couvrent largement la restauration de Notre-Dame et le surplus pourrait aider à la préservation du patrimoine national laissé à l’abandon, 5000 églises dont plusieurs romanes étant en péril. Mais le président veut mettre le paquet et faire de Notre-Dame sa grande cause nationale. En jeune-vieux routier, il a d’ailleurs pris soin de verrouiller les travaux à venir en proposant une loi rédigée à la sauvette, transmise au Conseil d’État dans la foulée pour examen sur les chapeaux de roue. En fait, cette loi permettrait de s’affranchir des procédures en vigueur en matière de monuments historiques et de déroger à un certain nombre de règles comme le Code des marchés publics, ce qui, par exemple, permettrait des adjudications préférentielles.
Passons sous silence la non-responsabilité des services chargés de la conservation du patrimoine comme de ceux du ministère de la Culture qui n’ont aucunement été mis en cause alors qu’un joyau de l’art occidental s’embrasait. Très vite, la thèse de l’accident fut retenue, avant même que l’enquête soit lancée. Bizarre tout de même que Notre-Dame qui, dans sa longue histoire, a connu nombre de travaux d’entretien et de rénovation n’ait jamais subi pareille catastrophe. Bizarre aussi que cet incendie survienne en début de semaine pascale et qu’il fasse suite à la tentative d’incendie de l’église Saint-Sulpice et de la basilique Saint-Denis… Autant d’actes qui s’inscrivent dans la longue série d’incendies, de vandalisations, de dégradations qu’ont subis en 2018 plus de 850 églises de France. Pourquoi avoir écarté d’entrée de jeu la thèse de l’attentat alors que les attaques d’églises et de chrétiens par des fanatiques islamistes s’intensifient chaque jour et causent de plus en plus de victimes ? On vient de le voir au Sri-Lanka où près de 400 catholiques ont été tués durant la messe de Pâques.
En même temps que le pays, face à cette douloureuse épreuve, retrouvait sa fierté et son unité, un petit groupe de gauchistes tendance crétins, arborait son mépris pour l’histoire de France et ses « petits Blancs », dénonçait « l’identité française » et ironisait « sur des petits bouts de bois partis en fumée ». Telle est l’idéologie marécageuse de ces lointains héritiers de la « gauche morale » des années 1970 à laquelle ils ont ajouté toutes les frénésies postmodernes : haine du pays et de la civilisation judéo-chrétienne, multiculturalisme effréné, ce dont se gausse Régis Debray : « À force de vouloir accueillir toutes les identités, l’Europe n’a plus d’identité. » Ces contestataires en chambre ont des phobies : haine de l’hétérosexuel blanc et glorification des minorités LGTB ; ostracisation de l’histoire nationale au profit d’autres histoires, condamnation à peine déguisée des juifs et des chrétiens et exaltation de la cause musulmane soi-disant révolutionnaire. Adeptes du racialisme décolonial, ces militants, vent debout contre tout ce qui incarne la citoyenneté, la communauté, l’identité, appartiennent à l’Unef dont ils représentent une fraction non négligeable. Ces nouveaux inquisiteurs, ces puritains prêts à s’allier avec le diable dans leur haine suicidaire de civilisation occidentale, ne constitueraient-ils pas une sorte de cinquième colonne se drapant dans les plis d’une vérité qu’on ne saurait remettre en cause ?
Ne comptons pas sur le président pour dissiper le doute. Mardi 13 avril, il a remercié pêle-mêle « pompiers, policiers, soignants, Parisiens, Français, étrangers, journalistes, écrivains, photographes » car, précisait-il, « chacun a donné ce qu’il a pu, chacun à sa place, chacun dans son rôle ». Un inventaire à la Prévert dont on peine à comprendre le sens, qui mélange l’essentiel et l’anecdotique, et qui oublie seulement de parler des catholiques, les premiers meurtris par le drame. Comme l’a fait remarquer l’archevêque de Paris, Mgr Aupetit : « Pas un mot de compassion pour la communauté catholique. Pourtant, le mot catholique n’est pas un gros mot ! Ça vient du grec universel. » Nul doute que si une mosquée avait flambé, le président aurait assuré les musulmans de sa compassion la plus profonde.
Voilà maintenant une semaine, un terrible accident ravageait Notre-Dame, brûlant les toitures de la cathédrale et sa charpente du XIIIe siècle ainsi que la flèche de Viollet-le-Duc, effondrant...
Je dois reconnaître que votre étrange affaissement face à l’Islam provoque sur ce site des réactions pour le moins toniques. Vous n’y êtes guère épargnés et nous savons qu’un très grand nombre de nos concitoyens partagent notre sentiment à votre égard.
C’est qu’à trop approcher du feu, l’on se brûle. Le sujet est cependant autre, ce jour, encore que…
Il s’est passé, le 15 Avril, un événement auquel vous avez réagi sur-le-champ d’une manière convenable. Tristesse et compassion, incertitudes et angoisse, en harmonie avec une France sidérée, un long instant anéantie.
Votre maison-mère, votre sanctuaire majeur, Notre-Dame de Paris, sort de son cauchemar comme un grand brûlé d’un grave accident. Les soins à lui prodiguer vont devoir utiliser toutes les ressources de la médecine et de la chirurgie des pierres et du bois.
Des soignants se penchent déjà sur elle. Leurs intentions sont à maints égards diverses, volontiers contradictoires, obscures ici, carrément secrètes là.
C’est dans ce contexte flou voire opaque que vous allez être appelés à prendre des positions claires. Certes, vous n’êtes pas propriétaires de la cathédrale mais vous en êtes jusqu’à preuve du contraire les usufruitiers. Avec des devoirs et aussi des droits.
Des droits, Messeigneurs.
Dont celui de vous opposer avec force contre tout projet remettant en cause la réalité charnelle, historique et pérenne de cette demeure spirituelle unique au monde.
Ces projets font déjà mention, à quelques exceptions près, du verre et de l’acier pour remplacer le bois et le plomb. Exit ainsi la pénombre compagne du silence sous les voûtes d’un tel édifice.
Une pénombre, oui, complice et apaisante, mystérieuse, adoucie par les lumières que des architectes, maîtres d’œuvre, artisans et ouvriers anonymes, ont su faire entrer jusqu’au cœur de Notre-Dame, et que des égocentriques veulent maintenant remplacer par des verrières de piscine olympique et des galeries de grande surface. Dans une Île de la Cité ouvertement destinée au consumérisme touristique et au logement de nos futurs dominants, la cathédrale ne sera plus alors que le fleuron désincarné de l’affairisme immobilier en phase triomphante.
Est-ce cela que vous voulez ?
Du droit au devoir d’opposition. Il faut désormais vous faire entendre. Vous représentez, dois-je vous le rappeler, Messeigneurs, près de vingt millions de Français capables, tout comme vous, de faire savoir haut et fort, par leur voix et par leur vote qu’ils refusent ce massacre juste bon à satisfaire la haine viscérale qu’un certain nombre de politiques et de « créatifs », de gens de médias et de seconds couteaux, éprouvent à votre endroit. Elle est féroce, cette haine, croyez-moi, soigneusement entretenue depuis deux siècles, et ne connait guère d’apaisement.
Votre silence lui offrirait un magnifique terrain d’exercice.
Alors, cessez de psalmodier votre résilience. Résistez. Battez-vous. Certains d’entre vous vont le faire,
j’en suis certain. Rejoignez-les, soyez l’armée de la raison, de la mémoire. Honorez les bâtisseurs, et surtout faites-les respecter. L’enjeu est de la taille d’un miracle d’harmonie, de tendre majesté, d’immuable beauté, nommé Notre-Dame de Paris.
Messeigneurs, Évêques de France, Je dois reconnaître que votre étrange affaissement face à l'Islam provoque sur ce site des réactions pour le moins toniques. Vous n'y êtes guère épargnés ...
C'est la preuve de la combustion de produits chimiques qui est à l'origine du véritable incendie.
Retour sur un désastre.
.
Le mystère Notre-Dame n’est pas près de s’éclaircir tant les interrogations s’accumulent et restent sans réponse.
.
Alors que le sujet anime toute l’actualité de ces derniers jours, chacun aura remarqué que les questions qui dérangent sont systématiquement écartées du débat par les animateurs. Les experts qui doutent sont absents des plateaux TV.
.
Seuls les adeptes de la version officielle ont le droit de s’exprimer et c’est donc sur les réseaux sociaux qu’il faut s’informer en essayant de faire le tri.
.
Polémique sur les dons, polémique sur la reconstruction à l’identique ou pas, polémique sur le délai de cinq ans, polémique sur les normes de sécurité.
.
Mais pas un mot sur l’origine de l’incendie. Un seul postulat : la piste criminelle est écartée. Pourtant les questions sont légion :
.
Pourquoi le procureur s’est-il empressé de balayer la piste criminelle dès 20h, alors que les flammes atteignaient 30 mètres de hauteur et que personne n’avait la moindre idée des causes du sinistre ?
.
Pourquoi personne ne s’est expliqué sur la hauteur des flammes, sur leur couleur jaune, sur la rapidité de propagation du feu ?
.
Pourquoi de multiples professionnels du bâtiment et des pompiers affirment que des poutres en chêne vieilles de 800 ans ne peuvent pas brûler ?
.
Pourquoi y a-t-il eu deux départs de feu ?
.
Pourquoi peut-on voir une explosion sur certaines vidéos ?
.
Pourquoi Macron a-t-il fixé à cinq ans le délai de reconstruction avant tout débat ? Que cache cette précipitation ?
.
Pourquoi un projet de loi pour contourner les règles sur les marchés publics et les textes qui régissent la protection du patrimoine ?? C’est la porte ouverte à tous les abus, toutes les fraudes.
.
« Ce projet de loi, qui vise à reconstruire la cathédrale en cinq ans, devrait permettre au gouvernement de passer outre des obligations en matière de marchés publics et de lois de protection du patrimoine ».
.
Et que dire de cette vidéo, devant Notre-Dame en flammes, où Édouard Philippe rit sous cape, en glissant une blague à l’oreille de Macron qui a bien du mal à maîtriser un fou rire. Tout cela n’est pas clair.
.
Étincelle, court-circuit, chiffon imbibé d’essence, gel chimique de barbecue, white spirit et même chalumeau, rien ne parvient à enflammer une poutre de 35 ans d’âge. Alors, comment cet incendie dévastateur a-t-il pu enflammer la « forêt » vieille de 800 ans en quelques minutes ?
.
Certains professionnels affirment que seule la thermite a pu permettre un tel embrasement aussi fulgurant. Ce mélange détonnant produit une chaleur de 2 200°.
.
D’ailleurs, une vidéo montre un individu qui circule sur le toit à 17 h 05.
.
Ce n’est pas la vidéo du pompier dans une tour, ce n’est pas non plus la vidéo montrant un homme immobile qui est en fait une statue.
.
Non, c’est une troisième vidéo qui, comme par hasard, n’a pas été démontée par les médias, contrairement aux deux autres qui étaient des fake news.
Que faisait cet individu qui déambule seul sur le toit ? Depuis quand est-il là ? Que manipule-t-il puisqu’on voit deux éclats lumineux ? Je n’ai pas la réponse.
.
Par ailleurs, regardez cette autre vidéo ci-dessous jusqu’au bout (elle est en deux parties ) et lisez la chronique de Charles Sannat.
.
Et vous serez convaincu que la piste accidentelle, c’est le bobard d’or du moment.
Retour sur un désastre. Le mystère Notre-Dame n'est pas près de s'éclaircir tant les interrogations s'accumulent et restent sans réponse. Alors que le sujet anime toute l'actualité de ces der...
L'incendie qui tombe à pic pour réaliser le projet futuriste de transformation de l'île de la cité.
Hollande et Hidalgo ont demandé à deux architectes fin 2016 d'établir un projet pour la rénovation spectaculaire de l'île de la cité pour la transformer en zone futuriste, projet repris par macron...Hidalgo a vendu le parvis de Notre Dame à auchan et unibail. Des réunions ont été organisées, des maquettes construites, les travaux devant être exécutés à échéance 2024, date des jeux olympiques.
En substance, ils ne supportent pas que les 14 millions de touristes ne se déplacent que pour visiter Notre Dame, sans qu'il n'y ait les retombées commerciales. Donc ils veulent remplacer le parvis de notre dame en se contrefichant de l'aspect religieux par une plaque en verre avec des commerces en sous sol (style forum des halles) et des débarcadères depuis la seine. C'est un projet immonde combattu par les riverains et les religieux. L'incendie de notre dame va permettre de déclencher par nécessité les travaux de l'ensemble qui avaient initialement été prévus d'une durée de 5 ans (priorité pour les jeux!) et peut être d'affecter une partie des fonds donnés à l'ensemble des travaux de l'ile de la cité; on peut imaginer que les mécènes milliardaires étaient déjà les financiers de ce projet immobilier grotesque. Ceci explique la raison pour laquelle ils ont organisé une réunion rapide d'architectes en se servant probablement des plans déjà préétablis avant le sinistre.
"Le parvis de Notre-Dame recouvert d’une immense dalle de verre au-dessus de la crypte archéologique ; aux pieds de la cathédrale, un débarcadère et des plates-formes flottantes accueillant piscine, cafés, restaurants, salles de concert ; le long de la Seine, une longue promenade végétalisée, débarrassée des voitures, reliant les pointes aval et amont de l’île ; deux nouvelles passerelles qui franchissent le fleuve ; un peu partout, des verrières, des passages couverts, des galeries souterraines, des atriums en sous-sol…"
C'est l'architecte de ce projet immonde de l'île de la cité qui est en charge aussi de la mise en conformité des installations pour préparer les JO 2024, et qui a proposé de moderniser la reconstruction de Notre Dame en remplaçant par des matériaux actuels et notamment pour aller plus vite de remplacer la toiture en bois par du fer et du titane...ou comment intégrer Notre Dame dans le projet futuriste.
Doncnos politiciens n'ont pas une âme de bâtisseurs et ne sont pas des êtres spirituels mais des pantins des lobbies financiers.
Le pognon et les jeux ont priorité sur l'âme religieuse et spirituelle des lieux, la fin justifiant les moyens!
On comprend maintenant pourquoi les élus ont ri et versé des larmes de crocodile à l'annonce de l'incendie de Notre Dame qui va permettre de donner le feu vert pour l'exécution des travaux de l'ile de la cité avant les JO!
projet :
- une immense dalle de verre transparente pour recouvrir le parvis de Notre-Dame et sous laquelle la crypte archéologique deviendrait visible ; - une place basse donnerait accès direct au fleuve; - la réunification de la Sainte-Chapelle et de la Conciergerie dans un parcours de visite unique ; - le long de la Seine, sur le Quai Sud, un débarcadère et des plates-formes flottantes hébergerait des restaurants, des cafés, une piscine et des salles de concerts ; - le long de la Seine, une longue promenade végétalisée relierait les deux pointes Est et Ouest de l’île - deux nouvelles passerelles franchiraient le fleuve - et il y aurait quantité de passages (dont des souterrains agrémentés de lumière naturelle), atriums en sous-sol ; - et de grandes cours couvertes.
Par contre des revêtements d’acier et verre, dont notamment une rotonde dans la grande cour de la Préfecture de police, tous "légers et transparents" permettraient d’implanter services de proximité, nouveaux logements et commerces, et le Marché aux fleurs et aux oiseaux pourrait être abrité dans les étages d’une sorte de "Crystal Palace". Selon Dominique Perrault et Philippe Bélaval, l’objectif est aussi de créer "100 000m² nouveaux avec une valeur foncière dépassant le milliard d’euros .
Donc sur l'île de la cité, crystal palace et disneyland à échéance 2024 et sururbanisation pour des logements à échéance 2040 (pour la superélite et non pour les gilets jaunes alias les gueux, vu le prix du m²); la cathédrale, on s'en fout, le fric c'est chic, et ils la transformeront en palais de cristal en fer et verre plus adapté à disneyland.
————— je n’ai fait que copier-coller les commentaires de « Anonyme ».
Nous somme face à un crime avec préméditation et un sacrilège.
——————
La maire de Paris a "vendu" le parvis de Notre Dame à Auchan et Unibail pour créer le projet des deux îles, après le départ du Palais de justice, du quai des Orfèvres et de l'appauvrissement de l'Hôtel Dieu.
Le groupement des architectes des 4 premiers arrondissements de Paris a plusieurs fois alerté les pouvoirs publics sur ce projet. Un trou dans le parvis sur trois niveaux, genre Les Halles, des barges pour des boites de nuit sur la Seine, et d'autres réalisations au service de l'Homo Festivus hidalgien sont prévues.
L'île de la cité au XIIIe siècle était le siège de trois signes fondateurs : le roi, qui avait son palais à côté de la Sainte Chapelle, l'Eglise, avec la cathédrale, et l'Hôtel Dieu pour que la charité chrétienne, inconditionnelle, fût au coeur des pouvoirs. Le palais a disparu, la cathédrale est abimée, l'Hôtel Dieu n'est plus que l'ombre de lui-même. C'est ainsi le coeur de la France qui s'est vidé pour être remplacé par un Disneyland touristique, festif et économique.
Le Président de la République nous explique avec des trémolos dans la voix la grandeur de cette France de bâtisseurs, mais ces bâtisseurs avaient un projet : ils ne construisaient pas pour construire. Ils élevaient des lieux au service du bien commun, de la spiritualité et de l'unité nationale. C'est cela la France, pas le génie des bâtisseurs pour un lieu touristique mondial.
Vouloir rebâtir en cinq ans manifeste le cœur de la philosophie présidentielle et de la mairie : Paris doit être au service de la fête, des jeux, du tourisme ... L'absence de temps est le signe de l'absence d'une maturité spirituelle et d'un projet qui dépasse les temps électoraux et les rendez-vous opportunistes, les générations et les circonstances. On ne fonde pas une nation sur ces valeurs festives, certes utiles, mais légères. On la fonde sur ce qui éduque, ce qui élève, ce qui fait grandir.
J'ai peur que Notre Dame avec cette hâte soit une fois de plus nationalisée pour le service d'une idéologie politique communale et nationale pauvre et non au service du beau, du bien et du vrai, ce pour quoi elle fut construite il y a 850 ans.
Si Notre Dame est un peu l'âme de la France c'est parce qu'elle est le signe de ce qu'il y a d'éternel en l'homme.
Il faut que la mairie reprenne à zéro ce projet pour l'île de la Cité et propose ce qui fait l'âme de la France et que la terre entière attend, regarde et copie.
L'incendie qui tombe à pic pour réaliser le projet futuriste de transformation de l'île de la cité. http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf ...
« Un incendie majeur a englouti la cathédrale médiévale Notre-Dame de Paris, l’un des monuments les plus célèbres de France ».
« La flèche et le toit du bâtiment gothique vieux de 850 ans se sont effondrés, mais la structure principale, y compris les deux clochers, a été sauvée, selon les autorités… »
« Selon les autorités, l’incendie pourrait être associé aux travaux de rénovation qui ont commencé après l’apparition des fissures dans la pierre, faisant craindre que la structure ne devienne instable.
Le parquet de Paris a déclaré qu’il avait ouvert une enquête sur les « destructions accidentelles par le feu ». Un pompier a été grièvement blessé alors qu’il s’attaquait à l’incendie ». (BBC)
« Tableaux à transférer au Louvre. La structure de Notre-Dame est toujours « saine », tandis que de grandes peintures à l’intérieur de la cathédrale auraient été endommagées par la fumée, mais elles sont en grande partie intactes, a-t-on appris lors d’une conférence de presse donnée par des responsables gouvernementaux ».
« Les ministres de la Culture et de l’Intérieur ont rendu hommage au courage de plus de 500 pompiers de Paris et de la région parisienne qui ont bravé des conditions dangereuses pour combattre l’incendie.” The Guardian
Étrange coïncidence
Selon la RT « L’une des structures de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem a pris feu lundi 15 avril au soir, au moment même où un incendie massif ravageait la cathédrale Notre-Dame de Paris. L’incendie a été éteint rapidement et aucune blessure n’a été signalée.
« L’incendie a éclaté dans la salle des gardes à l’extérieur du toit de la salle de prière de Marwani », a déclaré l’agence de presse Wafa, notant que « les pompiers du Waqf islamique ont géré l’affaire avec succès ».
« Les images affichées sur les médias sociaux montraient de la fumée s’élevant du haut de la salle de prière de Marwani, également connue sous le nom des Écuries de Salomon, alors que les pompiers tentaient d’éteindre les flammes au sommet du mont du Temple, le troisième lieu saint de l’Islam, qui a été au centre du conflit israélo-arabe en cours.
« Bien que la cause de l’incident reste à déterminer, le cheikh Azzam al-Khatib, directeur général du Waqf de Jérusalem et du Département des affaires de la mosquée Al-Aqsa, a laissé entendre que l’incendie aurait pu être allumé par des enfants qui avaient été vus jouer dans la zone. »
" La flèche et le toit du bâtiment gothique vieux de 850 ans se sont effondrés, mais la structure principale, y compris les deux clochers, a été sauvée, selon les autorités... " " Selon les ...
/http%3A%2F%2Fstatic.resistancerepublicaine.eu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F04%2FCapture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2019-04-20-%C3%A0-23.27.57-282x300.png)
/https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fproxy%2FWbIW0ec6gTwfxY0KzNYbd6UNYF9gfLYXXbNDOeOXxeaYkc6dXGh-MCRFwDd8zIiHCFsSQi-jdbZBoxHbAVlmGYFyEB6Lnq1kTIcbnUzXgmHgZV-UCxsPfYHGFd_flRATFNe74uYQpbr_2ydnQQtfstFu%3Dw1200-h630-p-k-no-nu)
/https%3A%2F%2Flagauchematuer.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F04%2FManon-Aubry.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.lanouvellerepublique.fr%2Ftheme%2Fnrco%2Fimages%2Fmeta%2Fplaceholder_nr.png)
/https%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F04%2FNotreDamefleche.jpg)
/https%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F03%2FEducationnationale.jpg)
/https%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-NGqcQCXhQ3M%2FXLiptAA4N3I%2FAAAAAAAB9DM%2FAMuE2xQH34sLBBtu8f1YO8AwpCOyKEfagCKgBGAs%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2F0C1D1236-32D6-44E3-805A-CE9F42F0456D-439-0000009C9AB34E45.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.pressenza.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F04%2Fnotre-dame-incendie.jpg)
/fdata%2F4536868%2Favatar-blog-1239931045-tmpphpjOp8dZ.jpeg){kind=avatar}