Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 août 2023 4 17 /08 /août /2023 09:54
La Grande Apostasie

 

   

La Bible nous avertie de la venue d'une Grande Apostasie qui surviendra avant le Retour du Christ.

Est elle déjà venue ? Mais, d'abord, que signifie le mot Apostasie ?

 

Définition du Dictionnaire : Abandon public d'une religion ou d'une doctrine par un individu adulte, hors contrainte.

 

Bien, mais qu'en dis la Bible ?

 

2 Timothée 4 : 3,4

Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine ; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l’oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.

 

2 Pierre 2:1

Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine

 

De plus, elle nous annonce la venue de l'Esprit de l'Antéchrist qui est le moteur de cette Grande Apostasie.

 

Première épître de Jean 4:1,3

Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit ; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu ; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

 

Quand cette Apostasie a commencé ? Dés l'époque apostolique !

 

1er Épître de saint Jean 2 : 8,26 .

Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure. Ils sont sortis du milieu de nous, mais ils n'étaient pas des nôtres ; car s'ils eussent été des nôtres, ils seraient demeurés avec nous, mais cela est arrivé afin qu'il fût manifeste que tous ne sont pas des nôtres.

Pour vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance. Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils. Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père ; quiconque confesse le Fils a aussi le Père.

Que ce que vous avez entendu dès le commencement demeure en vous. Si ce que vous avez entendu dès le commencement demeure en vous, vous demeurerez aussi dans le Fils et dans le Père. Et la promesse qu'il nous a faite, c'est la vie éternelle. Je vous ai écrit ces choses au sujet de ceux qui vous égarent.

 

Elle nous mets sérieusement en garde contre cette Apostasie, mais je précise que cela ne concerne que les Chrétiens; En effet, les Juifs, les adeptes des Religions Polythéistes ne peuvent pas apostasier par définition, puisque cela signifie avoir accepté Jésus Christ puis l'avoir rejeté.

 

2ème Épître de saint Jean 5,11
Et maintenant, ce que je te demande, Kyria, non comme te prescrivant un commandement nouveau, mais celui que nous avons eu dès le commencement, c'est que nous nous aimions les uns les autres.
Et l'amour consiste à marcher selon ses commandements. C'est là le commandement dans lequel vous devez marcher, comme vous l'avez appris dès le commencement.
Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c'est le séducteur et l'antéchrist.
Prenez garde à vous-mêmes, afin que vous ne perdiez pas le fruit de votre travail, mais que vous receviez une pleine récompense. Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils. Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas: Salut! car celui qui lui dit: Salut! participe à ses mauvaises œuvres.

 

Cela a le mérite d'être clair, mais quel est le sens de tout cela ?

Le prophète Amos nous l'a annoncé depuis longtemps !

 

Amos 8:11,12

Voici, les jours viennent, dit le Seigneur, l’Éternel, où J'enverrai la famine dans le pays, non pas la disette du pain et la soif de l'eau, mais la faim et la soif d'entendre les paroles de l’Éternel. Ils seront alors errants d'une mer à l'autre, du septentrion à l'orient, ils iront çà et là pour chercher la parole de l’Éternel, et ils ne la trouveront pas.

 

Cette prophétie concerne les Juifs qui n'ont plus connus de prophète pendant 2000 ans, mais pour les Chrétiens, cette période se nomme : la Grande Apostasie.

Jésus nous l'explique par le moyen d'une Parabole.

Parabole du bon grain et l'ivraie
 

Matthieu 13:24,43

Il leur proposa une autre parabole :

 

"Il en va du Royaume des cieux comme d'un homme qui a semé du bon grain dans son champ. Pendant que les gens dormaient, son ennemi est venu; par dessus, il a semé de l'ivraie en plein milieu du blé, et il s'en est allé. Quand l'herbe eut poussé et produit l'épi, alors apparut aussi l'ivraie. Les serviteurs du maître de maison vinrent lui dire : 'Seigneur, n'est-ce pas du bon grain que tu as semé dans ton champ? D'où vient donc qu'il s'y trouve de l'ivraie' ? Il leur dit: 'C'est un ennemi qui a fait cela'. Les serviteurs lui disent : 'Alors, veux-tu que nous allions la ramasser'? 'Non, dit-il, de peur qu'en ramassant l'ivraie vous ne déraciniez le blé avec elle. Laissez l'un et l'autre croître ensemble jusqu'à la moisson, et au temps de la moisson je dirai aux moissonneurs: Ramassez d'abord l'ivraie et liez-la en bottes pour la brûler; quant au blé, recueillez-le dans mon grenier'".

 

Alors, laissant les foules, il vint à la maison, et ses disciples s'approchèrent de lui et lui dirent : "Explique-nous la parabole de l'ivraie dans le champ".

Il leur répondit: "Celui qui sème le bon grain, c'est le Fils de l'homme; le champ, c'est le monde; le bon grain, ce sont les sujets du Royaume : l'ivraie, ce sont les sujets du Malin; l'ennemi qui l'a semée, c'est le diable; la moisson, c'est la consommation du siècle ; les moissonneurs, ce sont les anges. De même que l'on ramasse l'ivraie pour la brûler au feu, ainsi en sera-t-il à la consommation du siècle: le Fils de l'homme enverra ses anges; ils ramasseront, pour les mettre hors de son Royaume, toutes les causes de chute et tous ceux qui commettent l'iniquité, et ils les jetteront dans la fournaise de feu; là seront les pleurs et les grincements de dents. Alors les justes resplendiront comme le soleil dans le Royaume de leur Père. Entende qui a des oreilles"!

 

Que signifie cette parabole ? Jésus est le Semeur, c'est un langage habituel dans Bible. Même dans l'Ancien Testament, il est déjà désigné comme le Germe :

 

 Zacharie 3:8

Écoute, Josué, grand sacrificateur, toi et tes compagnons qui sont assis devant toi, car ce sont des hommes qui servent de signes; car voici, je ferai venir mon serviteur, le Germe.


D'ailleurs, les paraboles issues du domaine agricole sont nombreuses. Matthieu nous en propose d'autres, insérées dans la parabole du bon grain et de l'ivraie.

 

Matthieu 13:31,33
Il leur proposa une autre parabole, disant : Le royaume des cieux est semblable à un grain de moutarde qu’un homme prit et sema dans son champ : lequel est, il est vrai, plus petit que toutes les semences ; mais quand il a pris sa croissance, il est plus grand que les herbes et devient un arbre, de sorte que les oiseaux du ciel viennent et demeurent dans ses branches. Il leur dit une autre parabole : Le royaume des cieux est semblable à du levain qu’une femme prit et qu’elle cacha parmi trois mesures de farine, jusqu’à ce que tout fût levé.

 

Elles veulent signaler la petitesse du Royaume lorsque Jésus le crée lors de sa venue terrestre, puis de sa croissance progressive jusqu'à ce que ce Royaume domine toute la Terre.

Mais revenons à la Parabole du bon grain et l'ivraie : Jésus nous donne des clefs pour la comprendre ;

Celui qui sème le bon grain, c'est le Fils de l'homme;

le champ, c'est le monde;

le bon grain, ce sont les sujets du Royaume,

l'ivraie, ce sont les sujets du Malin;

l'ennemi qui l'a semée, c'est le diable;

la moisson, c'est la consommation du siècle;

les moissonneurs, ce sont les anges.


Satan infiltre et essaye de détruire l'Église chrétienne.

Dans un premier temps, CHRIST ne peux pas intervenir car le bon grain et l'ivraie sont mêlés au sein de l'Église chrétienne.

Au temps de la Moisson, l'ivraie sera sorti de l'Église chrétienne, à cause des différentes apostasies.

Ensuite, l'ivraie sera détruite lors du Jugement Dernier.

Cela est expliqué dans la Parabole du filet et des poissons.


Matthieu 13:47,50

Encore, le royaume des cieux est semblable à un filet jetée dans la mer et rassemblant des poissons de toute sorte ; et quand elle fut pleine, ils la tirèrent sur le rivage, et s’asseyant, ils mirent ensemble les bons dans des vaisseaux, et jetèrent dehors les mauvais. Il en sera de même à la consommation du siècle : les anges sortiront, et sépareront les méchants du milieu des justes, et les jetteront dans la fournaise de feu : là seront les pleurs et les grincements de dents.

 

Bien sur, c'est un plan qui va durer des siècles, et les hommes sont impatients.

Les Églises ont essayés de séparer le bon grain de séparer le bon grain de l'ivraie;

Les Églises orthodoxes ont essayés en 1050 de séparer le bon grain de l'ivraie;

Les Églises protestantes ont essayés en 1520 de séparer le bon grain de l'ivraie;
Mais sans succès comme Jésus l'avais prédis.

 

Entrons un peu plus dans le détail.

Les Vagues d'apostasies
 

Il y a eu un abandon de la doctrine originelle dans les premiers siècles, c'est certain.

Le véritable Christianisme ne subsista pas au delà des deux premiers siècles après la disparition des apôtres et de la génération de disciples formé directement par eux.

Mais ce n'est pas le sujet, apostasier, dans le sens biblique, signifie «rejeter le Christ» et non l'enseignement d'une Église.

 

La première apostasie connu dans l'Histoire : le Manichéisme

Le manichéisme est une religion, aujourd'hui disparue, dont l'initiateur fut le mésopotamien Mani au IIIe siècle. C'est un syncrétisme inspiré du zoroastrisme, du bouddhisme et du christianisme. Saint Augustin fut à l'origine un adepte du Manichéisme, avant de se convertir au christianisme. Plus tard, il critiqua férocement le manichéisme.

 

La seconde apostasie : l'Anglicanisme

Je ne dis pas que les Eglises Protestantes sont apostates. Vous savez qu'il y a trois Eglises dans le Christianisme :

- L'Eglise Protestante

- L'Eglise Catholique

- L'Eglise Orthodoxe

Ces Eglises ne sont pas des apostasies mais des tentatives de séparer le bon grain de l'ivraie comme nous l'avons vu.

Alors, quelle est la différence avec l'Anglicanisme ?

Si vous étudiez l'Histoire, vous découvrirez que l'Anglicanisme ne s'est fondé pour séparer le bon grain de l'ivraie dans l'Eglise mais pour adapter l'Eglise au système monarchique Britannique. il est basé sur l'Histoire du Roi Arthur et des Chevaliers de la Table Ronde vers 420.

 

La troisième apostasie : l'Islam

Il y a plusieurs façon de rejeter le Christ, bien sur.

Mais on peux le rejeter tout en prétendant y croire.

Le Coran prétends enseigner la croyance en Jésus, mais quel Jésus ?

Un Jésus qui n'est pas le Fils de Dieu, qui n'est pas mort sur la croix, qui n'est pas ressuscité !

L'islam est bien une apostasie du Judéo-christianisme bien qu'elle soit issu aussi de la religion païenne arabe.

 

La quatrième apostasie : Le Déisme

C'est une croyance en un ETRE SUPREME mais sans la notion de religion révélé,

On a tendance à penser à la Franc Maçonnerie, mais ce n'est pas le seul courant.

Pratiquement, tous les mouvement religieux récents relèvent du Déisme qui ne doit pas être confondue avec le Polythéisme, je précise qu'aucune nouvelle religion Polythéiste n'est apparue depuis le Christianisme; Le Déisme est entièrement issu de milieux chrétiens et occidentaux.

 

La quatrième apostasie : L’ Athéisme

Sa définition est claire, mais il ne faut pas faire l'erreur de croire qu'il s'agit d'une idéologie ancienne qui daterait de la Grèce antique ou bien qu'elle fut inventé par le Bouddha.

Les Anciens n'ont pas connu l’ Athéisme, sauf si on fait la confusion avec l' Agnosticisme.

L’ Athéisme naquis en milieux chrétiens et occidentaux, encore une fois, et pour des motivations souvent plus politiques que philosophiques.

 

Conclusion

On a vu que parmi tous ces mouvements d'apostasies, certains sont en plein essor, d'autres ont disparus. Quel sera l'avenir de tout cela ?

Il n'y aura plus de mouvement d'apostasies issus du Christianisme.......je dis bien issus du Christianisme, pas de l'Islam par exemple.

Les mouvements existants vont se regrouper en mouvements plus importants amenant la disparition de certains plus anciens. Remarquez aussi que la séparation du bon grain de l'ivraie aura lieu à la Fin des Temps juste avant le Jugement Dernier.

Et c'est la qu’apparaît un personnage important..........

L’Antéchrist
 

2ème Épître de saint Jean 5,11
Et maintenant, ce que je te demande, Kyria, non comme te prescrivant un commandement nouveau, mais celui que nous avons eu dès le commencement, c'est que nous nous aimions les uns les autres.
Et l'amour consiste à marcher selon ses commandements. C'est là le commandement dans lequel vous devez marcher, comme vous l'avez appris dès le commencement.
Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c'est le séducteur et l'antéchrist.
Prenez garde à vous-mêmes, afin que vous ne perdiez pas le fruit de votre travail, mais que vous receviez une pleine récompense.
Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils.
Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas: Salut! car celui qui lui dit: Salut! participe à ses mauvaises œuvres.

 

Mais qu'est ce il adviendra dans les derniers temps ?

 

1 Timothée 4 : 1,7

Mais l'Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s'attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons, par l'hypocrisie de faux docteurs portant la marque de la flétrissure dans leur propre conscience, prescrivant de ne pas se marier, et de s'abstenir d'aliments que Dieu a créés pour qu'ils soient pris avec actions de grâces par ceux qui sont fidèles et qui ont connu la vérité.

Car tout ce que Dieu a créé est bon, et rien ne doit être rejeté, pourvu qu'on le prenne avec actions de grâces, parce que tout est sanctifié par la parole de Dieu et par la prière.

En exposant ces choses au frères, tu seras un bon ministre de Jésus Christ, nourri des paroles de la foi et de la bonne doctrine que tu as exactement suivie. Repousse les contes profanes et absurdes.

 

Et Paul en rajoute encore une couche....

 

2 Timothée 4 : 1,9

Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles.

Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. Éloigne-toi de ces hommes-là.

Il en est parmi eux qui s'introduisent dans les maisons, et qui captivent des femmes d'un esprit faible et borné, chargées de péchés, agitées par des passions de toute espèce, apprenant toujours et ne pouvant jamais arriver à la connaissance de la vérité.

De même que Jannès et Jambrès s'opposèrent à Moïse, de même ces hommes s'opposent à la vérité, étant corrompus d'entendement, réprouvés en ce qui concerne la foi. Mais ils ne feront pas de plus grands progrès ; car leur folie sera manifeste pour tous, comme le fut celle de ces deux hommes

 

Mais qui est l'Antéchrist ? Un apostat forcément !

Mais comment le différencier des mouvements d'apostasie qui ont précédés ? C' est là, la vrai question !

Il viendra dans les derniers temps.
Il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et ENSUITE on verra paraître l'homme du péché.

Mais il faut un autre critère pour l' identifier avec certitude.

 

2 Thessaloniciens 2:1,12

Pour ce qui concerne l'avènement de notre Seigneur Jésus Christ et notre réunion avec lui, nous vous prions, frères, de ne pas vous laisser facilement ébranler dans votre bon sens, et de ne pas vous laisser troubler, soit par quelque inspiration, soit par quelque parole, ou par quelque lettre qu'on dirait venir de nous, comme si le jour du Seigneur était déjà là.
Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu.
Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j'étais encore chez vous?
Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu'il ne paraisse qu'en son temps.
Car le mystère de l'iniquité agit déjà; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu.
Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement.
L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers, et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés.
Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge, afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés.

 

C'est clair, c'est cet homme de perdition qui sera la cause de la division dans l’Église, en créant un schisme  tout simplement. Il sera le paroxysme de l'apostasie !

Mais l'Antéchrist viendra pour séparer le bon grain de l'ivraie, sans le savoir bien sur.


Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge,

afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés.

J'espère que ce passage vous semble plus clair maintenant, mais il reste encore un point à éclaircir !


Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu'il ne paraisse qu'en son temps.
Car le mystère de l'iniquité agit déjà; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu.

 

Mais qui est ce qui retient l'Antéchrist ?

Une seule personne réponds à cette définition : le Pape !

 

 

Je ne dis pas que le Pape a un Super Pouvoir qui lui permets de retenir l'Antéchrist, mais il faut que la Papauté disparaisse ou abandonne la foi chrétienne pour que l'Antéchrist puisse jouer son rôle.

De la même façon qu'il a fallu le déclin de l'Empire Romain pour que la Chrétienté prenne le pouvoir. Les apostasies citées précédemment sont influentes mais elles ont un obstacle.

Staline disait : « le Pape ! Combien de Divisions ? »

Oui mais , la Papauté existe toujours et ou est Staline et son Union Soviétique ?

Mais l'Antéchrist attends son heure car il connais les Prophéties !

 

Maintenant que voulez vous savoir de plus ? le nom et l'adresse de l'Antéchrist ?

Mais nous y reviendrons dans la Rubrique Prophétie.

Ce qui est sur, c'est que à la fin les renforts arrivent !

 

 

    jesus-bagot

 

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2023 2 17 /01 /janvier /2023 11:44

  fin-du-monde

 

 

Dans notre culture Judéo- chrétienne est devenu synonyme de Fin du Monde : Pourquoi ? Essentiellement à cause d'une mauvaise interprétation de la Bible. Les exégèses interprètent, de façon littérale, certains passages de la Bible qui ont un sens figuré comme dans le Livre de l'Apocalypse. Mais examinons les passages les plus litigieux.

 

Pour commencer , il y a les problèmes de traduction, la majorité des traducteurs traduisent Fin des Temps par Fin du Monde : Chaque traducteur est influencé par ses propres croyances.

Prenons un exemple de la traduction de l'expression Fin des Temps : Évangile selon Matthieu 13:49

Version Segond

Il en sera de même à la fin du monde. Les anges viendront séparer les méchants d'avec les justes

Version Darby

Il en sera de même à la consommation du siècle: les anges sortiront, et sépareront les méchants du milieu des justes,

Version Chouraqui

Ainsi en sera-t-il à l’achèvement de l’ère. Les messagers sortiront, ils sépareront les criminels du milieu des justes.

 

Mais comme la majorité des traducteurs traduisent Fin des Temps par Fin du Monde, il y a un préjugé des Chrétiens qui s'installe.

 

Ensuite, lorsque vous lisez le passage suivant, vous allez penser à la Fin du Monde avec tout un tas de cataclysmes.  

 

Seconde épître de Pierre 3:10,13

Voici déjà, bien-aimés, la seconde lettre que je vous écris. Dans l'une et dans l'autre je cherche à éveiller par des avertissements votre saine intelligence, afin que vous vous souveniez des choses annoncées d'avance par les saints prophètes, et du commandement du Seigneur et Sauveur, enseigné par vos apôtres, sachant avant tout que, dans les derniers jours, il viendra des moqueurs avec leurs railleries, marchant selon leurs propres convoitises, et disant : Où est la promesse de son avènement ? Car, depuis que les pères sont morts, tout demeure comme dès le commencement de la création. Ils veulent ignorer, en effet, que des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, de même qu'une terre tirée de l'eau et formée au moyen de l'eau, et que par ces choses le monde d'alors périt, submergé par l'eau, et que par ces choses le monde d'alors périt, submergé par l'eau, tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies. Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour. Le Seigneur ne tarde pas dans l'accomplissement de la promesse, comme quelques-uns le croient ; mais il use de patience envers vous, ne voulant pas qu'aucun périsse, mais voulant que tous arrivent à la repentance.

Le jour du Seigneur viendra comme un voleur ; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les œuvres qu'elle renferme sera consumée.

Puisque donc toutes ces choses doivent se dissoudre, quelles ne doivent pas être la sainteté de votre conduite et votre piété,tandis que vous attendez et hâtez l'avènement du jour de Dieu, à cause duquel les cieux enflammés se dissoudront et les éléments embrasés se fondront ! Mais nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où la justice habitera.

 

Vous me direz : il s'agit d'une lettre écrite par Pierre, ce n'est pas suspect de symbolisme, pourquoi ne pas le prendre dans un sens entièrement littéral ?

Oui, mais il y a encore façon et façon de le comprendre

 

Pierre parle du scepticisme de certains, en ce qui concerne la venue du jour du Seigneur.

Ensuite, il fait une comparaison avec le Déluge des Temps Anciens et la Fin des Temps ; Remarquez déjà qu'a l'époque du Déluge, la TERRE proprement dite n'a pas été détruite. C'est bien UN monde qui a été détruit. Remarquez, aussi, qu'il ne dis pas que les choses doivent se passer à l'identique. Il dis que tout sera détruit par le feu. Mais quel feu ? Est ce le feu d'un incendie ?

Examinons le passage qui suis :

 

Évangile selon Matthieu 3:11

Moi, je vous baptise d'eau, pour vous amener à la repentance ; mais celui qui vient après moi est plus puissant que moi, et je ne suis pas digne de porter ses souliers. Lui, il vous baptisera d'Esprit Saint et de Feu.

 

Jean Baptiste annonce la venue de Jésus qui baptisera ses disciples d'Esprit Saint et de Feu.

Nous savons tous ce qui signifie le baptême d'Esprit Saint puisqu'il existe depuis 2000 ans, il semble évident, ici, que le le baptême de Feu n'est pas lié à un feu physique, encore moins un cataclysme. Continuons........

 

Première Épître de Paul au Corinthiens 3:11,15

Car personne ne peut poser un autre fondement que celui qui a été posé, savoir Jésus Christ. Or, si quelqu'un bâtit sur ce fondement avec de l'or, de l'argent, des pierres précieuses, du bois, du foin, du chaume, l’œuvre de chacun sera manifestée ; car le jour la fera connaître, parce qu'elle se révélera dans le feu, et le feu éprouvera ce qu'est l’œuvre de chacun. Si l’oeuvre bâtie par quelqu'un sur le fondement subsiste, il recevra une récompense. Si l’œuvre de quelqu'un est consumée, il perdra sa récompense ; pour lui, il sera sauvé, mais comme au travers du feu

 

Paul nous explique que Jésus jugera ses disciples à leurs œuvres lorsqu'elles seront éprouvées par le feu. Mais, on voie bien qu'il s'agit d'un langage symbolique, le Feu en question est un Feu cosmique.

 

Évangile selon Marc 9:49,50

Car tout homme sera salé de feu. Le sel est une bonne chose ; mais si le sel devient sans saveur, avec quoi l'assaisonnerez-vous ? Ayez du sel en vous-mêmes, et soyez en paix les uns avec les autres.

 

Il en est de même pour ce passage. Maintenant , on comprends mieux le verset : Si l’œuvre de quelqu'un est consumée, il perdra sa récompense ; pour lui, il sera sauvé, mais comme au travers du feu

 

Il signifie : Si l’œuvre de quelqu'un est consumée par ce feu cosmique, il perdra sa récompense; mais, il sera, tout de même, sauvé mais seulement après avoir été purifié par le feu.

 

On a vue que la Fin des Temps ne signifie pas la destruction de la Terre. Mais revenons à l'épitre de Pierre.

Le jour du Seigneur viendra comme un voleur ; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les œuvres qu'elle renferme sera consumée.

Puisque donc toutes ces choses doivent se dissoudre, quelles ne doivent pas être la sainteté de votre conduite et votre piété,tandis que vous attendez et hâtez l'avènement du jour de Dieu, à cause duquel les cieux enflammés se dissoudront et les éléments embrasés se fondront ! Mais nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où la justice habitera.

La, il semble bien que Pierre nous parle d'une Fin du Monde.

C''est vrai mais qu'entend il par les cieux et la terre ?

D'autant plus, qu'il nous parle de la venue de nouveaux cieux et une nouvelle terre.

Je vous rappelle aussi l'Apocalypse :

Un nouveau ciel et une nouvelle terre

21 Puis je vis un nouveau ciel et une nouvelle terre, car le premier ciel et la première terre avaient disparu et la mer n'existait plus. Je vis descendre du ciel, d'auprès de Dieu, la ville sainte, la nouvelle Jérusalem, préparée comme une mariée qui s'est faite belle pour son époux. J'entendis une voix forte venant du ciel qui disait: «Voici le tabernacle de Dieu parmi les hommes! Il habitera avec eux, ils seront son peuple[a] et Dieu lui-même sera avec eux, [il sera leur Dieu]. Il essuiera toute larme de leurs yeux, la mort ne sera plus et il n'y aura plus ni deuil, ni cri, ni douleur, car ce qui existait avant a disparu.»

Celui qui était assis sur le trône dit: «Voici que je fais toutes choses nouvelles.» Il ajouta: «Ecris cela, car ces paroles sont dignes de confiance et vraies.» Puis il me dit: «Je suis l'Alpha et l'Oméga, le commencement et la fin. A celui qui a soif, je donnerai à boire gratuitement de la source de l'eau de la vie. Le vainqueur recevra cet héritage, je serai son Dieu et il sera mon fils. Quant aux lâches, aux incrédules, [aux pécheurs,] aux abominables, aux meurtriers, à ceux qui vivent dans l’immoralité sexuelle, aux sorciers, aux idolâtres et à tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre. C’est la seconde mort.»

La nouvelle Jérusalem

Puis un des sept anges qui tenaient les sept coupes remplies des sept derniers fléaux vint m'adresser la parole et dit: «Viens, je te montrerai la femme, l’épouse de l'Agneau.» 10 Il me transporta en esprit sur une grande et haute montagne et me montra la ville sainte, Jérusalem, qui descendait du ciel, d'auprès de Dieu. 11 Elle rayonnait de la gloire de Dieu. Son éclat ressemblait à celui d'une pierre très précieuse, d'une pierre de jaspe transparente comme du cristal. 12 Elle était entourée d’une grande et haute muraille avec douze portes, et à ces portes douze anges; des noms y étaient inscrits: ceux des douze tribus d’Israël. 13 Il y avait à l'est trois portes, au nord trois portes, au sud trois portes et à l'ouest trois portes. 14 La muraille de la ville avait douze fondations qui portaient les noms des douze apôtres de l'Agneau.

15 Celui qui me parlait avait pour mesure un roseau d'or afin de mesurer la ville, ses portes et sa muraille. 16 La ville avait la forme d'un carré et sa longueur était égale à sa largeur. L’ange mesura la ville avec le roseau et trouva 2200 kilomètres[b]; sa longueur, sa largeur et sa hauteur étaient égales. 17 Il mesura aussi la muraille et trouva 72 mètres[c], selon la mesure humaine qu’employait l'ange.

18 La muraille était construite en jaspe et la ville était en or pur, transparent comme du verre pur. 19 Les fondations de la muraille de la ville étaient ornées de pierres précieuses de toutes sortes: la première fondation était ornée de jaspe, la deuxième de saphir, la troisième de calcédoine, la quatrième d'émeraude, 20 la cinquième de sardoine, la sixième de cornaline, la septième de chrysolithe, la huitième de béryl, la neuvième de topaze, la dixième de chrysoprase, la onzième d'hyacinthe, la douzième d'améthyste. 21 Les douze portes étaient douze perles; chaque porte était faite d'une seule perle. La place de la ville était en or pur, comme du verre transparent.

22 Je ne vis pas de temple dans la ville, car le Seigneur, le Dieu tout-puissant, est son temple, ainsi que l'Agneau. 23 La ville n'a besoin ni du soleil ni de la lune pour l'éclairer, car la gloire de Dieu l'éclaire et l'Agneau est son flambeau. 24 Les nations marcheront à sa lumière et les rois de la terre y apporteront leur gloire. 25 Ses portes ne seront pas fermées de toute la journée, car il n’y aura plus de nuit. 26 On y apportera la gloire et l'honneur des nations. 27 Il n'entrera chez elle rien de souillé, ni personne qui se livre à des pratiques abominables et au mensonge; il n'entrera que ceux qui sont inscrits dans le livre de vie de l'Agneau.

Le monde ancien disparaitra et laissera la place à un nouveau monde mais il s'agit d'un changement dimensionnel que la Bible ne détaille pas plus.

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2022 4 27 /10 /octobre /2022 10:45
La signification cachée de la parabole des talents dans la Bible

Cette parabole très riche en enseignements spirituels a mystifié bien des chrétiens lorsqu’ils l’interprètent littéralement.

Donc si vous faites une recherche sur internet avec Google sur le sujet de l’interprétation de cette parabole, vous trouverez les résultats suivants :

– environ 46600 résultats en français

– environ 616000 résultats en anglais

Cela signifie qu’il y a autant d’interprétations et plus qu’il y a de réponses sur internet. Car chacun croit que son interprétation est la bonne en oubliant le fait que Jésus utilisait les paraboles pour enseigner à la masse des gens dont la conscience était très basse dans ce temps-là et donc ne pouvait pas comprendre l’enseignement mystique de Jésus. Mais en privé, Jésus dévoilait tout à ses disciples.

C’est pourquoi lorsqu’on ne possède pas la Clé de la connaissance intérieure, beaucoup d’images et de paraboles des Évangiles restent incompréhensibles et donc on ne peut pas tout simplement les interpréter.

Signification mystique des termes utilisés par Jésus dans la parabole des talents :

A- Parabole des talents = Processus d’apprentissage dans une école spirituelle dont le but est de rendre les élèves ou étudiants auto-suffisants

B – Mathieu 25:14 Il en sera comme d’un homme qui, partant pour un voyage, appela ses serviteurs, et leur remit ses biens.

25:15 Il donna cinq talents à l’un, deux à l’autre, et un au troisième, à chacun selon sa capacité, et il partit.

2- Homme ici = maître spirituel

3- Serviteurs = étudiants ou élèves

4- Nombre (5- 2 -1) différent des talents = symbolise que chaque étudiant est un individu et que chaque étudiant doit travailler sur une leçon spécifique – Il ne symbolise pas que chaque étudiant est meilleur qu’un autre – Il montre que les étudiants peuvent progresser à différent rythme.

Talents = Énergie spirituelle + instructions

5- Il partit = Les étudiants sont proches de la graduation c’est pourquoi le maître donne à ses étudiants des instructions spécifiques càd adaptées à la leçon particulière que chaque étudiant a besoin d’apprendre – Il donne à chaque étudiant une certaine quantité de la Lumière Mère ou énergie spirituelle adaptée au niveau de l’étudiant sur le chemin de l’illumination.

Donc le maître se retire afin de donner aux étudiants la complète liberté de faire avec les instructions et avec l’énergie spirituelle qu’ils ont.

C- 25:16 Aussitôt celui qui avait reçu les cinq talents s’en alla, les fit valoir, et il gagna cinq autres talents.

25:17 De même, celui qui avait reçu les deux talents en gagna deux autres.

25:18 Celui qui n’en avait reçu qu’un alla faire un creux dans la terre, et cacha l’argent de son maître.

25:19 Longtemps après, le maître de ces serviteurs revint, et leur fit rendre compte =

Ceci symbolise le but du processus d’apprentissage que les étudiants doivent apprendre – et donc le maître doit éventuellement revenir pour faire une évaluation puisque c’est entendu entre le maître et les élèves dans l’école spirituelle.

D – Qu’est ce qui arrive aux 2 étudiants qui ont multiplié leurs ‘talents ‘ :

25:20 Celui qui avait reçu les cinq talents s’approcha, en apportant cinq autres talents, et il dit : Seigneur, tu m’as remis cinq talents ; voici, j’en ai gagné cinq autres.

25:21 Son maître lui dit : C’est bien, bon et fidèle serviteur ; tu as été fidèle en peu de chose, je te confierai beaucoup ; entre dans la joie de ton maître.

25:22 Celui qui avait reçu les deux talents s’approcha aussi, et il dit : Seigneur, tu m’as remis deux talents ; voici, j’en ai gagné deux autres.

25:23 Son maître lui dit : C’est bien, bon et fidèle serviteur ; tu as été fidèle en peu de chose, je te confierai beaucoup ; entre dans la joie de ton maître.

Ce que la parabole des talents ne mentionne pas c’est que pour un étudiant, il y a plus qu’un moyen pour multiplier ses talents ou énergie spirituelle ; par exemple pour un étudiant à 5 talents :

– Approche littérale ou linéaire :

Un étudiant peut suivre les instructions du maître à la lettre. Donc il utilise les 5 portions d’énergie en harmonie avec la Loi Divine + il élève toute vie. L’étudiant crée du karma positif. Cependant, le facteur de multiplication est limité càd 5 talents + 5 talents = 10 talents.

– Approche créative ou sphérique minimale :

Un étudiant peut réaliser que les instructions du maître viennent de l’esprit Christique. Et comme il a accès à l’esprit Christique à l’intérieur de lui, alors il peut utiliser cet accès pour avoir une compréhension plus profonde des instructions du maître. Ce qui lui permet de multiplier les talents par un facteur exponentiel : 5 talents x 5 = 25 talents.

– Approche créative ou sphérique moyenne :

Un étudiant peut réaliser que l’énergie spirituelle donnée par son maître vient de la source cosmique donc que pour lui il a accès aussi à cette source via son propre être spirituel càd son Soi Spirituel.

Il peut par conséquent utiliser cet accès pour amener encore plus d’énergie spirituelle ou de lumière que le maître lui a donnée. Et donc cela lui fait multiplier ses talents par un facteur de multiplication exponentielle :

5 talents x 5 x 5 = 125 talents

– Approche créative ou sphérique maximale :

Un étudiant peut utiliser à la fois 2 des approches ci-dessus pour multiplier les instructions et la lumière. Ce qui bien sûr porte les talents à son degré maximal :

5 talents x 5 x 5 x 5 = 625 talents

E – Maintenant, observons l’étudiant ou le serviteur qui n’a pas multiplier ses talents :

25:24 Celui qui n’avait reçu qu’un talent s’approcha ensuite, et il dit : Seigneur, je savais que tu es un homme dur, qui moissonnes où tu n’as pas semé, et qui amasses où tu n’as pas vanné ;

25:25 j’ai eu peur, et je suis allé cacher ton talent dans la terre ; voici, prends ce qui est à toi.

25:26 Son maître lui répondit : Serviteur méchant et paresseux, tu savais que je moissonne où je n’ai pas semé, et que j’amasse où je n’ai pas vanné ;

25:27 il te fallait donc remettre mon argent aux banquiers, et, à mon retour, j’aurais retiré ce qui est à moi avec un intérêt.

25:28 Ôtez-lui donc le talent, et donnez-le à celui qui a les dix talents.

25:29 Car on donnera à celui qui a, et il sera dans l’abondance, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a.

25:30 Et le serviteur inutile, jetez-le dans les ténèbres du dehors, où il y aura des pleurs et des grincements de dents.

Pour bien comprendre ce message qui paraît dur pour les chrétiens d’aujourd’hui, on doit réaliser encore une fois que la parabole de Jésus était adaptée au niveau de conscience de l’humanité il y a plus de 2000 ans. Cette adaptation était nécessaire parce que les gens sont descendus à un niveau inférieur de conscience et donc ont perdu le contact avec leurs enseignants spirituels. Aussi ils ne pouvaient pas comprendre pleinement la relation entre un maître spirituel et ses élèves.

L’étudiant qui refuse de multiplier son talent, le fait parce qu’il projette les qualités humaines sur le maître car en réalité le maître ne déprécie, ni ne condamne ou ni ne punit ses élèves.

Les raisons de cette non multiplication des talents viennent de 3 causes principales à savoir : la peur – l’orgueil – l’utilisation de la lumière pour des buts égoïstes :

1- La peur :

L’étudiant ne tient pas compte des instructions du maître parce qu’il a tellement peur de faire une faute qu’il voudrait plutôt ne rien faire. Il prend le pari sécuritaire de préserver la quantité exacte de lumière ou énergie spirituelle qui lui était donnée de façon qu’il puisse la retourner à son maître.

Cependant, le maître n’est pas concerné par la conservation de l’énergie mais il est plutôt concerné à aider l’étudiant à grandir.

Donc si l’étudiant refuse de courir le risque de faire une faute, il ne peut pas croître. Aussi il va à l’encontre du but véritable de la création et donc de sa propre entente avec le maître.

Par conséquent, l’étudiant va justifier son refus en projetant une image limitée sur le maître comme le faisait le serviteur dans cette parabole :

25:24 Celui qui n’avait reçu qu’un talent s’approcha ensuite, et il dit : Seigneur, je savais que tu es un homme dur, qui moissonnes où tu n’as pas semé, et qui amasses où tu n’as pas vanné ;

25:25 j’ai eu peur, et je suis allé cacher ton talent dans la terre ; voici, prends ce qui est à toi.

2- L’orgueil

L’étudiant peut pécher par orgueil en allant au-delà des instructions du maître. Il va donc utiliser maintenant le mental inférieur pour réinterpréter les instructions de façon à ce qu’elles semblent dire ce que l’étudiant veut qu’elles disent.

L’étudiant peut maintenant utiliser la lumière pour des buts autocentrés càd d’élever lui-même par comparaison aux autres personnes ou autres parties de la vie.

Bien sûr, il va justifier son choix en se convaincant lui-même qu’il a le droit de faire ce qu’il voulait et que ce n’était pas une faute. Il pourrait même arriver au point d’être convaincu qu’il a raison et que le maître a tort.

D’ailleurs Maître Tam avait dit aussi un jour :

«  Il atteint à peine un certain niveau du perfectionnement spirituel… qui n’est encore rien, et il prétend déjà être mieux ou meilleur que son Maître. »

3- L’utilisation de la lumière pour des buts égoïstes

L’étudiant peut utiliser la lumière purement pour obtenir des plaisirs physiques comme si vous dépenseriez l’argent dans la consommation au lieu de l’investir d’une manière qui donne un retour sur investissement.

De nouveau, l’étudiant peut se convaincre lui-même qu’il a un droit de faire ceci et que ses actions n’ont aucunes conséquences limitées pour lui-même et pour les autres.

[Source] http://lechemindel-un.over-blog.com/

https://arcturius.org/2018/08/page/32/

Partager cet article
Repost0
28 juillet 2022 4 28 /07 /juillet /2022 11:12
DU NEUF ET DE L’ANCIEN

 Le maître de maison tire de son trésor du neuf et de l’ancien » (Matthieu 13.52)

 

Abbé Alain René Arbez – C’est l’Ecriture Sainte dans son entièreté qui est en elle-même un trésor spirituel unique, une richesse incomparable de l’esprit et du cœur, dont on peut continuellement tirer du « neuf « et de « l’ancien ». Il y a un « ancien » et un « nouveau » testaments, mais une seule Parole de Dieu. « Du neuf et de l’ancien », cette belle expression de Matthieu l’évangéliste éclaire bien sa démarche originale, puisque – fidèle à sa culture juive – il raconte les événements récents les plus parlants de la vie de Jésus de Nazareth, en offrant une interprétation à partir des Ecritures hébraïques ! Matthieu – en utilisant cette belle image du maître de maison qui « tire de son trésor du neuf et de l’ancien » – donne là le profil idéal du croyant, à la fois enraciné dans la spiritualité biblique et capable d’innover pour assumer sa vie présente

C’est une clé de lecture essentielle pour la vie de foi, puisque cela exprime une double fidélité indispensable : un ancrage dans l’héritage scripturaire et une ouverture dynamique aux défis de notre temps. On constate d’ailleurs qu’après avoir recueilli le témoignage des proches de Jésus, la communauté des disciples ne s’est nullement figée autour d’une confession de foi ou d’un rituel prisonniers du passé. La Bonne Nouvelle s’est alors transmise dans divers cercles culturels hébraïques puis grecs, d’abord par une transmission orale, ensuite par des écrits enrichis de l’expérience de la première génération, ainsi que par des rites juifs de célébration repensés autour de l’annonce messianique. C’est l’image vivante d’une conviction impliquant « le neuf et l’ancien », ainsi, le « symbole apostolique », ou le credo judéo-chrétien, s’est élaboré par étapes à partir d’éléments fiables, en prenant comme supports le langage initial de son milieu, mais avec une tonalité renouvelée pour sensibiliser le monde païen sympathisant aux nouvelles valeurs.

 

On comprend pourquoi – face aux controverses entre anciens et modernes – Vatican II a tenu à insister sur le lien fondamental entre Ecriture et Tradition, comme garantie à la fois de fidélité créatrice et d’actualisation de la Bonne Nouvelle de Jésus Christ.

 

Lorsque l’Eglise a traversé les périodes de crise grave qui ont provoqué la scission de la Réforme, Luther s’était écrié à juste titre : l’évangile d’abord ! Thématique chère également à Calvin, encore plus versé dans une perception globale des Ecritures. Qui reprocherait aux réformateurs le fait de centrer le débat sur la relation vitale de l’institution ecclésiale à la Parole de Dieu ?… La devise chère à la Réforme Ecclesia semper reformanda remonte d’ailleurs à une période antérieure et elle était déjà très présente dans les esprits lucides, au temps de François d’Assise et d’Albert le Grand. En effet, fondamentalement, l’Eglise n’est pas tournée vers un passé révolu, comme par peur de la modernité, car en étant animée par la vraie Tradition, celle des origines, et assistée de l’Esprit Saint dans sa pérégrination, elle est de fait « experte en humanité ». Ainsi, elle est en mesure de porter l’évangile sur le terrain des grandes causes actuelles au service de l’homme, telles la justice, la paix, la bio-éthique, la solidarité, la sauvegarde de la création, et tant d’autres.

 

Dans l’évolution de la pensée européenne, la grande figure d’Albert le Grand tient une place éminente. Et la phrase matthéenne invitant à tirer de son trésor du « neuf et de l’ancien » correspond tout à fait à la fécondité intellectuelle et spirituelle de ce grand chrétien et homme d’Eglise médiéval, aux intuitions étonnamment modernes. Voici un homme du 13ème siècle, époque florissante s’il en est dans toute l’Europe chrétienne d’alors, avec l’essor des universités dans les grandes villes et leur recherche d’excellence pluridisciplinaire. Né en Allemagne dans une famille aisée, Albert renonça aux coutumes et destinées chevaleresques de son milieu, pour s’adonner intensément aux études, d’abord en Italie puis en France. Le recul nous montre qu’Albert aura eu un rôle clé extrêmement important pour la chrétienté, sans doute grâce à sa soif de connaissance et d’étude, mais aussi grâce à son charisme novateur et à son rayonnement spirituel hors du commun.

 

Ce qui frappe chez ce croyant, c’est sa curiosité permanente envers les lois de la création dans tous les domaines. Il sut approfondir ses connaissances dans les multiples sciences naturelles, avec un immense intérêt pour l’être humain, les animaux, les minéraux, mais également dans la réflexion philosophique et théologique, passionné par le rapport de l’humain au divin. Pie XI le proclama docteur de l’Eglise, et Pie XII fit de celui qu’on appelait doctor universalis le patron des étudiants en sciences. On pourrait en effet le définir comme un encyclopédiste médiéval polyvalent. Devenu dominicain vers la trentaine, il dépassa rapidement ses maîtres d’études au couvent de Cologne. Sa réputation lumineuse attira de nombreux et illustres disciples à son école. Parmi ceux-ci, le fameux Thomas d’Aquin, si appliqué dans ses études et dans le silence, que ses frères le surnommaient en raison de son profil « le bœuf muet de Sicile ». Mais Albert, voyant déjà en son disciple s’esquisser l’envergure de la future Somme théologique, leur répliqua avec malice : « Oui, mais les mugissements de ce bœuf se feront entendre dans le monde entier ! ».

 

Par sa manière de penser et de s’investir dans une recherche permanente, Albert le Grand fut l’illustration parfaite du fides quaerens intellectum. A partir des bases classiques de sa formation, il sut ouvrir la réflexion philosophique et théologique à des dimensions nouvelles et stimulantes. A ce niveau, sa rencontre avec Aristote a été déterminante. Il approfondit la pensée grecque aussi à travers les travaux d’érudits appartenant à d’autres traditions : Al Kindi, chrétien oriental, Averroes, (Ibn Rushd) musulman espagnol, et surtout Avicenne (ou Ibn Sina) savant de père musulman et de mère juive, formé auprès du médecin chrétien nestorien Issa Ibn Yaya. A cette époque d’effervescence des sciences, les interactions entre courants étaient multiples. La Maison de la Sagesse des califes de Bagdad était d’ailleurs essentiellement animée par des chrétiens nestoriens, très doués en médecine et dans les traductions en arabe et en persan.

 

Ce qui va marquer la pensée d’Albert, c’est surtout l’approche aristotélicienne d’Avicenne, (ou Ibn Sina). Il adhèrera à sa doctrine de l’intelligence, et son influence se fera sentir également chez son disciple Thomas d’Aquin. Albert en déduisit que nous n’avons connaissance du vrai que par l’action conjuguée de l’intelligence et de l’Esprit Saint, car la présence de Dieu en l’homme a pour effet d’illuminer son intellect. Il estimait qu’il y a en l’âme humaine une force immanente capable de transformer les choses de la création. On pourrait définir sa posture comme un « humanisme inspiré ». Cette démarche est essentielle car Albert considérait que la philosophie est au service de la compréhension théologique : les outils conceptuels guident et affinent la réflexion spirituelle. Nous retrouvons ici des thèmes actuels sensibles, privilégiés par le pape Benoît XVI, à savoir le lien vital entre la raison et la foi, d’une part et le dialogue entre science et foi d’autre part. (Cf discours de Ratisbonne et aux Bernardins)

 

« Tirer de son trésor du neuf et de l’ancien » :

 

A une période clé, Albert le Grand a vraiment été un témoin lumineux de cette attitude croyante, qui produit jour après jour ses effets constructifs dans les domaines divers de l’existence humaine. C’est cette conviction passionnée qui a fait de lui un grand savant, un grand philosophe et théologien, également un évêque et un conciliateur, puisque quelques années avant sa mort il tenta de rapprocher l’Eglise latine et l’Eglise d’Orient au Concile de Lyon. Son amour de l’eucharistie et sa piété mariale donnèrent à son intellectualité militante une dimension qui éclaire son désir de concilier constamment les réalités du ciel avec celles de la terre. Dans la période post-moderne que nous traversons en ce début de 21ème siècle, avec ses paradoxes et ses contradictions, n’est-il pas stimulant de se mettre à son école pour extraire de la Parole de Dieu, et avec bonheur, du neuf et de l’ancien, à la fois dans la fidélité et dans la créativité ?

 

Pour ceux et celles qui se réclament du message de Jésus, la démarche d’Albert le Grand est une voie ouverte aux artisans – avec d’autres intellectuels et humanistes – d’un monde à visage fraternel en harmonie avec la nature.

  

Abbé Alain René Arbez

   https://www.dreuz.info/2011/12/du-neuf-et-de-l%e2%80%99ancien-19837.html

Partager cet article
Repost0
28 juillet 2022 4 28 /07 /juillet /2022 09:03
Jésus n’a pas dit – Par l’Abbé Alain René Arbez

Abbé Alain René Arbez – Jésus n’a pas dit : cet enfant n’est pas comme les autres, c’est son destin ! Il est venu à sa rencontre pour lui manifester toute la tendresse de Dieu, il a illuminé son regard et a redonné des forces à ses parents pour qu’ils l’aident à mieux vivre.

Jésus n’a pas dit : ce garçon est trop petit pour son âge, cette fille n’a pas des réactions normales, ce jeune n’évoluera jamais ! Il a appelé la jeune fille à se relever, le garçon à grandir, et l’autre enfant à retrouver la joie de s’exprimer à sa manière.

Jésus n’a pas dit : il y a trop d’amertume chez ces parents en raison de l’état de leur enfant. Il a compris leur détresse, et il leur a donné l’espérance et le désir de voir leur fils ou leur fille évoluer à son rythme, en l’entourant de beaucoup de patience et d’amour.

Jésus n’a pas dit : il y a d’un côté ceux qui sont en pleine forme, et de l’autre les êtres fragiles qui souffrent d’un problème dans leur esprit ou dans leur corps. Il a montré son respect pour chaque être humain, et a rappelé qu’en chacune et chacun, il y a des manques : dans l’esprit, dans le corps, et surtout dans le cœur.

Jésus a dit : aimez-vous les uns les autres ! Laissez chacun trouver sa place en ce monde, portez sur les autres un regard d’amitié et croyez que ce qui vous paraît encore impossible est possible, car Dieu est à vos côtés. Transmettez la vie !

Copyright 2011 – Abbé Alain René Arbez – www.dreuz.info

 

https://www.dreuz.info/2011/10/jesus-n%e2%80%99a-pas-dit-%e2%80%93-par-l%e2%80%99abbe-alain-rene-arbez-18481.html

 
 
Partager cet article
Repost0
28 juillet 2022 4 28 /07 /juillet /2022 07:21
Epiphanie : les Mages rejoignent les bergers
à Bethlehem de Judée… 
 
 La fête de l’Epiphanie est reliée à celle de la Nativité. Selon l'évangile de Matthieu, des personnages énigmatiques venus d'Orient viennent rendre hommage à Jésus, parce qu'ils reconnaissent en ce petit enfant le "roi des Juifs".
 
 L'intérêt de ces étrangers pour la religion de Yahvé incarnée dans la personne de Jésus anticipe un tournant historique: une partie du judaïsme va s'universaliser et manifester sa foi messianique dans les communautés de toute la diaspora. C'est le sens interactif de Noël et de l'Epiphanie, deux fêtes jumelées: au cœur du monde tourmenté surgit un immense espoir non seulement pour Israël, mais aussi pour l'ensemble des nations en quête de lumière. 
 
 Les mages ne sont pas venus directement à Bethléhem, comme on le pense souvent. Ils sont allés d'abord à Jérusalem, la ville sainte, où Hérode, inquiet d’une concurrence, les a dirigés par curiosité vers Bethléhem.
 
 La tradition populaire en a fait des rois, mais c’étaient plutôt des savants, spécialistes des étoiles. En même temps astronomes et devins, ces hommes expérimentés scrutaient le ciel comme un espace rempli de signes et de messages pour l’humanité ; ils symbolisent la culture la plus pointue des civilisations de l'époque. C'est donc leur expérience et leur vécu qui les a conduits sur ce chemin où ils découvrent ce que Balaam avait entrevu: "un astre issu de Jacob se lève, une puissance issue d'Israël se manifeste!" (Nb 24.17)
 
 S’étant mis en route vers l’objectif de leur recherche, is rejoignent finalement les tout premiers témoins de la naissance de Jésus au milieu de son peuple, d'humbles bergers judéens qui s'étaient associés aux louanges angéliques dans la nuit scintillante d'étoiles. Gloire à Dieu et paix sur terre!
 
 (Le fait qu'ils aient apporté en cadeau trois sortes de présents ne signifie pas qu'ils ne sont que trois… Différentes œuvres d'art réalisées au cours des siècles pour illustrer la visite des Mages en montrent entre deux et douze!)
 
 L'or symbolise la dignité royale, l'encens exprime la louange au Dieu d'Israël, et la myrrhe est une résine utilisée pour parfumer l'embaumement. 
 
 Les mages sont finalement la figure des chercheurs de vérité de toutes les cultures et de tous les temps. Ils allient quant à eux croyance et raison, sciences et révélation. Qu'ont-ils ainsi découvert à Bethléhem? Le visage d'une espérance biblique qui ne s'impose pas par la force, mais qui s'offre à travers la fragilité d'un petit enfant, comme une promesse de croissance et d'avenir, gratuitement proposée.
 
 Isaïe avait affirmé que les nations, lasses de la violence, se tourneraient un jour vers le Dieu de paix, non pas vers une religion dominatrice, mais vers la force de l'Esprit qui rassemble pour un royaume de justice. C'est ce que Matthieu veut dire dans son récit. Ces mages sont l'avant-garde des peuples qui reconnaissent la sagesse de la parole biblique et qui veulent que les relations humaines s'en imprègnent. Lorsqu'ils ouvrent leurs coffrets devant Jésus et sa mère, les mages ne recherchent pas les bonnes grâces d'un homme de pouvoir – comme Hérode – mais ils désignent, par ce geste de reconnaissance, le type de présence de Dieu qui leur parle au coeur. Ils n’ont pas recherché Dieu dans une toute-puissance dominatrice et menaçante, mais l’ont trouvé dans la vulnérabilité d’un enfant signe de promesses d’avenir.
 
 Il ne s’agit pas ici de personnages de décor, l’enseignement est surtout théologique : on retrouve la tradition de l’étoile messianique mentionnée au Livre des Nombres 24.17 : « Un astre issu de Jacob se lève, une puissance issue d’Israël se manifeste »…
 
 L’astrologie influence beaucoup les esprits à cette époque, elle continue d’ailleurs de nos jours, comme si nous étions déterminés à l’avance par des trajectoires d’entités célestes. Or, l’évangile est clair : la seule étoile susceptible d’avoir une attraction bénéfique sur nos existences, c’est l’étoile messianique de Bethlehem ! Cela évoque aussi l’idée que tous les peuples, toutes les personnes, ont dans leur ciel culturel ou idéologique des signes qui peuvent les mettre en chemin vers l’accomplissement de leur vie, dont la Parole de Dieu est la meilleure voie d’humanité.
 
 Les mages sont l’élite des nations païennes au premier siècle. Parmi ces peuples, certains préféreront en rester à leurs divinités, à leurs mythologies, où par conséquent l’image de Dieu dans la personne humaine est bafouée, la dignité niée par des comportements destructeurs. 
 
 Avec l’Epiphanie, le temps de Dieu devient le temps de l'humain. Alors que notre environnement culturel et spirituel est envahi aujourd'hui par des stars de toutes sortes qui nous vantent des paradis de pacotille, l'étoile de Bethléhem scintille d'une lumière régénérante et apaisante dans nos nuits de plus en plus assombries de fléaux multiples.
 
 Matthieu insiste pour appeler l’enfant Jésus « roi des Juifs », il souligne par là la différence fondamentale avec Hérode, le roi officiel, moins juif et moins royal que le fils de Marie. Car Hérode est un homme de paille qui tire artificiellement son pouvoir des Romains, tandis que Jésus couché sur la paille d’une étable est le visage d’une royauté de l’Esprit et de ses vraies valeurs existentielles.
 
 Noël n’a pas pour but de célébrer la date de naissance de Jésus, impossible à connaître, mais essentiellement l’événement de sa venue au sein de son peuple au service de toute l’humanité. L’Epiphanie, qui a été quelque temps une fête plus importante que Noël, célèbre la manifestation au monde païen d’un message de paix spécifiquement biblique.
 
 Originellement, Epiphanie est le terme que l’on utilisait dans l’antiquité lorsqu’un roi venait rendre visite à son peuple, et cette démarche s’accompagnait de festivités, d’illuminations, de banquets, de cadeaux et d’octroi de privilèges à la foule rassemblée.
 
 La fête chrétienne de Noël-Epiphanie est plus une Théophanie qu’une Epiphanie : elle reprend l’expression biblique selon laquelle « Dieu vient visiter son peuple » pour que progressent la fraternité, le respect mutuel, le partage, l’équité, autour de valeurs sûres.
 
 Quel programme ! 
 
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous : 
© Abbé Alain René Arbez pour www.Dreuz.info
 
Partager cet article
Repost0
28 juillet 2022 4 28 /07 /juillet /2022 05:18
Myriam de Magdala, témoin de résurrection
 

L’évangile de Jean nous dit que la première personne à constater que le tombeau de Jésus ne recèle pas de cadavre est Myriam (Marie) de Magdala qui avertit ensuite les amis proches du rabbi Yehoshua.

 

Mais depuis longtemps, reportages, romans, séries TV n’en finissent pas de nous ressasser le même hoax : Marie Madeleine serait la compagne de Jésus, et, pour certains férus d’ésotérisme, la mère d’une descendance cachée !

Il est vrai qu’au cours des siècles, en Occident, Myriam de Magdala, (ou Marie Madeleine) plutôt sobrement évoquée dans les écrits du nouveau testament, s’est muée en un personnage ambigu, sorte de prostituée convertie sur le tard, malheureuse figure d’amalgames successifs.

Dans le récit johannique de la bonne nouvelle, sa fonction n’est cependant pas négligeable : dans un premier temps, elle se montre accablée par la découverte du tombeau vide, étant très attachée à la personne de Jésus qui a changé sa vie, et qu’elle appelle « rabbouni », mon maître vénéré. Après quoi Marie de Magdala prend conscience – avec les yeux de la foi – du fait que la silhouette avec laquelle elle parle est la présence du Vivant, impossible à enfermer dans des catégories figées.

L’évangile de Luc évoque cette femme comme une Galiléenne « devenue disciple de Jésus, et délivrée par lui de sept démons » donc rescapée d’une situation gravissime. Le chiffre sept est l’image de la totalité, et le démon est cet esprit malin qui éloigne de Dieu. Les sept démons en question symbolisent ici une tentation périlleuse, qui n’est pas du registre sexuel, mais plus fondamentalement du registre philosophique et religieux concernant le salut de l’être humain. De nombreuses personnes surtout parmi les hellénistes, en particulier en Galilée, (surnommée carrefour des nations), étaient tentées par la vision païenne de l’être humain, avec les implications mythologiques et idolâtriques que cela implique. C’était en effet l’époque troublée de l’occupation romaine et des influences mythologiques grecques. Un siècle avant Jésus, le mouvement pharisien était né, en terre d’Israël, précisément à partir de cette préoccupation de sursaut spirituel, face aux séductions du paganisme. Le mouvement essénien était également de son côté une protestation envers la corruption des milieux sacerdotaux sadducéens gérant le Temple de Jérusalem et complices des Romains idolâtres. Dans cette crise de société et de ses valeurs, l’identité du judaïsme était en jeu et le piège devait être déjoué, car une telle confusion provoquait l’altération de la foi ancestrale des pères et la division au sein du peuple. Toute division est l’œuvre du démon,  shatan (obstacle sur le chemin du salut)

Marie de Magdala « libérée de sept démons » a donc été repêchée de cette mouvance humaniste paganisante, grâce au charisme pastoral du rabbi Jésus et de son message centré sur l’actualité de l’alliance. Approfondir l’alliance avec Dieu est vital.

Marie était donc une femme de son temps, motivée par une émancipation spirituelle… Alors par quel processus sont apparus ces amalgames douteux sur le profil de Marie Magdala et son changement de vie ? Quelle sorte de logique propre à la chrétienté en voie d’expansion a pu vraisemblablement prendre le dessus sur le profil originel des siècles précédents ?

Si dans son traité sur la pénitence, Ambroise refuse encore de confondre la sœur de Lazare avec la pécheresse décrite par Luc, c’est Augustin (4ème-5ème s.) de mentalité dualiste et focalisé sur les problématiques sexuelles, qui assimile les deux personnages. Avec Grégoire le Grand (6ème s.), les jeux sont faits, la pécheresse et Marie Madeleine ne font plus qu’un ! Enfin, pour Bède le Vénérable, Marie, sœur de Lazare, est expressément. selon Luc, une « femme de mauvaise vie » qui, pénitente, devient chaste, selon Jean.

Un tel personnage sulfureux a donc été artificiellement élaboré en Occident, par étapes, alors qu’en Orient, on n’a pas du tout adopté cette approche moralisante et la distinction entre deux Marie différentes a été maintenue.

Comment restituer à Marie de Magdala son authenticité originelle, ainsi que sa dignité, sinon en retrouvant le contexte de son existence sociale?

D’abord, il faut être conscient du fait que la Marie Madeleine pécheresse du Moyen-Age occidental, propulsée sur le devant de la scène, décrit à cette époque la conjoncture réductrice d’une théologie de l’âme et du corps, focalisant le péché prioritairement sur le charnel. Il y avait sans doute le souci de proposer aux femmes en dérive morale un modèle pédagogique de rédemption, une sainte patronne. Dans la société médiévale, toutes les catégories sociales devaient bénéficier d’un saint patron masculin ou féminin et les diverses corporations avaient chacune le leur.

Paradoxalement, cette époque, aux mœurs parfois brutales, est en même temps celle qui fait contre-poids en soutenant la promotion de la « dame » à travers l’amour courtois pour populariser le respect dû aux femmes. L’image de « Notre Dame » pour vénérer la Vierge est dans le même sillage et valorisé spirituellement le statut de la femme. Si tant de groupes spécifiques avaient leur saint protecteur, quid des femmes vénales marginalisées ? Ce contexte éclaire la mise en scène progressive mais contrefaite d’une Marie Madeleine ressemblant à ces femmes prostituées voulant sortir de leur déchéance sociale due à l’instrumentalisation sexuelle par les hommes.

Pourtant, lorsque Jérôme (4ème s.) précise : « Marie Madeleine est celle-là même dont le Christ avait expulsé sept démons, afin que là où avait abondé le péché surabondât la grâce » encore faut-il saisir le sens de cette phrase. S’il est question d’une « Marie de Magdala libérée de sept démons » au contact de l’enseignement de Jésus, c’est la manière hébraïque de dire qu’une femme a intégralement assaini sa vie grâce à la Parole de Dieu. « Si l’œil est dans la lumière, toute la vie sera dans la lumière… » L’œil, c’est la vision du monde.

Précisément, le sept est un signe de plénitude. Les démons représentent tout ce qui divise l’être humain et le retient captif du monde des ténèbres. Le 7 suggère bien le summum de l’aliénation spirituelle. Pas question de sexe dans ce cas. On sait que le monde païen et ses dérives malfaisantes est toujours représenté par les ténèbres.

On peut en déduire logiquement que Marie de Magdala a pu être l’une de ces femmes juives du 1er siècle qui suivent Jésus par soif d’une spiritualité libératrice en réponse à leur époque tourmentée. Ce qui veut dire par le retour aux sources des saintes Ecritures en lien avec la vie concrète, (ce en quoi Jésus, selon la sagesse pharisienne, excellait). L’évangile de Luc évoque des femmes (Jeanne, Suzanne et d’autres) qui font partie du groupe itinérant des disciples en contribuant à leur entretien, mais surtout en s’instruisant de la Torah à égalité avec les hommes, ce qui était nouveau. Lorsque Jésus est accueilli chez Marthe et Marie, c’est le signe qu’il a pour elles autant de considération que pour des hommes et qu’il les juge dignes de la compréhension du message biblique. 

Marie de Magdala a pris sa vie en mains grâce à l’enseignement messianique de Jésus, elle a réalisé son émancipation spirituelle en se cultivant et en se purifiant intellectuellement de toute influence du paganisme ambiant. Régénérée par l’enseignement de Jésus, elle a refusé à ce titre les fausses valeurs destructrices et les illusions d’une modernité philosophique de l’époque. On comprend sa reconnaissance et sa fidélité envers le Maître après son retour aux sources vives du judaïsme : elle sera aux pieds de la croix du Golgotha, comme elle sera le premier témoin de la résurrection du Christ. Triomphe de la cause de la vérité de Dieu impliquant celle de l’intégralité humaine.

Pour mieux comprendre qui est réellement cette femme forte imprégnée d’esprit biblique et assumant fièrement sa féminité par un choix de vie exigeant, il vaut la peine de s’intéresser à son nom : « Magdala » qui a donné en français Marie la Magdaléenne, ou Marie Magdeleine…

De l’hébreu mi-gd-al, « croître », Marie Magdala est cette personne à laquelle une rencontre décisive avec le Messie a permis de grandir en faisant le lien entre la Parole de Dieu et sa vie de femme qui prend ses responsabilités.

Affranchie des influences démoniaques du paganisme, son âme a été libérée et grandie.

Mais migdal signifie aussi « tour de guet ». Marie qui s’est réapproprié son avenir et sa dignité en se mettant à l’école de Jésus a accédé spirituellement à la même position que cette tour, fréquente aux abords des vignes en Israël, et du haut de laquelle le veilleur posté voit se lever l’aurore d’un jour nouveau ! Marie de Magdala, prenant de la hauteur de vues, est devenue sentinelle du monde à venir !

La tour des veilleurs aux abords de la vigne…Chacun sait combien la vigne symbolise Israël dans la littérature biblique. Ainsi, Marie de Magdala, fille d’Israël prise en considération dans sa dignité de femme et sa quête d’une foi biblique en lien avec la vie, est devenue le premier témoin-clé de la résurrection de Jésus et des perspectives lumineuses offertes par cet événement. Elle est à ce niveau l’une des proches de Yeshua, Messie d’Israël, lumière pour le monde entier et les nations en crise. L’apôtre Paul l’a affirmé : Christ est l’« aîné d’une multitude de frères et de sœurs » appelés dès aujourd’hui à la vraie vie…

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez, prêtre catholique, commission judéo-catholique de la conférence des évêques suisses et de la fédération suisse des communautés israélites, pour Dreuz.info.

https://www.dreuz.info/2021/11/myriam-de-magdala-temoin-de-resurrection-3-255550.html

Partager cet article
Repost0
28 juillet 2022 4 28 /07 /juillet /2022 00:22
Bible et Réincarnation

 

Pourquoi la doctrine de la Réincarnation n'est elle pas intégré aux dogmes Judéo-chrétien ?

 

Certains disent qu'elle a été supprimé des croyances originelles parce que elle était trop libératrice.Elle a été supprimé oui, mais pas pour cette raison la. Pour comprendre, faisons une incursion dans l'Islam.

 

     Le chrétien Abul Faradj, évêque d'Alep en 1286, rapporte que, lorsque les Arabes s'emparèrent d'Alexandrie (22 décembre 642), la bibliothèque fut livrée aux flammes par l'ordre de leur chef Amrou ibn al-Asi. Celui-ci ayant consulté le calife Omar Ier (v. 581-644) sur ce qu'on devait faire de tous ces livres, en reçut la réponse suivante : « S’ils sont conformes au Coran, ils sont inutiles, s’ils sont contraires au Coran, ils sont pernicieux : donc il faut les détruire ». En conséquence, conclut Abul Faradj, Amrou ibn al-Asi fit distribuer les manuscrits dans les bains d'Alexandrie qu’ils chauffèrent durant six mois.

 

 Que pensez de ce genre d'attitude ? c'est obscurantiste ! oui c'est vrai, mais encore.

Cela soutend la croyance que tous les sujets de la Connaissance Universelle sont contenus dans le Coran. Ce qui est faux, bien sur, mais cela  explique ce genre d'attitude !

Pour les Chrétiens et la Bible, c'est la même chose,  mis à  part que ces derniers ne brulent pas les bibliothèques.

 

Si vous demandez à certains chrétiens  : "croyez vous à une vie extraterrestre ?" on vous répondra : "Non, ce n'est pas dans la Bible"

Mais la Bible ne parle pas non plus d'une vie après la mort ! Faut il en conclure que cela n'existe pas non plus ? certains chrétiens n'hésitent pas à franchir cette ligne jaune.

 

  Il est évident que les prêtres juifs croyaient en la loi de la renaissance, sinon ils n'auraient pas envoyé demander à Jean Baptiste: "Es-tu Elie?".  Dans Matthieu 16:13, le Christ demande à Ses disciples :

 

"Que dit-on que je suis, Moi, le Fils de l'Homme ? "Et ils répondirent: les uns disent que tu es Jean Baptiste; certains Elie et d'autres, Jérémie ou l'un des prophètes."

 

Au chapitre 9 de l'Evangile selon Jean, nous avons une confirmation de la Réincarnation et même de la notion de Karma :

 

"Jésus vit, en passant, un homme aveugle de naissance. Ses disciples lui firent cette question: "Rabbi, qui a péché, cet homme ou ses parents, pour qu'il soit né aveugle"?

Jésus répondit: "Ni lui, ni ses parents n'ont péché; mais c'est afin que les oeuvres de Dieu soient manifestées en lui."

 

 Mais il n'y a pas de traité didactique de la Réincarnation dans la Bible. Pourquoi ?  Parce que la Bible n'est pas un traité didacticiel ! les vrais réponses sont toujours simples et logiques.

Pourquoi croyez vous qu'il y ai autant de chapitres sur la condamnation de l'idolatrie dans la Bible ? parce ce que c'est une condamnation justement ! si la Bible approuvais l'idolatrie, il y a des chances qu'il n'y ai eu aucun mot sur ce sujet.

Pour la Réincarnation c'est pareil. Si la Bible n'en parle pas, il y a toutes les chances qu'elle admette les croyances en vigueur à l'époque de sa rédaction, soit la Réincarnation.    

 

Mais comment les choses se sont passés historiquement ?

En fait, c'est bien l'Histoire qui permet de comprendre cette situation. La Tradition juive a toujours enseigné la Réincarnation parce qu'elle est issue de la Tradition orientale à l'origine. Mais vous savez qu'en l'an 70, les Romains ont détruit le Temple de Jérusalem et les juifs ont été dispersés parmi toutes les nations. C'est ce qu'on appelle la Diaspora. Mais les juifs ont, principalement été dispersés dans le monde gréco-romain et donc ont été influencés par les croyance religieuses de ces derniers. Vous savez que les croyances concernant la vie après la mort dans le Christianisme sont issus de la religion grecque antique. Chez les juifs, il y a eu la même influence mais pas de façon identique au chrétiens. Le système rabbinique a adopté les croyances de la Tradition grecque tandis que la Kabbale a conservé les enseignements de la Tradition orientale. Par contre, dans le Christianisme, les enseignement concernant la Réincarnation ont perdures pendant les deux premiers siècles de notre ère puis ont disparus.   

Voila comment les choses se sont passés historiquement.

Dans le monde juif, il n'y a pas d'opposition à la doctrine de la Réincarnation même si tous les juifs ne l'adoptent pas. Alors pourquoi il y en a dans le monde chrétien ? Essentiellement, parce que on confond l'enseignement de la Résurrection et celui de la Réincarnation. En fait, on enseigne que les deux doctrines sont incompatibles alors qu'elles ne le sont pas tout. Quand la Bible parle de la résurrection de la chair, il ne s'agit pas d'une réincarnation qui aurait lieu qu'une seule foi .Mais d'un passage d'un corps physique a un corps supérieur. D'ailleurs, il n'est même nécessaire de passer par la mort pour ressusciter.

 1 Corinthiens 15
51Voici, je vous dis un mystère: nous ne mourrons pas tous, mais tous nous serons changés, 52en un instant, en un clin d'oeil, à la dernière trompette. La trompette sonnera, et les morts ressusciteront incorruptibles, et nous, nous serons changés. 53Car il faut que ce corps corruptible revête l'incorruptibilité, et que ce corps mortel revête l'immortalité.…

 
1 Corinthiens 15:43
il est semé méprisable, il ressuscite glorieux; il est semé infirme, il ressuscite plein de force;

 

1 Corinthiens 15:42-44,48-54
Ainsi en est-il de la résurrection des morts. Le corps est semé corruptible; il ressuscite incorruptible;…

Alors ne vous demandez pas si c'est Réincarnation ou Résurrection.

Au Restaurant de Dieu, ce n'est pas Poire OU Fromage. C'est toujours Poire ET Fromage.

Partager cet article
Repost0
15 mai 2022 7 15 /05 /mai /2022 10:21
Où a vécu la Sainte Famille en Égypte ?

Source : Aleteia

Jésus n’a pas fait ses premiers pas à Bethléem ou à Nazareth, mais bien en Égypte.

On oublie facilement qu’une partie de l’enfance de Jésus s’est passée en dehors de Bethléem et de la Terre sainte. Forcée à l’exil par le roi Hérode, la Sainte Famille a fui en Égypte et y est restée plusieurs années. C’est fascinant d’imaginer cette période de la vie de Jésus. A-t-il vu les anciennes pyramides ? Et le grand fleuve du Nil ?

Avant d’énumérer les endroits où la Sainte Famille a pu séjourner lors de son exil en Égypte, relisons d’abord le récit de saint Matthieu :

« Après leur départ, voici que l’ange du Seigneur apparaît en songe à Joseph et lui dit : “Lève-toi ; prends l’enfant et sa mère, et fuis en Égypte. Reste là-bas jusqu’à ce que je t’avertisse, car Hérode va rechercher l’enfant pour le faire périr.” Joseph se leva ; dans la nuit, il prit l’enfant et sa mère, et se retira en Égypte, où il resta jusqu’à la mort d’Hérode, pour que soit accomplie la parole du Seigneur prononcée par le prophète : D’Égypte, j’ai appelé mon fils. » (Mt 2, 13-15)

Publié par Gertrude Lamy le 27 décembre 2021

Source : Aleteia

Jésus n’a pas fait ses premiers pas à Bethléem ou à Nazareth, mais bien en Égypte.

On oublie facilement qu’une partie de l’enfance de Jésus s’est passée en dehors de Bethléem et de la Terre sainte. Forcée à l’exil par le roi Hérode, la Sainte Famille a fui en Égypte et y est restée plusieurs années. C’est fascinant d’imaginer cette période de la vie de Jésus. A-t-il vu les anciennes pyramides ? Et le grand fleuve du Nil ?

Pour soutenir Dreuz.info, cliquez sur ce lien : Dreuz, et indiquez le montant de votre don.

Avant d’énumérer les endroits où la Sainte Famille a pu séjourner lors de son exil en Égypte, relisons d’abord le récit de saint Matthieu :

« Après leur départ, voici que l’ange du Seigneur apparaît en songe à Joseph et lui dit : “Lève-toi ; prends l’enfant et sa mère, et fuis en Égypte. Reste là-bas jusqu’à ce que je t’avertisse, car Hérode va rechercher l’enfant pour le faire périr.” Joseph se leva ; dans la nuit, il prit l’enfant et sa mère, et se retira en Égypte, où il resta jusqu’à la mort d’Hérode, pour que soit accomplie la parole du Seigneur prononcée par le prophète : D’Égypte, j’ai appelé mon fils. » (Mt 2, 13-15)

Les historiens ne sont pas tous d’accord sur la date de la mort du roi Hérode. Selon certains, il serait mort en 4 av. J.-C., alors que d’autres prétendent qu’il est mort en l’an 1 apr. J.-C. Quelle que soit la date exacte, selon la tradition, la Sainte Famille a vécu quatre ans en Égypte. Comme il est beau d’imaginer le petit Jésus faire ses tous premiers pas et prononcer ses premiers mots en Égypte !

Le périple égyptien

Selon la tradition, la première halte de la Sainte Famille a eu lieu dans la ville de Farma, à l’est du Nil. Puis ils auraient continué jusqu’à Mostorod, un village au nord du Caire. La tradition raconte qu’après leur passage, une source aurait jailli près de la ville. Ils se sont ensuite arrêtés à Sakha, où l’église de la Sainte Famille garde encore aujourd’hui une pierre ayant conservé l’empreinte de pas de l’Enfant-Jésus.

Puis ils se sont dirigés vers Wadi El Natroun, avant de s’arrêter aux portes du Caire. Ici, un arbre les aurait protégé du soleil. Lors du voyage, ils auraient vraisemblablement vu les anciennes pyramides d’Égypte. Peut-être se sont-ils même arrêtés pour les contempler. La Sainte Famille s’est ensuite rendue au Vieux Caire, puis s’est dirigée vers le sud pour arriver dans la région de Maadi, où ils ont embarqué sur un petit bateau en direction de Deir El Garnous et de Gabal Al-Teir.

Leur séjour le plus long en Égypte était à Gabal Quoskam. Ils seraient restés ici environ six mois. Avant de rentrer chez eux, ils auraient fait une dernière halte à Assiout. Le peuple copte est très fier de ce chapitre spécial de la vie de Jésus et conserve une dévotion très forte à la Sainte Famille, qui a voyagé et vécu parmi eux durant les premières années de la vie de Jésus.

Partager cet article
Repost0
15 mai 2022 7 15 /05 /mai /2022 08:19
Le psaume 46, un appel à l’espérance

Elohim est le refuge et la force, secours dans la détresse :

Le Dieu de la Bible a révélé son visage : il est à la fois le créateur et le sauveur : un véritable refuge spirituel au milieu des périls de toutes sortes. Lorsque tout semble opacifié par la confusion environnante, dans le désarroi, on peut se fier à son alliance. Sachant qu’aucune prétention humaine ne peut secourir notre âme menacée.

Nous ne craindrons pas lorsque la terre est bouleversée, lorsque les montagnes s’effondrent… :

En effet, le monde change et les bouleversements sont innombrables dans tous les domaines, politiques, économiques, spirituels. Nous devons garder confiance en la Présence de Celui qui nous guide par sa loi d’amour. Même au milieu des valeurs qui s’affaiblissent, et des repères habituels qui se modifient, nous continuons de rester enracinés dans la révélation qui atteste une certitude au milieu des incertitudes. Les catastrophes liées à la nature frappent les esprits, car elles sont spectaculaires et anéantissent d’innombrables vies. Mais il existe des tremblements de terre idéologiques, des tsunami civilisationnels – moins perceptibles au premier regard, mais tout aussi mortifères pour les générations montantes.

Le Seigneur réside au milieu de la cité sainte : la demeure de Dieu est dans les cœurs assoiffés de justice et de paix, Dieu nous accompagne dans la traversée de nos nuits en attente de la lumière du jour. La Présence de Dieu ne nous abandonne pas malgré les apparences, même quand tout semble déferler contre la communauté des croyants, il reste fidèle à ceux qui l’aiment.

Les nations se sont émues, les royaumes ont vacillé, il élève la voix et la terre tremble : les régimes politiques se croient invincibles et inattaquables quoi qu’ils fassent, mais ce sont des colosses aux pieds d’argile : ce qui peut les maintenir, c’est seulement lorsqu’ils respectent les lois de Dieu garantes de la dignité de l’homme. En les méprisant, les hommes se châtient eux-mêmes et se condamnent à l’échec. Au milieu du tumulte des nations, la voix de Dieu se fait entendre, grâce au témoignage de ses fidèles, et la force de la vérité trace de nouvelles voies d’humanité parmi les peuples en quête d’espoir.

Le Seigneur des armées est avec nous, le Dieu de Jacob est un refuge pour nous : le Dieu vivant est présent dans la lutte du bien contre le mal. Certes, les armées célestes ne sont pas des armes humaines, mais ce sont des forces spirituelles plus puissantes que les idéologies éphémères, ainsi, elles nous accompagnent dans le combat pour le salut des âmes et la victoire du bien.

Le Seigneur fait cesser les guerres jusqu’aux extrémités du monde, il brise l’arc, rompt la lance, brûle les chars de combat :

La puissance de la Parole de Dieu est telle que si les hommes l’accueillent, ils découvrent le non-sens des luttes fratricides, ils créent des liens de solidarité et collaborent au mieux-être de tous. La lumière venue de Dieu rend inutiles les armes pour tuer, son Esprit de vie encourage les hommes à investir dans des projets constructifs, il change les mentalités guerrières et met au cœur de tous le désir de bâtir la paix et le partage des ressources dans l’équité.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez, prêtre catholique, commission judéo-catholique de la conférence des évêques suisses et de la fédération suisse des communautés israélites, pour Dreuz.info.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Blog de Lazare
  • : Etude des Prophéties, Fin des Temps et préparation à l'ère nouvelle.
  • Contact

Recherche Dans Le Blog