Le Blog de Lazare

Selon Stephanie Salinas Garcia, une responsable des parcs et de la faune du Texas, les traces de pas remonteraient à 113 millions d'années. 
Un nouveau Jurassic Park aux États-Unis ? 

Il y a des termes comme progrès qui sont largement acceptés dans notre culture. Les humains progressent au fil du temps. Chaque génération est meilleure que la précédente.Chaque nouvelle invention mènera à un monde meilleur. Mais est-ce vrai ? Nous sommes tous conscients des crises actuelles et passées les plus proches de l’histoire, mais qu’en est-il des crises les plus anciennes, celles qui se sont produites à l’époque du Néolithique ?

Le Néolithique est une période qui s’étend de 7000 avant JC à environ 4000 avant JC. Il en est ressorti ce que l’on considère comme les plus grandes révolutions de l’humanité : l’agriculture et l’élevage. Lorsque nous étudions ce temps à l’école, nous avons l’impression que c’est une grande découverte qui a changé le destin de l’humanité. Une avancée que tout le monde a accepté comme une amélioration à suivre. Mais ce n’était pas vraiment comme ça, tout le monde ne l’acceptait pas. Pour certains, l’agriculture et l’élevage étaient à la traîne et ils préféraient encore être chasseurs et cueilleurs.

La période Néolithique

Le Néolithique, l’une des périodes les plus importantes de l’histoire, est aussi l’une des plus méconnues. Dans la période du Néolithique, les piliers du monde dans lequel nous vivons ont émergé, tels que le bétail et l’agriculture, la guerre, la propriété, l’écriture, la division des pouvoirs, etc. Mais, d’autre part, on peut aussi dire que c’est le moment où les problèmes de l’humanité ont commencé.

C’est un moment important parce que c’est à ce moment-là que l’humanité a commencé à transformer l’environnement pour l’adapter à ses besoins et que la population a commencé à croître de façon exponentielle. C’est aussi pourquoi, à l’heure actuelle, nous vivons la transition vers une nouvelle ère géologique, un grand changement global. Cette étape dans une autre ère a commencé dans le Néolithique. Par conséquent, la compréhension de la période néolithique et de ce que signifiait le changement géologique précédent peut nous donner des indices sur la façon de gérer l’avenir.

Ce que l’on apprend à l’école sur le Néolithique

Le Néolithique était, comme l’appelle l’essayiste Yuval Noah Harari, la plus grande fraude de l’histoire : « Au lieu d’annoncer une nouvelle ère de vie facile, la révolution agricole a laissé aux agriculteurs une vie généralement plus difficile et moins satisfaisante que celle des chasseurs-cueilleurs ». La vie de chasseurs-cueilleurs était meilleure, ils étaient moins stressés par le manque de nourriture, leur alimentation était plus nutritive, ils avaient moins de maladies jusqu’à ce qu’ils commencent à vivre plus concentrés et avec des animaux, et ils ne connaissaient pas les guerres.

L’idée que l’on apprend à l’école selon laquelle c’est au Néolithique que nous avons appris à domestiquer les plantes et commencé à créer des villes et à mettre fin à la famine est fausse. De nombreuses sociétés agricoles l’ont abandonné pour redevenir chasseurs-cueilleurs, avant de faire le chemin inverse, et ainsi de suite. Les différentes catastrophes naturelles, telles que les épidémies, la déforestation et la salinisation des sols, ont conduit à ces processus d’aller et retour. Pendant 5 000 ans, ils sont passés d’un état à un autre en fonction des conditions climatiques.

L’héritage du Néolithique

La période néolithique nous a laissé un message clair : un environnement naturel bien réglementé et transformé peut nourrir un grand nombre de bouches. Mais ce message a été perverti par l’homme. L’exploitation irrationnelle de l’environnement, l’accumulation de semences, les inégalités sociales et l’esprit de suprématie sur les plus faibles en sont quelques exemples. L’espoir d’une société en harmonie avec la nouvelle économie a été anéanti par le refus de partager.

On peut trouver des constructions impressionnantes faites par de grandes civilisations comme les pyramides ou le Parthénon, mais que représentent-elles si on les compare avec le passage de toute l’humanité à l’agriculture ? Une fois écartée l’idée qu’une seule révolution néolithique a éclaté au Moyen-Orient, on considère qu’il y a eu plusieurs points de départ plus ou moins simultanés. Le blé au Moyen-Orient, le riz en Chine et le maïs en Amérique. Tous constituent la révolution agricole qui, grâce aux migrations des premiers agriculteurs, a atteint l’Europe.

C’est l’un des facteurs qui caractérise le plus le Néolithique, le mouvement des populations du Moyen-Orient. La révolution néolithique a conduit à une croissance démographique qui n’avait jamais existé auparavant, ce qui a conduit à la migration des personnes, des idées et des matériaux. Bien qu’il s’agisse d’une période incertaine, nous sommes certains que cette révolution lointaine a tout changé et n’est pas encore terminée. Les leçons qu’elle cache peuvent être très utiles pour un présent dans lequel l’humanité prend la nature et ses ressources à la limite de leurs possibilités.

[Source] https://nospensees.fr

https://arcturius.org/la-revolution-du-neolithique/

Il y a environ deux milliards d’années, plus de 99 % de la vie sur Terre s’est éteinte, selon une étude publiée dans la revue PNAS !

Filibert : Le développement de la Vie sur Terre ne s'est pas passé comme un long fleuve tranquille, il s'est émaillé de plusieurs événements catastrophiques qui ont mis en péril la Vie sur Terre !  La Vie a pu redémarrer par ses propres moyens, mais selon d'autres civilisations lointaines, elles sont revenues plusieurs fois pour redonner un coup de pouce salutaire à Gaïa pour rétablir ses fragiles équilibres ! 
 

La vie sur notre planète a essuyé plusieurs extinctions massives. 
Nous en avons conscience grâce aux différentes archives fossiles disponibles. 
Ces analyses deviennent en revanche très compliquées lorsqu’elles concernent les micro-organismes, qui ne “durent” pas de la même manière dans le temps. 
Aussi, les chercheurs doivent se concentrer sur d’autres éléments qui pourraient témoigner, indirectement, de la réponse de ces anciens organismes. 
C’est ce qui vient d’être fait au Canada dans la baie d’Hudson. 
En examinant des morceaux de baryte, un minéral qui enregistre des informations sur la quantité d’oxygène dans l’atmosphère, des paléontologues ont découvert deux choses. 
D’une part qu’il y a environ 2,4 milliards d’années, les niveaux d’oxygène sur Terre ont considérablement augmenté. 
Et d’autre part qu’il y a environ 2,05 milliards d’années, ces niveaux d’oxygène ont chuté de manière spectaculaire, entraînant la disparition de 80 à 99,5 % de toute la vie présente à cette époque.
"Nous avons été très surpris, explique Peter Crockford, de l’Université de Princeton. 
Nous ne nous attendions pas à voir un si gros signal, ni à le trouver dans ce type d’échantillon. 
Au cours des 100 à 200 millions d’années qui ont précédé cet événement meurtrier, la planète était très peuplée, mais après cet événement, une grande partie de celle-ci s’est éteinte". 
La vie aurait également mis beaucoup de temps à récupérer, puisque cette “famine” aurait perduré pendant un milliard d’années.
Pour expliquer cette incroyable extinction, les chercheurs avancent la théorie dite du “dépassement d’oxygène”. 
L’idée est la suivante : la photosynthèse produit une quantité d’oxygène permettant le développement de la vie (Ndlr : c'est la vie animale qui a besoin d'oxygène pour se développer !) sur Terre, qui elle même produit de l’oxygène (Ndlr : Un peu confus : la vie animale produit du Gaz Carbonique qui va favoriser le développement des plantes qui n'ont pas besoin d'Oxygène pour se développer !). 
Mais trop de vie tue la vie !
À force, les organismes sont en effet si abondants qu’ils épuisent les réserves d’éléments nutritifs. 
Résultat, les effectifs diminuent. 
Au point de quasiment disparaître, comme ce fut le cas à cette époque.
Pour bien prendre conscience du degré de cette extinction (entre 80 et 99,5 %), rappelons que l’événement d’extinction massive des dinosaures, il y a 66 millions d’années, a entraîné la disparition des trois quarts de la vie sur Terre. 
Tandis que l’extinction du Permien-Trias il y a 252 millions d’années, considérée au passage comme la plus importante que la Terre ait connue, a entraîné la perte de 70 % de la vie terrestre et de 96 % de la vie marine.


Source par Brice Louvet, rédacteur scientifique pour :
https://sciencepost.fr/il-y-a-2-milliards-dannees-995-de-la-vie-sur-terre-sest-eteinte/

Articles liés :
Il pourrait exister des exoplanètes plus favorables à la vie que la Terre
Ce 29 juillet marque le “Jour du dépassement” de la Terre
La collision de la Terre avec une autre planète aurait engendré la vie
  

Des archéologues algériens ont découvert des outils en pierre et des os d’animaux taillés vieux de 2,4 millions d’années, remettant en question le titre de l’Afrique de l’Est comme étant berceau de l’humanité, selon une recherche publiée jeudi dans la revue Science.

Les artefacts – plus anciens que ceux découverts jusqu’à présent dans la région – ont été découverts à Sétif, à quelque 300 kilomètres à l’est d’Alger, par une équipe de chercheurs internationaux, dont des Algériens.

Les outils ressemblent beaucoup à ceux que l’on appelle Oldowan, trouvés jusqu’à maintenant principalement en Afrique de l’Est.

Les outils ont été exhumés près de douzaines d’os d’animaux fossilisés qui contenaient des marques de cisaillement, comme des reliques de boucheries préhistoriques.

Les os proviennent d’animaux dont des ancêtres des crocodiles, des éléphants et des hippopotames.

“L’Afrique de l’Est est largement considérée comme le berceau de l’utilisation des outils en pierre par nos anciens ancêtres hominidés – dont les premiers exemples remontent à environ 2,6 millions d’années”, indique le rapport dans Science.

“Les nouvelles découvertes font d’Ain Boucherit le plus ancien site d’Afrique du Nord avec des preuves in situ de l’utilisation de viande d’hominidés avec des outils en pierre associés et elles suggèrent que d’autres sites similaires pourraient être trouvés en dehors du Rift de l’Afrique orientale.”

Une hypothèse est que les premiers ancêtres de l’humanité d’aujourd’hui ont rapidement transporté des outils en pierre avec eux hors d’Afrique de l’Est et dans d’autres régions du continent.

Un autre est un “scénario d’origine multiple”, dans lequel les premiers hominidés fabriquaient et utilisaient des outils à la fois en Afrique de l’Est et du Nord.

“Le site d’Ain Lahnech est le deuxième plus ancien du monde après Gona en Ethiopie, qui remonte à 2,6 millions d’années et est largement considéré comme le berceau de l’humanité”, a déclaré l’auteur principal Mohamed Sahouni à l’AFP.

Les découvertes ont été faites en deux strates – l’une datant d’il y a 2,4 millions d’années et l’autre de 1,9 million d’années.

Les résultats suggèrent que les ancêtres des peuples modernes étaient présents en Afrique du Nord au moins 600 000 ans plus tôt que les scientifiques ne le soupçonnaient.

Jusqu’à présent, les plus anciens outils connus d’Afrique du Nord avaient 1,8 million d’années et ont été trouvés sur un site voisin.

Aucun reste humain n’a été trouvé. Par conséquent, les scientifiques ne savent pas quelles espèces d’hominidés se trouvaient sur le site, ni quel ancien cousin de l’homo sapiens (qui est apparu beaucoup plus tard), a utilisé ces outils.

Les fouilles ont été menées par des experts d’institutions de recherche en Espagne, en Algérie, en Australie et en France.

“Maintenant qu’Ain Boucherit a exhumé un oldowan vieux de 2,4 millions d’années, l’Afrique du Nord et le Sahara pourraient être un dépôt d’autres matériaux archéologiques”, selon l’étude.

“D’après le potentiel d’Ain Boucherit et des bassins sédimentaires adjacents, nous suggérons que des fossiles d’hominidés et des artefacts Oldowan aussi anciens que ceux documentés en Afrique de l’Est pourraient être découverts en Afrique du Nord également.”

Source: Telegraph.co.uk, le 30 novembre 2018 – Traduction Nouvelordremondial.cc