Le Blog de Lazare

L’arrestation du PDG de Telegram est en infraction avec le règlement européen sur les services numériques (DSA), affirme la Commission, car “la loi sur les services numériques ne définit pas ce qui est illégal et n’établit pas non plus d’infraction pénale.”

L’arrestation de Pavel Dourov, le fondateur et PDG de Telegram, à qui la France reproche d’avoir autorisé des activités criminelles sur sa plateforme, ne répond à aucune norme européenne, n’a rien à voir avec les obligations de l’entreprise, qui ne semble même pas être en infraction avec la Loi sur les services numériques (DSA) de l’UE, a déclaré un porte-parole de la Commission européenne à Euronews lundi.

“Les poursuites pénales ne font pas partie des sanctions potentielles en cas de violation de la loi sur les services numériques. La loi sur les services numériques ne définit pas ce qui est illégal et n’établit pas non plus d’infraction pénale ; elle ne peut donc pas être invoquée pour procéder à des arrestations. Seules les lois nationales [ou internationales] qui définissent une infraction pénale peuvent être invoquées”, a déclaré le porte-parole.

“Nous suivons de près les développements liés à Telegram et sommes prêts à coopérer avec les autorités françaises si cela s’avère nécessaire”, a ajouté la Commission.

Rappel : Pavel Dourov, d’origine russe, a été arrêté après avoir atterri son jet privé à l’aéroport du Bourget, dans la nuit de samedi à dimanche. La France l’a appréhendé au motif que l’absence de modérateurs sur Telegram permettait des activités criminelles, telles que le trafic de drogue et les réseaux pédophiles.

• L’application a déclaré en février qu’elle avait une moyenne de 41 millions d’utilisateurs mensuels dans l’UE.
• Si elle franchit le seuil de 45 millions, elle est alors considérée comme une très grande plateforme en ligne (VLOP) en vertu de la loi sur la protection des données.
• A ce moment, elle sera soumise aux exigences de transparence les plus strictes. Mais pas pour l’instant.

En tant que “petite plateforme”, ses obligations sont les suivantes, qu’elle respecte :

• elle doit mettre en œuvre des mesures telles que des mécanismes de règlement des plaintes et des litiges,
• empêcher les récidivistes de télécharger des contenus illégaux et
• mettre en œuvre des mesures de transparence conformément aux règles de l’UE.

Telegram a déclaré dans une réponse publiée dimanche qu’elle “respecte les lois de l’UE, y compris la loi sur les services numériques – sa modération est conforme aux normes de l’industrie et s’améliore constamment”.

Telegram a choisi la Belgique comme représentation légale dans l’UE en mai 2024.

Conséquence, l’autorité nationale de régulation des télécommunications, l’IBPT, est chargée de superviser la conformité de la plateforme avec la loi sur les services numériques jusqu’à ce qu’elle devienne un VLOP.

Un porte-parole de l’IBPT a déclaré que 

“l’IBPT n’est ni une autorité policière ni une autorité judiciaire et n’a donc pas été impliqué dans l’enquête criminelle menée par les autorités françaises”.

L’enquête avait été ouverte le 8 juillet 2024. Elle a été initiée par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris.

Suite à cela, Pavel Durov a été formellement inculpé en France pour 12 infractions, principalement liées à des allégations selon lesquelles sa plateforme de messagerie a été utilisée pour faciliter des activités criminelles graves (distribution de matériel pédopornographique, trafic de stupéfiants, et diverses formes de fraude).

La justice a notamment retenu les charges suivantes :

• Complicité dans la création et la gestion d’une plateforme en ligne pour permettre des transactions illicites en bande organisée.
• Refus de communiquer les informations nécessaires aux interceptions autorisées par la loi.
• Refus de fournir des informations ou des documents nécessaires à la mise en œuvre d’écoutes téléphoniques légalement autorisées à la demande des autorités françaises.
• Absence de modération et de collaboration avec les enquêteurs concernant la diffusion de contenus criminels, tels que la pédopornographie, le trafic de stupéfiants, et l’escroquerie.

Le 26 août, le président français Emmanuel Macron a déclaré que l’arrestation de Durov n’était pas une décision politique.

Durov a été placé en garde à vue le 24 août 2024, puis il a été placé sous contrôle judiciaire jusqu’au 28 août, après quatre jours d’interrogatoire.

Après la levée de sa garde à vue, Durov a été transféré au palais de justice de Paris pour un interrogatoire de première comparution, à l’issue duquel il a été mis en examen.

Sa caution a été fixée à 5 millions d’euros, et Durov a été libéré, mais il a reçu l’ordre de se présenter au commissariat deux fois par semaine, a décidé la procureure de Paris Laure Beccuau.

L’avocat français de Durov, David-Olivier Kaminski, a fait écho à la décision dans une déclaration aux médias mercredi :

“Il est totalement absurde de penser que le chef d’un réseau social (…) puisse être impliqué dans des actes criminels” qui pourraient être commis sur le service de messagerie.”

Dmitri Peskov, le secrétaire de presse du président Poutine, a déclaré que le Kremlin ne savait pas exactement de quoi le fondateur de Telegram était accusé : il ne lit probablement pas les journaux.

Il n’est pas opportun de faire des déclarations sur la situation actuelle, a-t-il déclaré.

Peskov a ajouté que le président russe Vladimir Poutine n’avait pas rencontré M. Durov lors de sa visite à Bakou en août 2024.

S’adressant à l’agence de presse Regnum, Vadim Trukhachev, professeur associé à la faculté des relations internationales de l’université d’État des sciences humaines de Russie, a déclaré que M. Durov pourrait être incité à coopérer par les services de renseignement occidentaux.

Il a ajouté que Durov est citoyen russe et français, mais qu’il lui sera exigé, en tant que citoyen français possédant les clés d’un réseau populaire en Russie, de révéler des informations sur le conflit avec l’Ukraine et la période “semi-militaire”.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.