Deux responsables familiers avec les opérations du service ont déclaré à la chaîne NBC que les services secrets “étaient conscients des risques associés au bâtiment”, et l’une des sources, un ancien haut fonctionnaire du service, a même déclaré que “quelqu’un aurait dû être sur le toit ou sécuriser le bâtiment pour que personne ne puisse y monter.
Le bâtiment, qui appartient à une société de recherche sur le verre, est adjacent au Butler Farm Show où se situait l’événement politique. Les services secrets étaient donc conscients des risques associés à ce bâtiment.
“Quelqu’un aurait dû se trouver sur le toit ou sécuriser le bâtiment pour que personne ne puisse monter sur le toit”, a déclaré l’une des sources, un ancien agent supérieur des services secrets qui était au courant de la planification, mais aucun agent n’était posté dans le bâtiment utilisé par le tireur, qui se trouvait certes en dehors du périmètre de sécurité de l’événement, mais à seulement 148 mètres de la scène – à portée d’un fusil semi-automatique comme celui du tireur.
Le Secret Service avait désigné ce toit comme étant sous la juridiction des forces de l’ordre locales, une pratique courante pour sécuriser les rassemblements en plein air, a indiqué M. Guglielmi, le porte parole du Secret Service.
Les enquêteurs vont examiner le plan de sécurité du site du Secret Service. On peut s’attendre l’une des deux choses suivantes :
- Soit les responsables n’ont pas élaboré de plan efficace pour éloigner les tireurs potentiels du bâtiment d’où Crooks a tiré,
- soit les agents sur le terrain n’ont pas exécuté le plan.
La question que nous nous posons tous aujourd’hui est pourquoi ce toit n’a-t-il pas été surveillé.
“Ma question est la suivante : comment a-t-il pu monter sur ce toit sans être détecté ?”, a déclaré Anthony Cangelosi, un ancien agent des services secrets qui a travaillé à la protection de candidats à la présidence, notamment John Kerry en 2004.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.