Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 juin 2024 4 20 /06 /juin /2024 08:02
Photo by Jonathan NACKSTRAND / AFP)

Photo by Jonathan NACKSTRAND / AFP)

En matière de climat, les « scientifiques » du GIEC nous présentent l’apocalypse qui s’approche, diverses variantes de cet apocalypse, car le temps varie sans arrêt – comme il a toujours changé depuis que le monde existe – mais ce qui ne peut surtout pas changer, c’est la PEUR : l’homme qui a PEUR du changement climatique qu’il favoriserait lui-même par ses actions inadaptées, acceptera de se laisser ruiner « pour la planète », « pour l’avenir de ses enfants »…..

             Il me semble que nous sommes déjà bien ruinés  et j’ai lu avec plaisir  les Questions à poser par les journalistes aux « scientifiques » du GIEC du 26/01/2024

« bernarddonnier » pose un lot de bonnes questions et l’une d’elles dénonce la volonté de Jean Jouzel de tromper la population. Il met aussi en vedette Michael Mann qui a été condamné par la justice pour avoir refusé de donner les sources de ses mesures, refus qui n’a pas de sens en science.

D’autres faits condamnent le GIEC, service administratif de l’ONU, qui avoue à l’occasion n’avoir jamais pu lier augmentation de CO2 et augmentation de température…. mais avoir pu l’imaginer ! Ceci par la croyance en « l’effet ping-pong » selon lequel l’intensité de l’émission du CO2 serait égale à son pouvoir d’absorption, phénomène impossible.

Précisons que le pouvoir émissif réel du CO2 a été mesuré pour la première fois par les scientifiques Harde et schnell (1) en 2021 (!) et il s’avère particulièrement faible. Ils concluent, comme Seim et Olsen (2) que – même si un effet réel existe – le CO2 est innocent et n’a pas d’effet mesurable sur la température.

Et parlons « pollution » : si, par filtrages efficaces, les véhicules à propulsion par des sources fossiles ne libèrent en ville que H2O et CO2, il n’y a rien à leur reprocher et, dans tous les cas, il faut faire des bilans totaux des pollutions. Ainsi, et pour autant que je sache, on ne nous parle pas des pollutions horribles au moment de l’extraction en quantités gigantesques des métaux nécessaires à la fabrication des voitures électriques. Serait-ce parce que nous habitons loin des sources, parce que « certains » gagnent des milliards grâce à cette extraction, parce que la vie humaine n’a aucun poids là où nous ne vivons pas ?

Ma conclusion est  simple, évidente : chers concitoyens, renseignez-vous. Vous constaterez vite qu’on vous raconte des « faits » invérifiables, qu’on vous présente comme exceptionnels des phénomènes climatiques qui existent depuis toujours et vous comprendrez  vraiment que nous vivons – comme au Moyen Age – une période où la PEUR des uns doit enrichir les autres : nous payons des énergies « vertes » pour éviter la catastrophe climatique comme nos ancêtres payaient des indulgences pour s’éviter l’enfer….. A l’heure actuelle, on va jusqu’à nous effrayer avec le beau temps : 30 années favorables aux récoltes transformées en « introduction à une planète en feu » ! Nous acceptons qu’Antonio Guterres, Secrétaire Général de l’Onu, répète ce mantra……

Claude Brasseur

(1) Hermann Harde, Michael Schnell, Verification of the Greenhouse Effect in the Laboratory

(2) T.O.Seim, B.T.Olsen, IR Absorption and Back Radiation from CO2 in a simulated Eart/Atmosphere Experiment.

Partager cet article
Repost0

commentaires

Présentation

  • : Le Blog de Lazare
  • : Etude des Prophéties, Fin des Temps et préparation à l'ère nouvelle.
  • Contact

Recherche Dans Le Blog