J’ai toujours trouvé navrant de voir de jeunes couples se balader avec un (et, de plus en plus souvent plusieurs) chiens mais sans enfants. Je respecte le droit de chacun d’avoir ou pas des enfants, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, mais quand le phénomène s’accroît, il m’interpelle. Il n’est pas question ici de taper sur celui qui ne ne sent pas capable d’élever des enfants car pas assez patient par exemple, ou en mauvaise santé, etc. Pas de jugement. Et il vaudrait mieux que les sadiques, les dégénérés et autres pédophiles s’abstiennent de faire des gosses !
Je passerai sur les tarés écolos qui ne veulent pas donner la vie par peur pour la planète, pour l’accroissement du CO2… (elle sert à quoi la planète, idiote, s’il n’y a pas l’homme pour l’admirer, l’exploiter, en faire des labours, des œuvres d’art et l’un des moyens de savourer le bonheur de vivre ?) mais quand on ne veut pas d’enfant pour des raisons de confort, de niveau de vie mais qu’on s’embarrasse d’animaux de compagnie j’ai un peu de mal.
Je ne suis pas spécialement attirée par nos amis à 4 pattes, n’y voyant à part moi qu’un moyen intéressant de développer un certain nombre de qualités des enfants qui sont élevés dans des maisons avec chiens et/ou chats (pour ceux qui auraient manqué les prodigieux écrits autobiographiques de Colette sur son enfance, les chats et l’amour de la vie, courez-y). Et je peux parfaitement comprendre qu’un animal domestique rende plus douce la vie quand on est âgé, malade, seul… L’animal est un plus pour les enfants et bien d’autres.
Bref, je ne suis pas a priori une “amie des bêtes” et je m’en passe avec bonheur, détestant l’idée d’avoir un fil à la patte et des contraintes de sortie, de garde, de déplacements compliqués, de vétérinaires, etc. Mais cela est un choix personnel.
Je ne peux concevoir que les crétins du GIEC se mêlent aussi de cela et que, sous prétexte d’imposture climatique, ils fassent la chasse aux “amis de l’homme”.
C’est la cerise sur le gâteau actuelle. Actuelle, car je leur fais confiance, leur démesure, leur appétit de dictature, leur haine de l’homme ne s’arrêtera pas à cela. Je rappelle que leur but est de restaurer sans le dire à l’échelle de la planète des sociétés inégalitaires comme celle d’avant 1789, avec un tout petit pourcentage d’hommes qui ont tous les pouvoirs, toutes les richesses, et qui obligent les autres à travailler et vivre comme des damnés de la terre sans plus avoir le temps, l’énergie et la volonté de se battre. La mondialisation, c’est ça. Et ce n’est pas un hasard s’ils veulent faire disparaître nos vaches, nos fermes, nos chats… tout en faisant venir notre lait de Nouvelle-Zélande et des populations illettrées et brutes de décoffrage chez nous. Ce n’est pas un hasard s’ils veulent nous interdire la voiture du pauvre, thermique, sachant que bien peu d’entre nous seront capables d’en acheter une électrique. Ils ont pour nous en tête le modèle de l’URSS : co-voiturage, immeubles avec cuisines et sanitaires communs, amendes salées si vous mettez le reste de vos patates sautées à la poubelle… Et ce modèle passe, forcément, par la gestion intégrale de toute notre vie, y compris le droit d’avoir ou pas un chat ou un chien, d’élever des poules.
La prochaine étape c’est un “comité de quartier” qui va décider qui aura ou pas le droit d’avoir des animaux et lesquels. L’URSS, vous dis-je !
Ci-dessous, leur nouvelle attaque un réquisitoire implacable contre les chats. Bizarrement je n’ai jamais entendu à la télé le millième d’un réquisitoire du même genre sur l’islam… pourtant il y a à dire quant à la nocivité pour la planète (plate, bien sûr) et pour l’homme !
La carte de visite du taré Gemenne, c’est qu’il est membre du GIEC.
Doit-on rappeler une fois de plus que le GIEC est un organisme gouvernemental voué à l’environnement et que ses “experts” ne sont ni des flèches ni des experts mais des personnages complaisants pour les désirs des mondialistes… qui les nomment ! Je rappelle que nombre de prix Nobel dénoncent les mensonges sur le prétendu réchauffement climatique qui serait anthropique… mais cela ne change rien, ce sont des militants politiques.
En complément, je citerai ici 2 commentaires de notre contributeur Cachou, un vrai scientifique, lui, sous l’article de Jules Ferry https://resistancerepublicaine.com/2023/12/14/apres-les-vaches-qui-petent-les-fous-sattaquent-maintenant-aux-chats-et-aux-chiens/
François Gemenne, membre du GIEC ? Ah ? Voyons ce qu’est le GIEC (extrait d’un article de votre serviteur) : https://resistancerepublicaine.com/2023/07/13/la-plus-grande-arnaque-du-siecle-le-rechauffement-climatique-du-a-lactivite-humaine-en-co2/).
Officiellement, ce sont les États membres qui assurent collectivement la gouvernance du GIEC. Pour la France, cette fonction est exercée par l’Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique (ONERC), depuis 2001. Mais depuis 2008, l’ONERC est rattaché à la Direction générale de l’énergie et du climat (DGEC), qui se trouve au sein, et sous l’autorité du ministère en charge de l’Environnement. IN FINE, LE GIEC N’EST NI PLUS NI MOINS QU’UN GROUPE DE FONCTIONNAIRES SOUS L’AUTORITÉ DU MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT. BONJOUR L’INDÉPENDANCE.
Le GIEC est dirigé, depuis 2015, par le sud-coréen Hoesung Lee. Il est aussi le président des experts climats de l’ONU. Tout le monde connaît l’infection généralisée de l’ONU par les mondialistes et leurs idéologie nazie.
François Gemenne ?
Pas compliqué, il suffit de faire un tour sur Wikipédia. On y apprend que François Gemenne, comme dit dans l’article, est un très proche de Benoît Hamon, stalinien convaincu sans l’afficher. Mais ce n’est pas tout.
À 22 ans, il intègre le parti des écolos. Puis, à la présidentielle française de 2022, François Gemenne est avec Yannick Jadot, le candidat EÉLV.
Il milite pour le fonds “pertes et dommages” pour indemniser les dégâts causés par les activités des pays industrialisés dans les pays du sud comme étant une justice climatique. Ben voyons…..
Tout est dit.
Il apparaît régulièrement dans les médias belges (car il est belge) et français aimant se donner en spectacle. Ce type est en mal de ne pas être en permanence devant la scène médiatique, et il emploie la méthode de Sandrine Rousseau atteinte du même mal, à savoir sortir les plus énormes, stupides et imbéciles affirmations, lui permettant d’avoir ses deux jours de héros médiatique.
Christine Tasin