Le Blog de Lazare

Interrogé sur la contre-attaque ukrainienne, sur la position défensive des Russes et sur la situation en Occident, le colonel McGregor nous livre sa dernière analyse sur ce conflit pratiquement figé depuis 19 mois. Résumé :

https://www.youtube.com/watch?v=efLxuQZ1RWo

Oui, il y a bien eu 71 000 soldats ukrainiens tués depuis le début de la contre-offensive. Il y a quatre semaines, on en comptait 60 000. On obtient ces chiffres par photos satellite, par décompte dans les cimetières, les renseignements sur place.

Le général Milley, qui parle de gains territoriaux notables ment, comme toujours. C’est une marionnette politique par excellence, comme le veut Washington. Milley est un imposteur car la contre-offensive est en réalité une catastrophe. Les pertes matérielles sont épouvantables.

Les troupes ukrainiennes sont entrainées par l’Otan mais pour un conflit de type Seconde Guerre mondiale. Or la Russie est organisée pour un conflit du 21e siècle. Elle surveille tout ce qui se passe en Ukraine par satellite ou par renseignement de terrain. Nous transmettons bien aux Ukrainiens des renseignements en temps réel mais ils les exploitent mal, alors que les Russes sont au top pour frapper les cibles ennemies. Artillerie, missiles, drones, roquettes sont en quantité quasi illimitée. Dès qu’une menace apparait, elle est détectée et détruite. Les Russes, parfaitement renseignés, jouent la guerre de position et laissent les Ukrainiens venir s’empaler sur leurs défenses.

Personne ne sait combien de temps Poutine va jouer la montre et rester en position défensive. De nombreux officiers russes aimeraient en finir et écraser une bonne fois pour toutes les débris de l’armée ukrainienne. Mais Poutine ne veut pas provoquer un affrontement direct avec l’Otan. Il se trompe, car si les Russes avancent, les Américains ne bougeront pas. L’Otan sait très bien qu’elle ne peut pas vaincre. L’Occident en est resté à la Seconde Guerre mondiale.

Question du journaliste : Quelle est la finalité de cette guerre puisque rien n’a marché comme prévu ?

L’objectif initial était de saigner à blanc la Russie en détruisant son économie. Absurde. C’est le contraire qui s’est produit. Nos ressources s’épuisent. La dette est de 33 000 milliards et le service de la dette coûte 1 000 milliards de dollars, soit plus que le budget Défense. Poutine le sait. Il possède un doctorat en économie. Il observe et pense que le système financier des Etats-Unis va entrer en crise et que l’Europe va se retrouver en récession, voire en dépression, ce qui mettra fin au conflit.

Les Ukrainiens n’ont plus de troupes et veulent que les pays occidentaux leur renvoient leurs réfugiés ukrainiens en état de combattre. Ce serait une erreur de dire oui à Zelensky. En fait, c’est fin de partie. Nuland et Blinken veulent geler le conflit. Une solution à la coréenne, sans vainqueur ni vaincu, qui permettrait à Washington de sauver la face. Mais les Russes ne sont pas d’accord. Pas question d’avoir mené une guerre pour rien. Ils ne veulent tout simplement plus d’Etat ukrainien à leur porte, vassal de l’Otan. Une Ukraine soutenue par l’Otan serait une menace existentielle pour Moscou. Alors que faire ?

Admettre qu’on s’est trompé et plier bagages, ce serait reconnaitre une nouvelle défaite devant le peuple américain. Impensable. Par conséquent, c’est la fuite en avant et on double la mise. Les missiles longue portée Taurus ne nécessitent pas beaucoup de troupes et permettent de frapper les villes qui feront des victimes civiles. C’est de la folie.

La météo va bientôt paralyser les troupes. Les officiers russes aimeraient en finir et prient Poutine de les laisser achever l’armée ukrainienne. Ils ont 300 000 soldats en réserve. Mais Poutine refuse, misant sur un effondrement de l’Otan. Il espère que les peuples occidentaux accuseront Washington et leurs leaders de les avoir menés en enfer, contrairement à toutes les promesses de victoire depuis février 2022.

L’Allemagne se désindustrialise et les usines s’expatrient. Poutine parie sur le réveil des peuples occidentaux. Mais à Moscou, beaucoup se disent “Pourquoi attendre ?”. C’est le grand débat. Faut-il engager les 300 000 soldats ou bien attendre l’effondrement de l’Europe et de l’Otan ? Poutine est réticent.

A la question : Que feriez vous si vous étiez conseiller militaire de Poutine, McGregor répond :

Je ne veux pas passer pour un traitre à mon pays. Je dis simplement que jusqu’à présent le président Poutine s’en sort très bien avec peu de pertes. Il s’est très bien débrouillé, à lui de décider.

C’est nous qui avons de sérieux problèmes. Nous laissons nos frontières ouvertes, ce qui est un fardeau pour le pays. Les Etats-Unis finiront par exploser. Poutine en est conscient. La situation à l’Ouest est donc terrible. Je n’ai pas à conseiller Poutine, qui sait très bien ce qu’il a à faire.

Zelensky veut que nous lui renvoyions les réfugiés ukrainiens en état de combattre. Nous ne le ferons pas. On n’arrive pas à expulser nos clandestins. On ne va pas rassembler des réfugiés pour les envoyer à la mort, ce serait un crime de guerre. On fera donc comme l’administration Biden : rien !

Nous sommes confrontés à une forme de guerre imprévue à laquelle nous ne sommes pas préparés. Il faut donc reculer et reconsidérer la situation. Tout est hors de contrôle et nous roulons vers l’abîme, sur les plans financier, économique et humain. Plus rien ne va. C’est vrai aussi pour l’Europe.

Pourquoi Poutine devrait-il changer de stratégie puisque nous nous autodétruisons ?

Jacques Guillemain