Le Blog de Lazare

On pourrait vraiment penser que le peuple américain l’a déjà compris. A peine le Russiagate s’est-il éteint comme un pétard mouillé que les démocrates, complètement indifférents aux conséquences désastreuses, ont encore bouté un feu sur la place publique. Tôt ou tard, quelque chose va péter, et c’est peut-être déjà arrivé.

Alors que les Américains ont expérimenté les coups de fouet brutaux du passage de l’enquête Mueller à la destitution présidentielle en quelques jours, toutes les prétentieuses procédures démocratiques pour guider le procès ont été rejetées par le wagon-clowns. Avec les médias qui lèchent des bottes pour soutenir leurs caprices et leurs fantaisies, les démocrates entraînent la République au bord de la destruction alors qu’ils menacent de faire tomber le 45e Président des Etats-Unis, et sans un seul témoin sur le banc des accusés.

Le mois dernier, Adam Schiff, président de la Commission des renseignements de la Chambre des représentants, a déclaré que l’identité du lanceur d’alerte louche qui a révélé les détails d’un appel entre Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky serait rendue publique « très bientôt ». Il s’agit du cinquième « Pinocchio » attribué à Schiff en presque autant de jours.

Dimanche, le sénateur a déclaré que le lanceur d’alerte au cœur de l’enquête sur la destitution des démocrates pourrait ne pas témoigner en cour au sujet des préoccupations concernant la sécurité de l’individu. Cette excuse pathétique devrait faire couler autant d’encre dans les médias grand public qu’elle a fait couler la colère de l’administration Trump. De plus, elle déprécie le sacrifice incalculable que tout lanceur d’alerte assume lorsqu’il attache son identité à des révélations explosives ; sans son identité publiquement connue, les revendications n’ont pas le même poids. À moins que le lanceur d’alerte ne soit tout à fait prêt à perdre sa carrière et à risquer la prison, tout comme Edward Snowden et Chelsea Manning et bien d’autres, un nuage de doute pèsera toujours sur les revendications, et encore plus dans l’affaire de l’UkraineGate puisqu’il ne s’agit que de rumeurs.

L’inattention notoire de Schiff ne s’est pas arrêtée là. En fait, il a cité la franchise de Trump dans la publication de la transcription intégrale de la conversation comme une autre raison pour laquelle le « courageux » lanceur d’alerte devrait bénéficier d’un anonymat complet. Cela fait presque paraître Trump lui-même comme étant le lanceur d’alerte.

« Étant donné que nous avons déjà le dossier d’appel, nous n’avons pas besoin du lanceur d’alerte qui n’était pas au téléphone pour nous dire ce qui s’est passé pendant l’appel », a déclaré M. Schiff dans une entrevue accordée à l’émission Face the Nation de CBS. En d’autres termes, Trump était condamné à être damné s’il publiait la transcription ou s’il ne le faisait pas.

La détermination du Démocrate à faire tomber Trump a été confirmée plus tôt lorsque Schiff a été pris dans un autre mensonge.

Le 16 septembre, le sénateur démocrate a déclaré à Anderson Cooper de CNN qu’il ne connaissait pas l’identité du lanceur d’alerte. Il a répété la même affirmation le lendemain lorsqu’il a dit à Morning Joe de MSNBC que ni lui ni son personnel n’avaient « parlé directement avec le lanceur d’alerte ». On sait maintenant que ses affirmations étaient des mensonges au visage chauve et qu’elles étaient suffisamment graves pour arrêter la voiture du clown de la destitution. Pourtant, les règles du jeu, comme cela a été prouvé à maintes reprises, sont toujours adaptées aux démocrates. En fait, le lanceur d’alerte peut avoir commis un crime pour avoir omis de divulguer dans sa plainte officielle qu’il avait d’abord porté l’information à l’attention du président du Comité du renseignement de la Chambre, Adam Schiff.

Schiff n’a cependant pas grand-chose à craindre, car les médias ne réagissent pas aux transgressions démocrates avec presque autant d’hystérie qu’avec les républicains, ce qui explique pourquoi Trump mène une bataille constante et difficile.

C’est là que la pression en faveur de la destitution devient une entreprise dangereuse pour les démocrates. Le peuple n’est pas stupide, et il n’a pas besoin de l’outil politique le plus astucieux pour comprendre que la balance de la justice pèse lourdement en faveur des démocrates. Qu’il s’agisse d’Hillary Clinton, qui échappe à la punition pour avoir utilisé son ordinateur personnel pour envoyer des documents classifiés du gouvernement, ou de l’ancien vice-président Joe Biden, qui se vante d’avoir arrangé un échange avec Kiev pour un milliard de dollars afin de licencier le principal procureur d’Ukraine, qui enquêtait sur le fils de Biden, Hunter, les démocrates ont rarement rien à craindre en ce qui concerne la justice. Pourtant, ce statut particulier n’est certainement pas passé inaperçu ; avec la révolution des médias sociaux sur la « place publique », les hypocrisies flagrantes et les crimes flagrants sont évidents pour tous.

Tout comme le Russiagate a été un effort remarquable de la part des démocrates et de leurs médias pour détourner l’attention du contenu des courriels de Clinton, sans parler de l’identité du lanceur d’alerte (par opposition aux « pirates russes », bien sûr), l’UkraineGate est une tentative désespérée d’attirer l’attention sur un appel téléphonique inoffensif entre deux dirigeants de l’État afin d’enterrer la nouvelle de la corruption au plus haut niveau de l’administration Obama, jusqu’à Joe Biden et à l’ancien secrétaire d’État John Kerry également. En d’autres termes, il s’agit d’une obstruction à la justice d’une ampleur époustouflante, qui n’a pu être menée à bien qu’avec le plein soutien des médias grand public. Il y a longtemps qu’une communauté journalistique indépendante et libre d’esprit aurait dénoncé de telles manigances.

N’oublions pas que les démocrates ont fait l’objet d’une enquête menée par le procureur général Bill Barr et le procureur fédéral John Durham. Ces deux hommes parcourent actuellement le monde pour tenter de déterminer « dans quelle mesure un certain nombre de pays, dont l’Ukraine, ont joué un rôle dans l’enquête de contre-espionnage dirigée contre la campagne Trump pendant les élections de 2016 », a déclaré Kerri Kupec, porte-parole du Département de la Justice dans un communiqué du 25 septembre.

En fait, la « mission » de Barr et Durham a débuté en mai, bien avant que la fumée et les miroirs d’une autre « transgression » de Trump ne s’emparent des salons du pays. En effet, si tous les Américains ont entendu parler de l’enquête de destitution, peu se rendent compte que les démocrates font l’objet d’enquêtes pour des crimes beaucoup plus graves s’ils sont reconnus coupables, c’est-à-dire. Si Barr et Durham tentent de présenter leurs conclusions au public, les démocrates crieront d’une seule voix persécutée que Trump tente de « faire obstruction à la justice », ce qui sera certainement la plus grande ironie si l’on considère la source.

En d’autres termes, il y a deux véhicules – l’un rempli de démocrates, l’autre de républicains – qui se dirigent vers une intersection à grande vitesse, et aucun ne semble prêt à céder devant l’autre. Telle est la situation à laquelle l’Amérique est confrontée en ce moment : une explosion aux proportions épiques et meurtrières, probablement à la hauteur de sa première guerre civile. Cependant, un événement apparemment inévitable n’aurait jamais été possible si les médias avaient été justes et équitables en fournissant des nouvelles et des informations au lieu d’être des instigateurs et des provocateurs de premier ordre.

A présent, si les démocrates aboutissent à la destitution dont ils rêvent depuis qu’ils ont perdu l’élection présidentielle de 2016, au moins 50 % de l’opinion américaine comprendra parfaitement que la justice est biaisée contre eux. Ce sera le moment où les États-Unis seront contraints de faire face à leur pire crise depuis de nombreuses années, simplement parce que les démocrates ont tellement peur d’une technologie politique de longue date connue sous le nom d’« élections libres et équitables ».

Source: The Strategic Culture Foundation, le 20 octobre 2019 – Traduction par Nouvelordremondial.cc