5 juillet 2025
6
05
/07
/juillet
/2025
07:49
La paléopresse nous explique que « la droite » met en péril en Europe la réduction des émissions de CO2 et que des débats acharnés se mènent à ce sujet au sein de la Commission européenne. Rien n’est plus faux.
Votre café, avec un nuage de lait ou du lait en nuage ?
Le « débat » au sein de l’UE, auquel on donne des allures de combat de titans, est entre réduire d’ici 2040 les émissions de CO2 de 90% ou… 85%. C’est donc l’archétype du faux débat, dont les termes sont posés par les fanatiques verts qui infestent l’UE, de la Commission au « centre-droit » allemand en passant par les écologistes de RENEW. 85 ou 90% ne change rien, qu’à la marge. 85 ou 90%, c’est la continuation du processus autoritaire arbitraire made in UE de réduction des émissions européennes de CO2. C’est-à-dire la certitude
- de l’accélération du déclin industriel donc économique donc global de l’Europe, déjà échouée sur les rives de l’industrie mondiale
- de l’augmentation des coûts de l’énergie, déjà démentiels en Europe et qui tétanisent nos familles et les entreprises. Le coût de l’énergie est cinq fois supérieur en Europe à ce qu’il est aux USA. 85 ou 90% de réduction des émissions de CO2 d’ici 2040, alors qu’aux USA c’est « Drill, baby, drill! », c’est la garantie d’un coût bientôt dix fois supérieur en Europe qu’aux USA ; ie quand l’Américain paie 100€pour son gaz, vous payez déjà 500€ et bientôt 1000€. On voudrait « dékoulakiser » la classe moyenne qu’on ne s’y prendrait pas autrement ; quant aux pauvres — la ruralité, souvent — qu’ils crèvent ?
C’est un sujet intéressant parce que si l’économie s’effondre en Europe, toute autre question devient accessoire. Nous avons donc rendez-vous avec l’histoire. Quand Monsieur Georges-Louis Bouchez président du MR se flatte en Belgique d’avoir « sauvé » le nucléaire civil, c’est oublier qu’en 2018 encore il se prononçait en faveur de sa totale destruction.
Aujourd’hui, les membres de son parti le MR au Parlement européen (dans le groupe RENEW, avec les macronistes) se prononcent systématiquement en faveur des mesures écologistes les plus radicales, comme ils le firent de façon systématique en faveur du Green Deal lors de la précédente législature.
Or, c’est maintenant qu’il faut se prononcer en faveur de l’abandon pur et simple de la réduction autoritaire par la seule Europe des émissions de CO2, au profit de l’encouragement du progrès technologique (seule alternative rationnelle). C’est aujourd’hui que s’écrit l’histoire. Car demain, il ne restera que des ruines.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Drieu Godefridi pour Dreuz.info.
Published by Lazare
-
dans
Climatologie
/image%2F0994625%2F20250616%2Fob_3efd40_image1.jpg)
/https%3A%2F%2Fsecure.gravatar.com%2Favatar%2F1a45b18dea1664d306a868388c0e41e84700e79f16cbcfe87652122ef1b34e7e%3Fs%3D45%26r%3Dg){kind=avatar}
/fdata%2F4536868%2Favatar-blog-1239931045-tmpphpjOp8dZ.jpeg){kind=avatar}