Le Blog de Lazare

Les pulsions à l’œuvre

À la pulsion de vie ou au dieu grec Éros s’oppose celle de mort ou le dieu Thanatos.  Cette dernière trouve son exutoire de prédilection dans la guerre, à cause de sa dimension collective.

Les racines historiques expliquent le déclenchement de l’intervention militaire de la Russie en Ukraine dans le but de mettre fin au génocide des russophones du Donbass.  Néanmoins, les États-Unis et leurs vassaux mènent une guerre par procuration contre la Russie en fournissant les armes au régime de Kiev néonazi et corrompu.  En conséquence, la Russie estime maintenant relever un défi existentiel pour elle-même.

Or, devant l’échec prévisible de l’armée ukrainienne, voici que des dirigeants occidentaux exaltés deviennent de plus en plus bellicistes.  Notamment le président français Emmanuel Macron, qui prétend faussement que l’existence de l’Europe est en danger, alors que la Russie n’a pas l’intention de la conquérir.  Il se cantonne et se complaît dans le refus narcissique de la réalité.

Ainsi, en mode d’inversion orwellien, le mensonge devient vérité, et la guerre, la paix.  La perversion sadique consiste à jouer avec les deux pôles « en même temps », tout en faisant une fixation sur la mort absolue d’autrui.  Par exemple, cet élément répété, donc obsessionnel, du langage macronien : l’ « ambiguïté stratégique » concernant un éventuel partage du parapluie nucléaire français.  Confirmée par cette toute récente prétérition d’Emmanuel Macron, une nième allusion à l’entrée en guerre de la France contre la Russie : « J’espère de toutes mes forces qu’on n’aura pas à partir en guerre.  Non, la France n’est pas une puissance de guerre mais une puissance de paix.  Mais oui, si on veut avoir la paix, il faut la protéger. »  (Cité par Arnaud Florac, « Macron “ espère qu’on n’aura pas à partir en guerre ”, mais ne peut pas s’empêcher d’en parler », Boulevard Voltaire, 12 mai 2024.)

La conséquence ultime

Revenons sur l’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord qui stipule qu’une attaque armée contre un membre amènera les autres pays de l’OTAN à prendre individuellement les mesures jugées nécessaires pour lui venir en aide.  Les dirigeants occidentaux n’ont pas bien réfléchi aux conséquences d’un acte belliqueux perpétré ne serait-ce que par un seul des membres de l’OTAN contre une puissance comme la Russie ou ses alliés.  Que ce membre prétende ou non agir seul.  En effet, la riposte de légitime défense russe pourrait s’étendre à l’ensemble des pays otaniens… tout en étant graduée selon leur responsabilité individuelle.

L’humanité se trouve donc prise en tenaille entre deux groupes d’entités politiques : d’une part, les nations occidentales décadentes et encore tétanisées par les médias conformistes ; d’autre part, les nations saines qui veulent conserver leur identité et les valeurs traditionnelles qui ont assuré leur développement.

Dans cette situation, l’affrontement direct et l’embrasement sont inévitables.  À moins que les peuples occidentaux se réveillent et chassent du pouvoir leurs élites psychopathes.  Parce que l’oligarchie mondialiste est prête à tout détruire hors d’elle, jusqu’à s’anéantir elle-même si elle perd son rêve de domination illimité.

Marc Labelle