Le Blog de Lazare

Interviewé par le Figaro, l’ambassadeur d’Ukraine en France, nous brosse un tableau de la situation militaire qui va ravir nos stratèges étoilés des plateaux TV. À l’écouter, l’armée russe est à court de munitions, totalement démotivée et pourrait s’effondrer du jour au lendemain. De quoi requinquer les Occidentaux qui ont investi 200 milliards de dollars dans l’aventure, mais ne voient pour l’instant aucun retour sur investissements, tant la reconquête des territoires perdus par Kiev se fait attendre. Extraits :

“L’armée ukrainienne détruit 20 à 40 pièces d’artillerie russe par jour. Nous sommes en train de gagner la bataille de l’artillerie. Et nous réalisons aussi des frappes en profondeur pour détruire les entrepôts d’armes des Russes, qui, désormais, manquent de munitions.”

Voilà qui est intéressant. Étant donné que la contre-offensive a commencé il y a 47 jours, cela signifie que les Russes ont perdu entre 940 et 1880 pièces d’artillerie ! À ce rythme, en effet, Zelensky devrait sabler le champagne au Kremlin avant la fin de l’été.

On se demande néanmoins pourquoi les états-majors occidentaux avouent avoir vidé leurs stocks de munitions et pourquoi les États-Unis en sont venus à livrer à Kiev des armes à fragmentation totalement prohibées. Voilà 17 mois que les Ukrainiens reconnaissent que lorsqu’ils tirent 5 000 obus par jour, les Russes en tirent 40 à 50 000. Par quel miracle Kiev aurait-elle soudain gagné la bataille de l’artillerie ?

“Nous préservons la vie de nos soldats, contrairement aux Russes qui en font de la chair à canon.”

Une fable. Alors que les Russes ont lancé une seule phase de mobilisation, l’Ukraine en est à traquer les hommes dans la rue pour combler les pertes colossales enregistrées depuis février 2022.

https://reseauinternational.net/ukraine-la-terreur-des-jeunes-ukrainiens-enrokrainiens-enroles-de-force-dans-larmee/

Les chiffres des pertes ukrainiennes totales oscillent entre 300 000 et 400 000 tués selon les sources. Robert Kennedy Jr annonçait récemment 350 000 tués. Le rapport des artilleries étant de 1 à 10 en faveur des Russes, les pertes ukrainiennes sont 10 fois supérieures à celles des Russes, d’autant plus que l’Ukraine n’a plus d’aviation.

Depuis le 4 juin 2023, l’historien Marc Legrand donne 32 310 soldats ukrainiens tués dans la contre-offensive. Pour la seule journée d’hier, il annonce 630 tués.

“Quarante-septième jour de contre-offensive infructueuse pour Kiev, dont les pertes, depuis le 4 juin, s’élèvent à plus de 32 310 tués… alors que les missions de reconnaissance de l’OTAN, en mer Noire, présagent de nouveaux raids contre la Crimée.”

“L’armée ukrainienne bute encore sur le saillant de Vremivka, tandis qu’elle est tenue en échec dans les secteurs de Zaporojié, Donetsk, Liman et Koupiansk… Ce jeudi, Kiev a perdu 630 KIA (tués au combat) et 750 WIA (blessés au combat).”

Le scénario reste immuable. Les Ukrainiens attaquent, les Russes reculent, bombardent massivement l’ennemi et lancent ensuite une contre-attaque. La ligne de front revient à sa position initiale, mais les Ukrainiens ont perdu 800 hommes dans la journée. Sans aviation et en infériorité d’artillerie, ils n’ont aucune chance.

Pour l’instant, l’Ukraine n’a engagé que 10 % de ses réserves, alors que les Russes les ont entièrement consommées.”

Si les Ukrainiens ont perdu 32 000 soldats représentant 10 % de leurs forces, cela signifie que leurs réserves sont de 320 000 hommes, soit six fois plus que la douzaine de brigades annoncées il y a deux mois. Totalement incohérent.

Rappelons que la population ukrainienne est trois fois inférieure à celle de la Fédération de Russie. Si un pays n’a utilisé que 15 % de son potentiel depuis février 2022, c’est bien la Russie, dont l’industrie de l’armement a triplé sa production et compte la développer.

“Wagner a perdu 50 000 hommes dans la bataille de Bakhmut. La milice était anéantie quand les forces restantes, 2 500 hommes, ont été relocalisées en Biélorussie.”

Avec de telles pertes russes, on se demande pourquoi les Ukrainiens n’ont pas pu défendre et conserver la ville ! Et on voit mal Prigojine tenter un coup de force contre Moscou avec seulement 2 500 soldats derrière lui.

Quant à la “faiblesse” de Poutine, c’est encore une fable. 81 % des Russes le soutiennent, contre une minorité pour Zelensky.

Aucun pays au monde, pas même les États-Unis, ne pourrait tenir tête à 40 nations, dont 25 soutiennent Kiev militairement.

“L’armée russe est formée de trois catégories de soldats. 30 % de zombies conditionnés, convaincus de défendre leur patrie contre l’Otan qui les attaque. 20 % de mercenaires qui se battent pour de l’argent. 50 % de soldats si démotivés, qu’ils disent attendre la contre-offensive ukrainienne pour pouvoir déserter.”

Avec une telle armée de bons à rien qui n’aspirent qu’à déserter, je me demande comment fait Poutine pour occuper 20 % du territoire ukrainien depuis 17 mois. Je me demande pourquoi Zelensky n’est toujours pas aux portes du Kremlin, alors qu’il est aidé par la plus forte coalition de tous les temps, dont le PIB atteint 50 % du PIB mondial et qui totalise les 2/3 des dépenses militaires mondiales.

Rappelons à son Excellence que si Kiev avait respecté les accords de Minsk et n’avait pas persécuté pendant huit ans les populations russophones du Donbass, Poutine n’aurait jamais eu besoin de lancer son offensive.

Rappelons à son Excellence que si les Occidentaux avaient répondu aux demandes de Poutine, réclamant des garanties de sécurité pour toute l’Europe, il n’y aurait pas eu de guerre.

Et personnellement, je lis plutôt que ce sont les habitants d’Odessa et de Kharkov qui attendent l’armée russe avec sérénité.

“Le jour où l’empire du mal absolu sera détruit, toute la région aura l’opportunité de devenir paisible et prospère.”

L’ambassadeur a l’air d’oublier que c’est l’empire du Mal qui a dissous le Pacte de Varsovie en 1991, tandis que l’empire du Bien élargissait l’Otan de 16 à 31 membres entre 1991 et 2023, pour mieux encercler la Russie. Qui menace qui ?

Il est évident que l’ambassadeur d’Ukraine est dans son rôle en entretenant le conte de fées d’une victoire ukrainienne et d’une débâcle russe. Rappelons-lui simplement que les Américains ont perdu toutes leurs guerres depuis 1945 et que ce pays du Bien n’a été en paix qu’une vingtaine d’années depuis sa naissance en 1776. Incroyable mais vrai. Pas un seul président américain n’a effectué 100 % de son ou de ses mandats en paix.

Par conséquent, espérer à la fois la victoire et la paix grâce à l’Amérique ne peut que conduire à une grande désillusion. Il est impossible de vaincre la Russie, même pour les Etats-Unis.

Jacques Guillemain