Le Blog de Lazare

L’affaire est gravissime, et ses conséquences sont pour dans quelques mois. Elles permettront d’interdire toute action, toute manifestation contre le Nouvel Ordre Mondial en volant au secours des gouvernements pourris, comme en France.

On connaissait le vocable de « l’entre-deux guerres », il faudra désormais compter avec celui « d’inter pandémies ». 

Sauf si enfin les peuples daignent se mobiliser pour fuir au plus vite l’Union européenne des non moins pourris.

Tel est le projet déjà très avancé de l’Organisation Mondiale de la Santé, financée par l’eugéniste auto-proclamé, Bill Gates et dirigée par le sinistre et arrogant Tedros Adhanom Ghebreyesus. Lequel refuse les invitations à venir s’expliquer, lancées par des députés européens.

Tout est prévu dans un document de 32 pages pour le plus grand profit des laboratoires pharmaceutiques et au détriment de la santé et des libertés des populations. En langage totalitaire, ça se traduit par la mention « textes juridiquement contraignants ». 

Sauf que les contraintes sont seulement imposées aux cobayes et esclaves humains, car le texte de l’OMS prévoit qu’aucune mesure de contrôle ne doit entraver le travail des chercheurs pour modifier génétiquement les organismes pour atteindre une présumée immunité collective (hommes et animaux compris).

Pour tout comprendre ce qui se trame, alors que beaucoup de Français voudraient oublier la manipulation Covid sur leur liberté d’aller et venir, la terrible vaccination et ses effets secondaires, il faut regarder la vidéo ci-dessous « Le Traité de l’OMS sur les pandémies : Nos libertés en danger ». Elle est animée par la députée européenne Virginie Joron, du groupe Identité & Démocratie. 

Conférence “Le Traité de l’OMS sur les pandémies : Nos libertés en danger…

La députée italienne, Francesca Donato, lit l’inacceptable projet de l’OMS :

« avec ce traité, la question de la souveraineté nationale sur les questions de santé sera définitivement bridée, toutes les décisions politiques seront prises en effet par le COP, organe direct de l’OMS car il n’y a pas de principe de consensus à la base ».

Six autres députés interviennent, ainsi que quatre experts de CHD Europe.

Sur l’affaire du Covid, tous dénoncent des campagnes de peur orchestrées par l’OMS, comme pour toutes les précédentes soi-disant pandémies.

Ils dénoncent la modification de la définition même d’une pandémie et la dramatisation de tout symptôme ordinaire dans d’autres affections.

Ils dénoncent les copiés-collés de la propagande, la suppression de toute forme de dialogue et l’interdiction de l’accès à toutes le personnes qui avaient un avis autre.

La notion de mortalité a également été modifiée et les autopsies ont été supprimées. Ce qui permet d’attribuer fallacieusement et abusivement des milliers de décès à l’aubaine des covidistes.

« Avec la pandémie, vous avez un pouvoir sur la peur de millions de personnes, très supérieur à celui d’une guerre ».

« La pandémie est un outil de pouvoir qui sera utilisé à nouveau (intervention d’un député croate).

Pour un autre député croate, Mislav Kolakusik : « l’alternative est aussi simple que cela : la liberté ou l’esclavage ».

À partir de la 33’, l’expert Wolfgang Wodarg, montre des visuels « Qui est qui » à l’OMS. « Nos institutions sont profondément corrompues » et tout est organisé pour « que personne ne sache qui est responsable ».

Ndlr JC : ce qui n’est pas sans rappeler la nébuleuse du nazisme qui impliquait toutes les forces de sécurité et du maintien de l’ordre traditionnelles.

Cette « forteresse imbriquant » aussi la SS et le service de renseignement était, à dessein, d’une telle complexité administrative « que les autres corps de l’État arriveront rarement à la percer »

Une vue montre la complexité du système de communication et l’organisation en vigueur à l’OMS.

Une deuxième montre des moutons blancs intègres et des moutons noirs corrompus, « mais quand les enjeux financiers deviennent important, il n’y a quasiment plus que des moutons noirs ».

Les moutons blancs deviennent des lanceurs d’alerte, sont punis et pourchassés.

Les autres visuels sont tout aussi accablants, notamment celui de la succession filiale du lobby, par coup de pouce dans les études et les emplois.

L’infographie des législateurs internationaux, auxquels l’OMS fixe les normes et les règles, est éloquente (à 43’27).

Le médecin David Bell, qui revient sur la création de l’OMS en 1946, concomitamment au procès US de Nuremberg, note l’approche verticale de la santé par l’OMS.

Sur le budget: « Les choses ont commencé à changer il y a une vingtaine d’années ». Un camembert de répartition détaille les « contributions spécifiées ». 

« Le bailleur donne de l’argent pour un projet spécifique à un endroit. L’OMS ne prend donc plus de décisions elle-même ». Voir le tableau des financeurs, où Bill Gates figure en deuxième position (à 1h02’). GAVI en 5e place.

Le Dr Bell met en garde sur cet état de fait : « si les gens ne réagissent pas ».

Rappel important de Virginie Joron : 

« le président du conseil d’administration de GAVI (alliance pour la vaccination dont Covax) est José Manuel Barroso l’ancien président de la Commission européenne pendant 10 ans).

Au vu de l’implication de l’Allemagne dans l’OMS, il ne serait pas surprenant que la corrompue Ursula von der Leyen y soit recyclée, puisqu’elle dément ambitionner la présidence de l’OTAN.

https://www.gavi.org/fr/gouvernance/conseil-d-administration/membres/jose-manuel-barroso

https://www.gavi.org/fr/facilite-covax

Le Dr Silvia Behrentd a donné une considération juridique : « c’est à vous de donner l’alarme si les lois sont utilisées comme outil pour violer la dignité humaine ». 

Les mesures coercitives pendant le Covid ont été mises en œuvre principalement par l’exécutif et dirigées par la seule autorité de l’OMS: « au fi du contrôle démocratique dans le monde entier ».

Le Dr Silvia Behrentd estime : « qu’il est de notre de devoir de commencer à enquêter afin de savoir quelles sont les causes et dénoncer quels sont les véritables pouvoirs qui se cachent derrière l’OMS ».

Conclusion de l’avocat suisse, Philipp Kruse :

« j’ai déposé une plainte contre Suisse Médic qui est l’autorité suprême dans la sûreté des produits médicamenteux. 

Nous avons intenté cette action parce que des essais avec des produits expérimentaux on été menés…cette pandémie a été caractérisée par une très mauvaise gestion de la santé publique internationale  sous l’égide de l’OMS par une poignée de personnes non fiables et non élues. 

Leurs recommandations ont été adoptées par tous les États membres comme s’il s’agissait d’un code des meilleures pratiques juridiquement contraignantes, ce qui a conduit à une uniformité dans presque tous les pays pour les confinements et autres mesures négatives ». 

L’aveuglement sur la question de l’origine du Covid est pointé par l’avocat.

« L’essentiel est de se pencher sur la question des normes des contrôles de qualité ».

Sauf que le projet de l’OMS : « prévoit de lui donner encore plus de pouvoir et de limiter la souveraineté et les pouvoirs des Etats membres ». 

« Vous pourrez trouver très facilement sur internet ses propositions sur les amendements du règlement sanitaire international et le projet Zéro de l’OMS. En Suisse, nous constatons ce que le gouvernement essaie de cacher aux gens et aux membres du Parlement… »

Intégralité des déclarations :

Frexit-Freixit. Urgemment!

C’est officiel, privations de libertés pour les Français avant 2030

11 avril 2023 Jacques Chassaing

https://ripostelaique.com/cest-officiel-privations-de-libertes-pour-les-francais-avant-2030.html

(1) Jusqu’où les forces de l’ordre doivent-elles obéir à l’État?

19 décembre 2018 Jacques Chassain

… contrairement à ce que beaucoup croient, la Gestapo, police secrète d’État (créée en 1933 par le président du Conseil de Prusse, Hermann Goering) regroupait toutes les forces traditionnelles de sécurité, de maintien de l’ordre public, du département des enquêtes politiques et quantité d’autres services de police des pays, dont des fonctionnaires mutés dans la police d’État.*

Cette « forteresse imbriquant » aussi la SS et le service de renseignement était, à dessein, d’une telle complexité administrative « que les autres corps de l’État arriveront rarement à la percer ». Ce qui a fait demander à un procureur du procès de Nuremberg : « Un profane pouvait-il s’y retrouver dans un dédale de services ? ». Réponse d’un témoin : « Non, c’était pratiquement impossible ».

Pour simplifier la lecture de ce qui va suivre, disons que Ohlendorf était le chef du service de renseignement intérieur, entendu au procès de Nuremberg en janvier 1946. Il faut préciser que la première partie de sa déposition figure dans le 3e tome du « Glaive et les Bourreaux » : L’ORDRE SS.**

Témoin Ohlendorf :

– mon travail ne consistait pas à liquider, mais j’étais à le tête de l’État-Major dirigeant les Einsatzkommandos en campagne…

Avocat des SS et du SD, L. Babel :

– ainsi, personnellement, vous ne vous occupiez pas de l’exécution de ces ordres?

Ohlendorf :

– je dirigeais un Einsatzgruppe ; je devais donc me rendre compte de la façon dont les Einsatzkommandos exécutaient les ordres reçus.

Babel :

– Mais vous n’aviez aucun scrupule à l’égard de l’exécution de ces ordres ?

Ohlendorf :

– Mais si, bien entendu.

Babel :

– et comment se fait-il que ces ordres aient été exécutés en dépit de ces scrupules ?

Ohlendorf :

– parce qu’il me paraît inconcevable qu’un chef subalterne n’exécute pas les ordres donnés par la direction de l’État. (Mis en caractères gras par mes soins).

Babel :

– C’est votre opinion personnelle. Ce ne fut pas toutefois uniquement votre point de vue, mais aussi celui de la majorité des intéressés. Parmi ceux qui avaient été choisis pour exécuter ces ordres, n’y en eut-il pas qui vous demandèrent à être relevés de fonctions de ce genre?

Ohlendorf :

– je ne puis me souvenir d’un cas précis; j’en ai exclu certains dont le système nerveux ne me paraissait pas de nature à supporter ces tâches, et les ai renvoyés dans leur foyer.

Babel :

– a-t-on, sous quelque prétexte, expliqué à ces gens la légalité de ces ordres? (Mis en caractères gras par mes soins).

Ohlendorf :

– je ne comprends pas votre question…

https://ripostelaique.com/jusquou-les-forces-de-lordre-doivent-elles-obeir-a-letat.html

Jacques CHASSAING