Le Blog de Lazare

En dénonçant la propagande russe, l’historien François Godement épouse le narratif otanien

Dans une tribune publiée dans le JDD, François Godement réfute la « petite musique » actuelle, qui voudrait que l’offensive russe en Ukraine serait la faute de l’Occident, notamment avec l’expansion de l’Otan depuis 1990. Il nie le fait que la Russie ait été un acteur offensé et humilié et qu’il faille rétablir la confiance avec Moscou en accordant les garanties de sécurité que réclame Poutine. Il conteste le discours des modérés, affirmant que Poutine acculé, n’avait pas d’autre choix que de déclencher le conflit.

Assez amusant de la part d’un historien. Celui-ci nie tout simplement la réalité des faits au prétexte que ce serait donner raison au discours de l’agresseur ! Selon Godement, tout cloche dans cette thèse. Mais selon moi, c’est ce qu’on appelle de l’américanisme primaire. Cet historien a tout de l’atlantiste intégriste.

https://www.lejdd.fr/International/guerre-en-ukraine-le-dangereux-retour-de-la-propagande-russe-par-lhistorien-francois-godement-4155022

Dans cette tribune, que vous pouvez lire avec le lien ci-dessus, c’est précisément le narratif de Washington que défend l’historien, pour ne pas céder à la propagande poutinienne. On n’est plus dans l’analyse objective des faits, mais dans une contre-propagande occidentale, où le discours russe n’a aucun droit de cité. D’ailleurs, les médias occidentaux se gardent bien de donner la parole aux Russes, n’invitant que des Ukrainiens sur les plateaux. Bref, Poutine est l’agresseur et son discours est mensonger. C’est oublier :

• Que l’accord de Gorbatchev à la réunification allemande était lié au non élargissement de l’Otan
• Que l’Otan a menti en élargissant l’Alliance de 16 membres à 32 entre 1990 et 2022
• Que les accords de Minsk n’ont jamais été respectés, avec la complicité de Berlin et de Paris
• Que l’agresseur, c’est d’abord Kiev qui persécute les populations du Donbass depuis huit ans
• Que la CIA a renversé en 2014 le régime pro-russe en place à Kiev pour contrer Moscou
• Que la Crimée a toujours été russe et que si Khrouchtchev l’a cédée à Kiev, c’était à l’époque de l’URSS
• Que cette guerre n’est pas celle des Européens, car l’Ukraine n’est ni dans l’Otan ni dans l’UE
• Que Poutine protège son pays tout comme Kennedy, qui exigeait le retrait des fusées russes de Cuba en 1962
• Que les agressions contre l’Irak et la Serbie par l’Otan, ont été justifiées par des monstrueux mensonges d’Etat
• Que diaboliser Poutine en exonérant l’Ukraine de ses crimes de guerre au Donbass et de ses traitements inhumains envers les prisonniers, systématiquement passés sous silence, est une ignominie des médias
• Que les Américains prolongent la guerre froide pour affaiblir la Russie et conserver leur hégémonie mondiale
• Que la Russie n’est pas notre ennemie et que de Gaulle n’aurait jamais engagé la France dans cette aventure otanienne qui va se solder par une énième débâcle américaine
• Qu’on ne peut à la fois dire que le Donbass appartient à l’Ukraine, tout en affirmant que Taïwan n’appartient pas à la Chine
• Que ce sont les Américains qui déclenchent ou attisent des guerres dans le monde depuis 1945

Bref, nul ne peut nier la volonté de domination des Etats-Unis, qui entretiennent plus de 800 bases et appuis militaires dans le monde.

L’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre. La pire des conséquences du soutien otanien à Kiev est que ce pays va perdre des dizaines de milliers de soldats en pure perte et sortir exsangue de cette aventure. Une guerre qui pouvait :

• Soit être évitée en respectant les accords de Minsk
• Soit être terminée en trois semaines si l’Otan était resté à l’écart

Sinistre bilan économique et humain d’une nouvelle expédition otanienne !

Jacques Guillemain