/image%2F0994625%2F20220822%2Fob_039d34_telechargement-23.webp)
Seuls les idiots, et ils sont légion, ne voient pas que l’armée russe est la meilleure du monde
Lors du Forum militaire Armée-2022, Poutine a souligné l’avance écrasante de l’armée russe sur les armées occidentales. Remerciant les soldats russes et ceux des républiques séparatistes pour leur courage et leur patriotisme, il a également remercié les chercheurs et industriels de l’armement, qui confèrent à la Russie une suprématie incontestable au plan militaire.
https://www.aa.com.tr/fr/politique/poutine-les-armes-russes-ont-des-dizaines-dann%C3%A9es-davance-sur-les-armes-%C3%A9trang%C3%A8res/2661770
Quand une armée possède à la fois le principal arsenal nucléaire de la planète, mais surtout des armes invulnérables que ses ennemis ne possèdent toujours pas, on n’évalue plus cette armée selon son budget ou ses effectifs, mais selon les dégâts dévastateurs qu’elle peut infliger. L’ennemi n’ayant d’autre recours qu’une frappe nucléaire, ce serait la « destruction mutuelle assurée », la DMA.
C’est pourquoi les nouvelles armes de Poutine sont avant tout des armes de dissuasion, tant elles sont redoutables et imparables. Si Poutine n’avait pas possédé cette écrasante supériorité technologique depuis 2018, il est évident que Biden aurait envoyé son armée en Ukraine. Mais finalement, une guerre par procuration en saignant le peuple ukrainien, c’est la prudence même.
Nous avons déjà parlé de Jean-Pierre Petit chez RL, ce pionnier de la MHD, physicien méprisé en France, respecté en Russie. Il nous rappelle cette avancée scientifique des Russes, avec quatre armes de dernière génération.
Je n’irai pas jusqu’à dire que notre brillant physicien, Jean-Pierre Petit, est le père de l’écrasante supériorité militaire russe actuelle, mais il est clair que ses travaux ont largement inspiré les chercheurs russes pour développer des armes de nouvelle génération invulnérables.
Pionnier depuis un demi-siècle de la MHD, la magnétohydrodynamique permettant d’empêcher l’onde choc de se former sur un missile hypersonique et d’éviter un réchauffement rédhibitoire, Jean-Pierre Petit a tout simplement été ignoré par la communauté scientifique et les médias, alors que ses travaux ont permis aux Russes de prendre des années d’avance sur les Occidentaux dans le domaine de l’hyper-vélocité.
Plusieurs articles ont été publiés chez RL sur la supériorité des armes russes.
Mais en plein conflit ukrainien, qui démontre l’impuissance de l’Otan à contrer les ambitions de Poutine, il est bon de revenir sur ces armes qui interdisent à Biden d’envoyer ses légions en Ukraine, puisque les États-Unis ont accumulé des décennies de retard sur la recherche militaire. Ils ne sont même plus capables de construire un avion de combat, le F35 se révélant aussi peu fiable que le F104 il y a cinquante ans.
Souvenez-vous, le F104, c’est le Starfighter qu’on appelait le « cercueil volant » ou le « faiseur de veuves » et qui fit des centaines de morts chez les pilotes de cet appareil raté. Finalement, il ne pouvait voler que par beau temps.
Et cerise sur le gâteau, cet appareil était doté d’un siège éjectable vers le bas ! Ce qui fait qu’en qu’en cas de panne réacteur au décollage ou à l’atterrissage, donc près du sol, le siège éjectable n’était d’aucun secours.
S’il y a eu un véritable naufrage scientifique en Russie après l’effondrement de l’URSS, avec la fuite de cerveaux aux États-Unis, il est évident qu’aujourd’hui Poutine a su redonner toute sa puissance à son pays. D’ailleurs, les valises de dollars offertes par les Américains n’ont pas toujours eu raison du patriotisme des savants russes. Beaucoup sont restés fidèles à leur patrie. Il n’y a pas que des saints en Russie, mais le patriotisme y est bien ancré. Si Macron possédait seulement le 1/10e du patriotisme d’un Poutine, la France ne serait pas ruinée et déclassée à ce point. Macron n’est pas français, il est européen.
Je ne vais pas développer en détail la supériorité des armements russes. Je vous laisse lire ce lien bien documenté ci-dessous.
Je vais simplement rappeler une vidéo de 2018, quand Poutine avait énuméré la panoplie de ses armement futurs, devenus opérationnels aujourd’hui.
https://www.youtube.com/watch?v=_tEABSuLjNc
1) Ce sont d’abord les missiles de croisière à propulsion nucléaire, donc à portée illimitée, volant à basse altitude et restant indétectables. Ce qui leur permet d’arriver là où on ne les attend pas et de déjouer les défenses antimissiles. Le défi ? La miniaturisation du réacteur nucléaire que les Russes ont maîtrisée.
2) Les drones sous-marins, propulsés également par énergie nucléaire et capables de naviguer à 1000 mètres de profondeur, avec une autonomie illimitée. Indétectables, leur explosion à l’approche des cibles côtières provoque un tsunami dévastateur, avec une charge de plusieurs mégatonnes vitrifiant des contrées immenses. C’est donc une nouvelle arme de dissuasion.
3) Les missiles hypersoniques, dépassant mach 5. Manœuvrables et indétectables, ils n’ont pas d’équivalent dans le monde. Le défi ? Vaincre le mur de la chaleur de plusieurs milliers de degrés dus à la vitesse. Matériaux composites et MHD ont permis de relever ce défi. Pas question dans l’atmosphère d’atteindre mach 10 sans la MHD, dit Jean-Pierre Petit.
4) Enfin le missile Avangard, arme stratégique dépassant mach 20 et invulnérable avec sa manœuvrabilité, lui permettant de changer de cap et d’altitude, contrairement aux missiles balistiques, dont la trajectoire dans l’espace est prévisible.
La conclusion de tout cela est que les Occidentaux ont longtemps douté de l’intérêt des armes hypersoniques. À tort, puisque tous les pays se lancent dans la course avec des années de retard.
Poutine, très conscient du fait que le bouclier antimissiles américain était un obstacle majeur à la doctrine nucléaire russe, a développé des armes imparables qui ont rebattu les cartes et confèrent à la Russie une incontestable supériorité militaire.
Cette nouvelle course aux armements, à l’avantage des Russes cette fois-ci, prouve que la dissuasion restera encore longtemps un gage de paix dans le monde. La guerre en Ukraine, bien que de « haute intensité », n’a rien à voir avec un affrontement direct Otan/Russie, pouvant menacer les intérêts vitaux des belligérants. On est donc loin de l’Apocalypse que nous vend Zelensky depuis six mois.
C’est pour cela que ce conflit ne va pas durer éternellement et que les fanfaronnades du saltimbanque n’auront qu’un temps. Quand l’offensive russe va s’intensifier, l’Otan poussera Zelensky à la négociation. Et au-delà des élections américaines de mi-mandat, je ne vois aucun intérêt pour Biden à soutenir Zelensky à bouts de bras, puisque chacun sait :
- Que Poutine ne reculera pas
- Que la Russie va gagner cette guerre
- Que sa supériorité en armements interdit toute escalade intempestive côté américain
Jacques Guillemain
/https%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F08%2Ftelechargement-23.webp)
Seuls les idiots ne voient pas que l'armée russe est la meilleure du monde
Lors du Forum militaire Armée-2022, Poutine a souligné l'avance écrasante de l'armée russe sur les armées occidentales. Remerciant les soldats russes et ceux des républiques séparatistes pou...
/fdata%2F4536868%2Favatar-blog-1239931045-tmpphpjOp8dZ.jpeg){kind=avatar}