Le Blog de Lazare

Le Canular Climatique du Réchauffement Climatique a été inventé par l'Élite pour nous faire les poches avec de nouvelles Taxes !

Le réchauffement climatique provoqué par l’homme est un mensonge, une manipulation.
La vie sur Terre, sans CO2, est impossible.
Il n’existe aucune preuve directe établissant un lien entre le réchauffement climatique et les gaz à effet de serre. 
Il n’existe aucune preuve scientifique que le "dioxyde de carbone" (CO2) entraîne le changement climatique, ce n’était certainement pas le cas non plus par le passé. 
La théorie du CO2 est tout simplement une propagande ingénieuse, défendant l'idée du changement climatique imposé par l'homme, afin de créer une politique énergétique à la hausse des prix. 
Alors que les thèses de l'effet de serre ont depuis longtemps été réfutées. 
Ni l'interdiction des ampoules électriques, ni les subventions gigantesques pour les énergies dites renouvelables ne se sont révélées d'aucune valeur raisonnable pour changer cette situation manufacturée.
 

La propagande sur les changements climatiques est censée constituer la base du motif de la création d'une toute nouvelle taxe sur le climat que les citoyens seront obligés de payer. 
Soi-disant, cela compensera l'utilisation excessive de combustibles fossiles et l'achat de plastique, etc. 
Comme le gouvernement ne peut pas arrêter le changement climatique, les milliards recueillis deviendront des bulles spéculatives de plusieurs milliards de dollars.
Le fait de payer une taxe sur le climat nous libérera de toute responsabilité environnementale, nous ramènera à un mode de sommeil sans culpabilité, nous permettant de poursuivre nos habitudes néfastes pour l'environnement. 
Pour atteindre cet objectif ridicule, la pression sera maintenue, nous informant chaque jour de l'arrivée de Climate Armageddon.
Toute l'histoire de l'effet de serre est un faux battage publicitaire lancé par Rockefeller, juste pour amener les gens à croire que nous sommes sur la voie d'un désastre climatique.
Il n’y a jamais eu de véritable débat sur les causes du changement climatique, car il n’y a pas de solution, car les taches solaires de Dame Nature ne peuvent pas être changées. 
C'est probablement la raison pour laquelle il n'y a pas eu de débat significatif sur les causes du changement climatique. 
Les conditions météorologiques sont en réalité beaucoup plus grandes que l'influence humaine. 
Bien qu’il soit dit simplement : "L’émission de gaz à effet de serre entraîne un réchauffement de la planète", c’est en réalité discutable. 
En général, la théorie des gaz à effet de serre de CO2 n’est qu’un outil ingénieux de propagande, destinée à voler de plus en plus d’argent à la population,

 

"Les gaz à effet de serre sont une arnaque", un programme que la BBC a diffusé il y a quelques années sous la supervision d'un scientifique éminent.
Les taches du soleil changent continuellement, entraînant un refroidissement de la terre. 
Dans les océans Atlantique et Pacifique, deux courants alternatifs courent pendant plusieurs années dans le sud-nord, puis se modifient ensuite dans une direction nord-sud; appelé el Niño (NS) et la Niña (SN). 
Au cours des dix dernières années, nous avons expérimenté la Niña (courant chaud) et celle-ci se change en el Niño (courant froid) aux alentours de la période actuelle. 
De plus, le CO2 dans les océans influence le climat. 
Soyez assuré que cela n'est pas causé uniquement par les émissions du tuyau d'échappement. 
Espérons que de vrais scientifiques indépendants continueront de parler en tant qu’antidote aux flagrants, mensonges sans fondement de pseudo 'spécialistes' du climat. 
Gardez à l'esprit que trop d'intérêts (financiers) sont impliqués; nous avons affaire à une véritable mafia climatique.
Ainsi, le réchauffement climatique artificiel est une fantaisie, conçue par les fanatiques du réchauffement climatique eux-mêmes. 
Le changement climatique se produit - comme il l'a toujours fait - et est inévitable. 
On ne peut pas en dire autant des propositions indiciblement irresponsables de scientifiques payés par la cabale, dont les ego ont largement dépassé leurs connaissances. 
Ce que l'on souhaite, ce n'est pas un "plafonnement du carbone", c'est un "plafonnement économique".
 

Notre soleil exerce un contrôle sur toutes les planètes !
La planète Terre a cinq milliards d'années. 
Notre soleil exerce plus de contrôle sur toutes les planètes que tout autre facteur. 
Notre climat n'a jamais cessé de changer et cela ne changera jamais. 
Quels que soient les impacts du dioxyde de carbone, une éruption volcanique injecte suffisamment de matières dans l'atmosphère pour refroidir la planète pendant une décennie. 
De plus, il y a environ 50 fois plus de carbone dissous dans les océans sous forme de CO2 et d’ions d’acide carbonique, de bicarbonate et de carbonate que dans l’atmosphère. 
Les océans agissent comme une énorme éponge de carbone, ayant «absorbé environ un tiers de toutes les émissions de CO2 générées par l'homme à ce jour». 
De plus, la vie sur Terre, sans CO2, est impossible. 
Pour la végétation, les animaux et les êtres humains, le CO2 est un élément essentiel, tous les êtres vivants sont à base de carbone.
La crise provoquée par le réchauffement climatique fait maintenant face à une nouvelle menace. 
Leur prémisse d’alarmisme anti-combustibles fossiles à base de carbone est remise en question par de nouvelles preuves scientifiques de l’influence de l’énergie solaire sur le climat qui ne peuvent plus être cachées, même avec un effort d'imagination. 
Le soleil lui-même provoque le réchauffement climatique , explique le professeur Larry Bell. 

 

Le changement climatique a atteint le statut d'universel !
Le changement climatique a atteint le point où il y a un consensus universel. 
Par une journée chaude, la personne moyenne vous dira que c'est à cause du changement climatique. 
Ensuite, ils pourraient dire que ce sera 60 degrés Celsius dans 75 ans si nous ne faisons pas quelque chose à propos du climat. 
On prétend même que la neige disparaîtra dans les Alpes et à Aspen dans 50 ans à cause du changement climatique. 
Et tout le monde est d’accord pour dire : "Je sais. J'ai entendu la même chose. C'est juste horrible". 
Rappelez-vous en 2002, a déclaré Al Gore dans son article intitulé Global Warming Promotion ; 
En 2012, il n'y aura plus de neige et le niveau de la mer aura augmenté de 3 mètres. 
À ce jour, huit ans plus tard, rien n’est arrivé. 
L’analyse des températures globales réalisée par le GIEC souffre d’une erreur flagrante, à savoir l’absence de prise en compte de l'“influence de la couverture nuageuse basse" et de son impact sur les températures globales. 
D’autres chercheurs expliquent que les variations naturelles de la couverture nuageuse basse, fortement influencées par la capacité du rayonnement cosmique à pénétrer dans l’atmosphère de la Terre en raison des variations de la force de la magnétosphère de notre planète, expliquent presque tous les changements de la température globale. 

 

Pourquoi n'y aurait-il pas de neige dans les Alpes et à Aspen dans 50 ans ? 
Qu'est-ce qui causerait ça ? 
Là, personne moyenne n'a aucune idée. 
Les gens ont été soumis à un lavage de cerveau, répétant simplement sans réfléchir ce qui est propagé aux informations par les marionnettes du consensus. 
Cela a créé l'hystérie actuelle liée au changement climatique. 
Les gens sont absolument certains que les humains provoquent le réchauffement de la planète. 
Ils vous diront que le changement climatique sera notre fin. 
Regardez le battage publicitaire ridicule de Greta Thunberg, promu par l'institut Rockefeller, même le tweet d'une église suédoise a nommé l'activiste adolescente pour la lutte contre le changement climatique le "successeur" de Jésus-Christ.. 
Cette annonce, qui a été saluée et critiquée sur Twitter, a été découverte à la suite du discours de Thunberg lors du Sommet de l'ONU sur l'action pour le climat, qui s'est tenu à New York le 23 septembre 2019.

Biologistes du climat !
On dit que 97% des climatologues pensent que le réchauffement climatique est réel et en grande partie causé par les humains. 
Ce chiffre de 97% a été proclamé par un blogueur australien nommé John Cook en 2013. 
Bien qu'il soit ridicule, il a acquis une grande popularité, à l'instar du discours alarmiste d'Al Gore dans les années 1990 sur la fin du monde en 2012.

 

Sur des centaines de milliers d'articles rédigés sur les changements climatiques, ils en ont choisi 12.000, les ont manipulés et interprétés subjectivement des parties de leurs résumés pour appuyer cette religion du climat. 
De nombreux scientifiques dont les noms ont été utilisés ont par la suite protesté. 
Un recalcule ultérieur a montré que moins de 2% des articles cités indiquaient que les scientifiques pensaient que l’humanité était principalement responsable du réchauffement de la planète.
Mais les suspects habituels en politique, dans les médias et dans l'industrie du divertissement ont repris les termes "97%" et "scientifiques". 
Ils ont été répétés comme un mantra, et le public suppose maintenant - sur la base de presque rien sauf de la répétition, du lavage de cerveau, endoctrinement - les émissions de dioxyde de carbone causent le réchauffement de la planète et constituent un danger critique pour la vie sur Terre.
Ce n'est pas vrai, il est tout à fait absurde, car tous les êtres vivants sont à base de carbone et dépendent du carbone. 
En fait, une guerre contre le carbone équivaut à une guerre contre la vie elle-même. 
C'est le vrai casse-tête. 
C'est la vraie question à poser. 
Est-ce qu'ils font la guerre à la vie elle-même? 
Ils font la guerre contre l'homme.

La vérité en science n'est pas déterminée par consensus. 
Pour ce qui en vaut la peine, une autre enquête a été réalisée en 2009 auprès de 31.000 scientifiques - physiciens et chimistes, et non pas sociologues et psychologues - dont 9.000 titulaires d'un doctorat, qui ont explicitement déclaré qu'ils estimaient qu'il n'y avait aucune preuve d'un réchauffement global significatif.
Depuis les années 80 cependant, l’établissement bat le tambour du réchauffement climatique. 
Ils omettent complètement le fait que la Terre a traversé une période il y a 11.000 ans, quand c'était une boule de neige géante. 
Cet engouement pour le changement climatique n'est pas né de nulle part. 
La propagande dure environ depuis 40 ou 50 ans. Mais dans les années 50 et 60, les gens pensaient le contraire. 
Les gens s'inquiétaient du refroidissement global. Ils pensaient que le monde allait se transformer en une Sibérie géante, glacée et ressemblant à une toundra. 
C'était la peur alors. Lors du premier Jour de la Terre en 1970, Paul Ehrlich a déclaré que tous les poissons des océans mourraient et seraient emportés sur le rivage. 
Ensuite, la peur est devenue des pluies acides. 
Et après cela, tout le monde a été fait pour s’inquiéter d’un trou qui allait apparaître dans la couche d’ozone. 

 

Aujourd'hui, les gens n'utilisent même plus l'expression "réchauffement de la planète !". 
Ils ont changé cela pour le changement climatique. 
C'est une machine de relations publiques en cours. 
Donc, cette promotion continue d'évoluer. 
Attendez-vous à de nouveaux slogans pour les moutons.
Seul le soleil peut provoquer une fluctuation globale de la température.
Les variations climatiques sont principalement causées par les fluctuations de l'intensité du soleil, mais également causés par l’inclinaison progressive de l’axe de la Terre, connue sous le nom de cycle de Milankovitch , impliquant des modifications de l’orbite terrestre autour du soleil. 
Le mouvement du système solaire autour de la galaxie peut avoir des effets majeurs, mais encore imprévisibles, sur le climat. 
Mais il y a aussi d'autres facteurs importants.
 
Et le volcanisme !
Environ 40 à 50 volcans déversent d'énormes quantités de gaz dans l'atmosphère à tout moment - et il y en a beaucoup plus sous les océans. 
Comme expliqué ci-dessus en ce qui concerne les courants océaniques, ceux-ci sont beaucoup plus importants pour le climat, étant les éponges de chaleur de l'atmosphère. 
La circulation des courants océaniques est essentielle au climat. 
L'atmosphère est mince et légère par rapport à l'océan. 
L’aspect le plus préoccupant du réchauffement climatique est l’hystérie qui pourrait discréditer l’idée même de la science pour l’homme moyen. 
Ils parlent de concepts que la majorité ne comprend pas.
La planète pourrait-elle réellement commencer à se refroidir bientôt ?
Si oui, dans combien de temps cela pourrait-il arriver ? 
N'importe quel géologue vous expliquera que nous sommes dans une période interglaciaire et qu'il est fort probable qu'il y aura une autre véritable période glaciaire lorsque cette période interglaciaire se terminera, comme ils l'avaient prédit dans les années 70. 
Cependant, le moment est propice.

 

L'histoire géologique de la Terre dit la vérité
Les alarmistes du réchauffement climatique ne mentionnent jamais, jamais, l'histoire géologique de la Terre. 
Pas même son histoire très récente, par exemple depuis l'invention de l'écriture, il y a eu d'importantes fluctuations climatiques, confirmées par le forage de carottes de glace dans les glaciers, les sédiments au fond de l'océan et les cernes d'arbres.
Par exemple, la période chaude entre environ 250 et 400 avant JC, a coïncidé avec l’ascension et le pic de l’empire romain. 
Cela a été suivi par une grave vague de froid qui a peut-être joué un rôle déterminant dans les invasions barbares venues du nord, suivies de l'âge des ténèbres. 
Puis vint la période chaude médiévale d’environ 950-1250. Viennent ensuite les petits âges glaciaires. 
Depuis lors, la planète s'est réchauffée progressivement. 
Bien sûr, sur une période de temps plus longue, elle s'est réchauffé depuis la fin de la dernière grande période glaciaire, il y a 11.000 ans.
 
Le changement climatique est devenu un battement de tambour de la culture pop. 
Si vous regardez les Oscars, quelqu'un sortira du bois en disant : "Nous devons faire quelque chose à propos du climat."
Mais personne, bien sûr, ne sait quoi faire. 
Tout ce qu'ils savent, c'est que nous devrions donner plus d'argent au gouvernement pour qu'il puisse faire quelque chose, n'importe quoi. 
Et tout cet argent va évidemment provenir des contribuables des pays développés. 
Il s’agit donc en réalité d’une simple fraude fiscale. 
Les taxes sur le carbone de l'année dernière ont rapporté 82 milliards de dollars. 
C'est une grosse prise. 
Et personne ne sait même où est allé cet argent. 
Ne remettez pas cela en question, car tout le monde a évidemment les meilleures intentions. 
Interroger tout ce qui a trait à cette fraude fait de vous un criminel de première classe. 
C'est juste une fraude pour l'argent !
Outre les taxes sur le carbone, le gouvernement acquiert beaucoup plus de contrôle sur le commerce.
Lorsque les gens achètent un billet d'avion, ils doivent verser une somme supplémentaire à une organisation des Nations Unies pour atténuer leurs effets sur la basse atmosphère ou ce que le canular dit, en volant dans un avion. 
La compagnie aérienne prend l'argent et achète des crédits de compensation de carbone. 
Mais personne ne sait vraiment où va cet argent. 
Alexandria Ocasio-Cortez dit que le monde finira dans 12 ans si nous ne faisons rien contre le changement climatique. 
Elle propose de ne plus voler, et que des trains électriques traversant l'océan soient construits. 
Devinez qui profite de ce non-sens?
Le mouvement Extinction Rebellion fait partie de cette arnaque, en voulant détruire tout ce qui pollue rapidement trop rapidement, il fait s'écrouler l'économie et ce serait al fin de l'humain. 
 

Le grand danger n'est pas le changement climatique, c'est l'hystérie !
Les humains peuvent avoir un effet sur la planète, mais pas sur le soleil, le volcanisme et d'autres phénomènes naturels. Pendant ce temps, le gouvernement et les méchants d'initiés nous manipulent pour détruire l'économie. 
Malheureusement, la majeure partie du financement de la science aujourd'hui se fait directement et indirectement par le gouvernement. 
À dessein, toute cette arnaque a été intégrée au processus politique. 
La science du climat est passée d'une branche légitime du savoir à une religion du nouvel âge, où les hérétiques sont persécutés. 
C'est devenu un moyen de centraliser encore plus de pouvoir dans l'État. 
Après tout, le destin de la Terre est en jeu! 
Le changement climatique lui-même ne présente aucune menace pour l'économie.
Mais l'hystérie à ce sujet est une menace énorme. 
C'est l'une des principales raisons pour lesquelles le réchauffement climatique est populaire. 
La plupart des gens se sentent moralement dans le juste et pensent que Dieu est à leur côté. Ceci choses font appel à l'émotion, pas à la raison. 
Tout est question de psychologie, pas de science. 
Ils affirment même : "ça va être la fin de la vie sur Terre". 
Il s’agit en réalité d’une petite minorité corrompue avec la complicité de leurs médias qui manipule la majorité dans l’idée que nous allons tous mourir parce que les océans vont nous noyer lorsque la Terre se transformera en un bain de vapeur géant.
Voyez cette famille qui s'était enfermée dans une cave attendant la fin du monde. 
Il y en a partout dans le monde. 
Dans la région du Mont Bugarach en France.
À quel point cela peut-il devenir plus chaud si l'on considère les données historiques de la fin de la dernière période glaciaire, il y a 11.000 ans ? 
Personne ne sait. 
Combien de temps faudra-t-il avant que nous entrions dans une nouvelle ère glaciaire ? 
Le vrai argument ne concerne pas les sciences de la Terre. 
C'est de la science politique. L'état profond qui pousse cette fausse science, créant une fausse réalité, compte sur le mouton pour le suivre. 
Si les masses croient à l'illusion, l'illusion devient réalité. 
Mais si la majorité d'entre nous s'éveillait à la duperie, l'illusion serait vaporisée rapidement. 
Partagez cette explication importante sur le climat pour vous aider à atteindre le point de basculement de la conscience de masse.
Et rappelez-vous Ensemble, nous pouvons améliorer la vie de tous.

 
Source :
http://finalwakeupcall.info/en/2019/10/16/climate-hoax/
Partagé par : https://vol370.blogspot.com/