Le Blog de Lazare

Les alarmistes du changement climatique ont convaincu le public qu’il faut agir dés maintenant. Les rapports sont facilement démystifiés en tant que fraude …

Mon cadeau aux alarmistes du climat

Tony Heller fait un travail incroyable en montrant comment la fraude se produit dans sa vidéo intitulée My Gift To Climate Alarmists.

La vidéo ne dure que 12,51 minutes.

En bref

– Les vagues de chaleur augmentent depuis 1960

– La glace de l’Arctique diminue depuis 1979

– Augmentation des feux de forêt depuis 1983

– Elévation du niveau de la mer depuis 1920

Lorsque vous voulez induire les gens en erreur avec des statistiques, le choix de la date du début est très important.

Le graphique des vagues de chaleur des alarmistes par rapport aux données sous-jacentes

Les feux de forêt aux États-Unis tels que présentés par les alarmistes par rapport aux données réelles

Veuillez comparer la partie droite du tableau ci-dessus avec la moitié inférieure du tableau de la vague de chaleur pour voir la corrélation réelle.

Étendue de la banquise dans l’Arctique

Le niveau de la mer aux États-Unis depuis 1920

Le niveau de la mer aux États-Unis depuis 1850

L’élévation du niveau de la mer depuis 20 000 ans

Outil de lutte contre la fraude climatique

Tony Heller a conçu un logiciel pour choisir automatiquement la date de début idéale pour que les alarmistes climatiques puissent dépeindre ce qu’ils veulent.

« La plupart des scientifiques se taisent parce qu’ils le doivent. Ils perdraient leur carrière et leur revenu s’ils ne le faisaient pas. »

« Les adultes ne prendront pas le changement climatique au sérieux. Alors nous, les jeunes, nous sommes forcés de faire la grève. »

« Le New Deal écologique se lit comme le manifeste communiste ».

Redistribuer la richesse mondiale avec la politique climatique

Les militants du changement climatique prétendront bien sûr que de telles déclarations sont hors contexte.

Je suis d’accord qu’elles le sont probablement. Mais le lavage de cerveau des enfants ne l’est pas.

Retour en arrière en 1989

Des nations entières pourraient disparaître d’ici l’an 2000.

Visitez Real Climate Science pour plus d’informations.

Heller montre quelques-unes des astuces utilisées par les alarmistes, mais qu’en est-il des données réelles à long terme ?

L’escroquerie du réchauffement de la planète

William Land décrit les données sous-jacentes réelles pour des milliers d’années dans la « Grande escroquerie du réchauffement de la planète ».

La vidéo est longue. Cependant, l’aspect des données est entièrement couvert dans les 35 premières minutes. Le reste couvre la politique de ce qui se passe. Voici quelques extraits que j’ai faits.

Les faits ne correspondent pas à la théorie

Notions de base sur la fraude liée au réchauffement de la planète

Le Co2 et la température par rapport à l’activité solaire et à la température

Le dioxyde de carbone ne correspond pas du tout au cycle de réchauffement de la planète. L’activité solaire, oui.

Exemples de carottes de glace d’Al Gore

Les tests de carottes de glace d’Al Gore montrent qu’Al Gore a tort. Le dioxyde de carbone accuse un retard de 800 ans sur la température.

C’est la température qui entraîne le CO2 et non l’inverse.

Rayons cosmiques inversés vs température

– Quand les rayons cosmiques ont augmenté, la température a chuté. Quand les rayons cosmiques ont baissé, la température a augmenté.

– Le climat est contrôlé par les nuages. Les nuages sont contrôlés par les rayons cosmiques. Les rayons cosmiques sont contrôlés par le soleil.

– Des disques très différents s’assemblent à merveille.

– Tout vient du soleil, pas du CO2.

Patrick Moore Greenpeace Co-fondateur

Les négationnistes et les hérétiques

Les scientifiques qui s’expriment se heurtent à des battements de tambour pour négationnistes du réchauffement climatique.

Quiconque garde cette posture assez longtemps est considéré comme hérétique ou pire.

« Le mouvement écologiste est en fait un mouvement activiste politique« , affirme le cofondateur de Greenpeace.

Pire encore, ce qui devrait être un débat scientifique est maintenant un débat religieux irrécupérable avec des enfants endoctrinés utilisés comme outils.

Source: Mish Talk, le 1er octobre 2019 – Traduction par Nouvelordremondial.cc