Ecœurant. Ce pape est écoeurant. Pire que Hollande, parce qu’il est pape et qu’il connaît, forcément, l’histoire et la vie des chrétiens d’orient. Sa traîtrise est sans limite.
Alors affirmer tranquillement que, effectivement « l’Europe subit une invasion arabe » (il ne disait pas cela il y a peu à Lampedusa, où il relativisait… ) que l’on ne pouvait nier « c’est un fait social », il a osé relativiser, oubliant délibérément la nature inassimilable de l’islam, sa violence et sa barbarie :
« Combien d’invasions l’Europe a connu tout au long de son histoire ! Elle a toujours su se surmonter elle-même, aller de l’avant pour se trouver ensuite comme agrandie par l’échange entre les cultures. »
Ce collabo continue son travail de sape, en bon larbin des forces mondialistes et islamiques, celles qui l’ont mis en place, après avoir obligé Benoît XVI à démissionner puisqu’il n’allait pas dans le sens du vent.
Voici ce que j’écrivais le 14 février 2013:
Je ne peux croire un seul instant à une démission de Benoît XVI pour raisons de santé.
Il me semble impossible que Benoît XVI ait démissionné sans y être contraint par des forces obscures, au Vatican et, surtout, parmi ceux qui, dans le monde entier, font les pays, les Présidents, et décident de l’avenir des peuples, avec ou contre eux.
[…]
Bref, un vent de panique souffle en ce moment. Lié à la crise économique, au changement de société voulu par les élites mondialisées ou à l’islam, les trois sans doute.
Et il suffit de lire dans la presse les spéculations autour du prochain pape pour comprendre ce qui se passe et ce à quoi on veut nous préparer. J’ignore si les 130 cardinaux de conclave iront dans le sens du vent ou s’ils feront un choix objectif et libre (ce dont je doute eu égard aux leçons de l’histoire) mais il est clair que le nouveau pape devrait être de préférence noir ou sud américain (mais en tout cas surtout pas européen), pro-islam, adepte d’une société multi-culturelle et favorable à des réformes de l’église allant dans le sens de la pensée dominante sur le politiquement correct et la sexualité notamment.
http://resistancerepublicaine.eu/2013/02/14/habebimusne-papam/
Depuis, le pape François a traîné les catholiques sur un chemin de croix d’un nouveau genre, les poignardant plus profondément à chaque nouvelle prise de parole
Le pape appelle ses frères chrétiens à se laisser crucifier par leurs « frères » musulmans
http://resistancerepublicaine.eu/2013/12/10/le-pape-ment-grossierement-a-propos-de-lislam-par-beate/
Mais tout cela ne suffisait pas, voici que le dhimmi volontaire se mêle de la laïcité à la française, à laquelle bien évidemment il ne connaît rien, comme il ne connaît rien à la transcendance ni à la notion d’Etat.
Votre laïcité est incomplète », a estimé le souverain pontife, affirmant que la laïcité française « résulte parfois trop de la philosophie des Lumières, pour laquelle les religions étaient une sous-culture ». « La France n’a pas encore réussi à dépasser cet héritage », a jugé Jorge Bergoglio.
« Un Etat se doit d’être laïque »
Le concept de laïcité introduit dans la démocratie française est « sain », a insisté le pape, car, « de nos jours, un Etat se doit d’être laïque ». Mais d’ajouter :
« Une laïcité saine comprend une ouverture à toutes les formes de transcendance, selon les différentes traditions religieuses et philosophiques. La recherche de la transcendance n’est pas seulement un fait, mais un droit. »
Cet imbécile complet fait naturellement semblant de croire que l’islam serait une religion et qu’il y aurait une quelconque transcendance dans ce livre de « soumission » qui ordonne l’obéissance aveugle et réserve le respect et la récompense à ceux qui tuent, sauvagement de préférence.
D’ailleurs de quoi se mêle cet inculte ? Heureusement que les Lumières sont passées par chez nous, nous ouvrant les yeux sur les superstitions et les interdits stupides mis en scène avec verve et humour par Voltaire, notamment dans Candide ! Il y a mille fois plus d’ouverture à l’autre et de laïcité dans Candide que dans l’oeuvre entière de ce pape de pacotille qui trahit non seulement l’histoire mais ses propres ouailles. En effet, les chrétiens, depuis longtemps ont compris les fondements et les règles de la véritable laïcité, juste partage des tâches et du monde d’ici-bas entre l’homme et la loi « ce qui revient à César » et le reste, le choix de la croyance ou de la non croyance, étant du domaine de ce qui revient à Dieu.
En dévoyant aujourd’hui la conception chrétienne même de la laïcité, le pape trahit le christianisme pour l’islam qui, effectivement, refuse de séparer ce qui revient à Dieu et ce qui revient à César. Il est prêt à tout pour imposer l’islam au monde occidental. Et il y a encore des crétins pour applaudir pendant ses déplacements cet Olibrius qui ne mérite ni le trône de Saint-Pierre ni les divins palais et musées qui l’abritent. Gageons que lorsque les fous d’Allah arriveront pour tout dynamiter, il allumera la première mèche.
Christine Tasin
/http%3A%2F%2Fstatic.resistancerepublicaine.eu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F12%2Fpape.jpg)
L'islamo-collabo qui sert de pape aux catholiques a encore frappé ! - Riposte Laïque
Ecœurant. Ce pape est écoeurant. Pire que Hollande, parce qu'il est pape et qu'il connaît, forcément, l'histoire et la vie des chrétiens d'orient. Sa traîtrise est sans limite. Alors affirmer...
http://ripostelaique.com/lislamo-collabo-qui-sert-de-pape-aux-catholiques-a-encore-frappe.html
/fdata%2F4536868%2Favatar-blog-1239931045-tmpphpjOp8dZ.jpeg){kind=avatar}