Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 05:44
Plus de 200 squelettes de géants de 2,5 mètres à 3 mètres, presque tous intacts et en excellent état, ont été mis au jour au Canada !  

À la faible profondeur de 2 mètres, 200 squelettes de géants de 2,5 mètres à 3 mètres, presque tous intacts et en excellent état, ont été mis au jour au Canada. 
Les découvertes de squelettes géants font souvent l’objet de divers articles et reportages dans le monde entier. 

Monks Mound, l’un des plus grands monticules d’Amérique, construit par ceux que l’on appelle les "Mound Builders".

Monks Mound, l’un des plus grands monticules d’Amérique, construit par ceux que l’on appelle les "Mound Builders".

Cependant, la découverte des vestiges des anciens "Mound Builders" est toujours maintenue secrète. 

Il y a près d’un siècle, un article du journal canadien The Telegraph affirmait que dans le canton de Caguya, à Grand River, un habitant nommé Daniel Fradenburg avait trouvé dans sa ferme, à une profondeur d’environ 2 mètres, 200 squelettes, presque tous en excellent état. 
Les découvreurs ont trouvé une sorte de collier avec des perles, sur le cou de tous les squelettes. 

Des tubes de pierre dans les mâchoires de plusieurs et de nombreuses haches de pierre éparpillées sur le sol. 
Les dimensions des squelettes étaient exagérément grandes. 
Certains mesuraient jusqu’à 3 mètres de haut. 
Les plus petits mesuraient environ 2,50 mètres. 
Certains os de la cuisse étaient jusqu’à 15 centimètres plus longs que n’importe quel squelette humain. 
La ferme a été exploitée pendant près d’un siècle, selon les propriétaires. 
Il était à l’origine recouvert d’une épaisse végétation de pins. 
Certains des squelettes portaient des traces de blessures, peut-être dues à une guerre qui s’est déroulée sur le même territoire dans les temps anciens. 
La question qui taraude les esprits est de savoir si ces squelettes géants appartenaient aux Indiens… ou s’il s’agissait d’une race totalement inconnue. 
D’ailleurs, qui aurait pu remplir la fosse avec leurs restes ?
 
La fiche de Daniel A. Fradenburg dans le projet numérique de l’Atlas canadien des comtés.

Déclarations de l’époque :  
La Michigan Pioneer Society, en 1915, a écrit ce qui suit :
"Mercredi dernier, le révérend Nathaniel Wardell, MM. Orin Wardell (de Toronto) et Daniel Fradenburg, ont creusé dans la ferme de ce dernier, qui se trouve sur les rives de la rivière Grand, dans le canton de Cayuga. 
Quand ils ont atteint cinq ou six pieds sous la surface, ils sont tombés sur un spectacle étrange. 
Empilés en couches, les uns sur les autres, environ deux cents squelettes d’êtres humains presque parfaits, avec autour du cou de chacun un collier de perles. 
Un certain nombre de haches et de grattoirs en pierre ont également été déposés dans cette fosse. 
Dans les mâchoires de plusieurs des squelettes se trouvaient de grandes pipes en pierre, dont l’une a été apportée à Toronto par M. O. Wardell un jour ou deux après la mise au jour de ce Golgotha. 
Ces squelettes sont ceux d’hommes de stature gigantesque, certains mesurant neuf pieds de haut, très peu mesurant moins de sept pieds. 
On a découvert que certains os de la cuisse étaient plus longs d’au moins un pied que ceux connus aujourd’hui, et l’un des crânes examinés recouvrait complètement la tête d’une personne ordinaire. 
Ces squelettes sont censés appartenir à ceux d’une race de personnes ayant précédé les Indiens."

Certains pensent que la zone était, à l’origine, un lieu de sépulture indien. 
Mais l’énorme stature des squelettes, et le fait qu’elle ait été recouverte de pins pendant des siècles, excluent une telle théorie. 
Cette découverte, cachée des masses pendant des siècles, s’ajoute à une série de découvertes de squelettes géants qui nous disent que, dans des temps anciens, ils ont habité la Terre aux côtés des humains.

Diffusé par Milénat sur : 
https://elishean777.com/plus-de-200-squelettes-geants-trouves-au-canada/
Partager cet article
Repost0
12 octobre 2022 3 12 /10 /octobre /2022 07:08
États-Unis : L'assèchement d'une rivière laisse apparaître d'impressionnantes traces de Dinosaures Acrocanthosaurus au Texas !
Des traces impressionnantes de dinosaures ont été découvertes au Texas, dans une rivière asséchée, le 23 août 2022.

Des traces impressionnantes de dinosaures ont été découvertes au Texas, dans une rivière asséchée, le 23 août 2022.

Selon Stephanie Salinas Garcia, une responsable des parcs et de la faune du Texas, les traces de pas remonteraient à 113 millions d'années. 
Un nouveau Jurassic Park aux États-Unis ? 

C'est en cas l'idée qui se dégage sur les réseaux sociaux, après la publication d'images inédites. 
Des traces de pas de dinosaures sont apparues au grand jour dans une rivière asséchée au Texas, le mardi 23 août 2022.
Jusqu'ici, ces traces de pas, datant de l'ère jurassique, ont été dissimulées. 
Mais depuis la sécheresse historique qui touche les États-Unis, le manque d'eau dans la rivière du parc a conduit à cette découverte. 
Les traces de dinosaures seraient probablement vieilles d'environ 113 millions d'années d'après Stephanie Salinas Garcia, une responsable des parcs et de la faune du Texas. 
"À cause de conditions de sécheresse excessives cet été, la rivière s'est complètement asséchée dans la plupart des endroits, ce qui a permis de révéler de nouvelles traces dans le parc", explique Stephanie Salinas Garcia.

 
Un dinosaure de cinq mètres de haut ! 
Signe du destin ou simple coup de hasard, la découverte se situe près de la ville de Dallas, dans un parc nommé "Dinosaur Valley" en raison de la présence de nombreuses traces de dinosaures dans son enceinte. 
Cette dernière découverte n'est donc pas si "hasardeuse" qu'il n'y paraît. 
En tout cas, elle fait plaisir aux employés du parc et aux bénévoles qui ont aidé au nettoyage afin de mieux les distinguer.
En plus de cette découverte historique, il pourrait s'agir de l'une des plus longues suites de traces de pas de dinosaures au monde, selon la légende des photos publiées par le parc texan. 
"La plupart des traces qui ont récemment été découvertes à différents endroits de la rivière dans le parc ont été laissées par un Acrocanthosaurus", précise Stephanie Salinas Garcia. 
Ce théropode à l'âge adulte pouvait mesurer cinq mètres et peser sept tonnes.
La sécheresse, classée comme historique, touche les États-Unis. Mais cette fois-ci elle apporte "un certain point positif" avec la découverte de ces pas de dinosaures. 

Anthony Geran Hachon
suivre ce journaliste
https://www.lindependant.fr/2022/08/24/etats-unis-la-secheresse-dune-riviere-laisse-apparaitre-dimpressionnantes-traces-de-dinosaures-au-texas-10503290.php
 
Partager cet article
Repost0
24 septembre 2022 6 24 /09 /septembre /2022 06:16
Ces Géants qu'on fait disparaître afin qu'on ne remette pas en cause l'histoire officielle qui nous coupe de nos origines extraterrestres ! 
Ces Géants qu'on fait disparaître de notre histoire
Les faits :
Un article publié dans le New York Times en 1902 décrit comment un "ancien cimetière a été découvert et a livré des squelettes de taille énorme".
C’est l’un des nombreux exemples de l’histoire moderne et ancienne où des récits, des preuves et des informations sur les géants ont émergé.
Réfléchissez-y :
Avons-nous vraiment reconstitué l’histoire de l’humanité ?
Y a-t-il de nombreuses découvertes qui ont longtemps été ignorées et non prises en compte ?

Un article publié dans le New York Times en 1902 est un exemple parmi d’autres de nouvelles concernant des squelettes géants. 
Il décrit comment un "ancien cimetière a été découvert et a donné des squelettes de taille énorme".

L’article décrit ensuite deux pierres portant des "inscriptions curieuses" et sous lesquelles se trouvaient les ossements d’un corps qui "ne pouvait pas faire moins de 12 pieds (1 pied = 0,3048m —> 12 pieds = 3,66m) de long." 
Selon l’article du NY Times, "les hommes qui ont ouvert la tombe disent que l’avant-bras mesurait 4 pieds (1,22m) de long et que dans une mâchoire bien préservée, les dents inférieures allaient de la taille d’une noix de caryer à celle de la plus grosse noix en taille." 
Apparemment, la poitrine du corps avait une circonférence de 7 pieds (2,13m). 
Les corps ont d’abord été découverts par Luciana Quintana, c’est sur son ranch que ces corps spécifiques ont été trouvés, selon l’article, "Quintana, qui a découvert de nombreux autres lieux de sépulture, exprime l’opinion que l’on trouvera peut-être des milliers de squelettes d’une race de géants depuis longtemps disparue. 
Cette supposition est basée sur les traditions transmises par les premières invasions espagnoles qui ont une connaissance détaillée de l’existence d’une race de géants qui habitaient les plaines de ce qui est maintenant l’est du Nouveau-Mexique. 
Les légendes et les gravures indiennes qui se trouvent également dans la même section indiquent l’existence d’une telle race."

Voici un autre article du New York Times sur des squelettes découverts en 1885. 
En remontant encore plus loin, en 1774, des colons ont trouvé ce qu’ils ont appelé "la ville géante", qui abritait plusieurs squelettes gigantesques, l’un d’eux étant un homme de deux mètres de haut. 
L’écrivain et chercheur primé Richard Dewhurst décrit, "En plus des squelettes humains trouvés dans l’État de New York, il y a aussi le cas célèbre du ‘Géant de Cardiff’, une statue blanche en albâtre d’un homme de 11 pieds (3,35m) qui montrait un pénis exposé et des inscriptions hiéroglyphiques. 
Cette statue a fait sensation dans le monde entier et a été exposée à New York devant des milliers de clients payants avant d’être déclarée fausse par les journaux new-yorkais, bien que des universitaires de Harvard et d’ailleurs aient insisté sur l’authenticité de la statue."

Le chercheur Graham Hancock a inventé l’expression "nous sommes comme une espèce amnésique", et c’est vrai. 
Bien qu’il semble que l’histoire de l’humanité soit bien connue, chaque année, de nouvelles découvertes remettent en question ce que nous tenions pour vrai. 
Si les légendes, les récits et les preuves de l’existence de géants dans un passé récent et ancien sont vrais, qu’est-ce que cela signifie pour l’histoire de l’humanité ? 
Partager cet article
Repost0
15 août 2022 1 15 /08 /août /2022 08:23
La révolution du Néolithique

Il y a des termes comme progrès qui sont largement acceptés dans notre culture. Les humains progressent au fil du temps. Chaque génération est meilleure que la précédente.Chaque nouvelle invention mènera à un monde meilleur. Mais est-ce vrai ? Nous sommes tous conscients des crises actuelles et passées les plus proches de l’histoire, mais qu’en est-il des crises les plus anciennes, celles qui se sont produites à l’époque du Néolithique ?

Le Néolithique est une période qui s’étend de 7000 avant JC à environ 4000 avant JC. Il en est ressorti ce que l’on considère comme les plus grandes révolutions de l’humanité : l’agriculture et l’élevage. Lorsque nous étudions ce temps à l’école, nous avons l’impression que c’est une grande découverte qui a changé le destin de l’humanité. Une avancée que tout le monde a accepté comme une amélioration à suivre. Mais ce n’était pas vraiment comme ça, tout le monde ne l’acceptait pas. Pour certains, l’agriculture et l’élevage étaient à la traîne et ils préféraient encore être chasseurs et cueilleurs.

révolution du Néolithique et agriculture

La période Néolithique

Le Néolithique, l’une des périodes les plus importantes de l’histoire, est aussi l’une des plus méconnues. Dans la période du Néolithique, les piliers du monde dans lequel nous vivons ont émergé, tels que le bétail et l’agriculture, la guerre, la propriété, l’écriture, la division des pouvoirs, etc. Mais, d’autre part, on peut aussi dire que c’est le moment où les problèmes de l’humanité ont commencé.

C’est un moment important parce que c’est à ce moment-là que l’humanité a commencé à transformer l’environnement pour l’adapter à ses besoins et que la population a commencé à croître de façon exponentielle. C’est aussi pourquoi, à l’heure actuelle, nous vivons la transition vers une nouvelle ère géologique, un grand changement global. Cette étape dans une autre ère a commencé dans le Néolithique. Par conséquent, la compréhension de la période néolithique et de ce que signifiait le changement géologique précédent peut nous donner des indices sur la façon de gérer l’avenir.

Ce que l’on apprend à l’école sur le Néolithique

Le Néolithique était, comme l’appelle l’essayiste Yuval Noah Harari, la plus grande fraude de l’histoire : « Au lieu d’annoncer une nouvelle ère de vie facile, la révolution agricole a laissé aux agriculteurs une vie généralement plus difficile et moins satisfaisante que celle des chasseurs-cueilleurs ». La vie de chasseurs-cueilleurs était meilleure, ils étaient moins stressés par le manque de nourriture, leur alimentation était plus nutritive, ils avaient moins de maladies jusqu’à ce qu’ils commencent à vivre plus concentrés et avec des animaux, et ils ne connaissaient pas les guerres.

L’idée que l’on apprend à l’école selon laquelle c’est au Néolithique que nous avons appris à domestiquer les plantes et commencé à créer des villes et à mettre fin à la famine est fausse. De nombreuses sociétés agricoles l’ont abandonné pour redevenir chasseurs-cueilleurs, avant de faire le chemin inverse, et ainsi de suite. Les différentes catastrophes naturelles, telles que les épidémies, la déforestation et la salinisation des sols, ont conduit à ces processus d’aller et retour. Pendant 5 000 ans, ils sont passés d’un état à un autre en fonction des conditions climatiques.

révolution du Néolithique et élevage

L’héritage du Néolithique

La période néolithique nous a laissé un message clair : un environnement naturel bien réglementé et transformé peut nourrir un grand nombre de bouches. Mais ce message a été perverti par l’homme. L’exploitation irrationnelle de l’environnement, l’accumulation de semences, les inégalités sociales et l’esprit de suprématie sur les plus faibles en sont quelques exemples. L’espoir d’une société en harmonie avec la nouvelle économie a été anéanti par le refus de partager.

On peut trouver des constructions impressionnantes faites par de grandes civilisations comme les pyramides ou le Parthénon, mais que représentent-elles si on les compare avec le passage de toute l’humanité à l’agriculture ? Une fois écartée l’idée qu’une seule révolution néolithique a éclaté au Moyen-Orient, on considère qu’il y a eu plusieurs points de départ plus ou moins simultanés. Le blé au Moyen-Orient, le riz en Chine et le maïs en Amérique. Tous constituent la révolution agricole qui, grâce aux migrations des premiers agriculteurs, a atteint l’Europe.

C’est l’un des facteurs qui caractérise le plus le Néolithique, le mouvement des populations du Moyen-Orient. La révolution néolithique a conduit à une croissance démographique qui n’avait jamais existé auparavant, ce qui a conduit à la migration des personnes, des idées et des matériaux. Bien qu’il s’agisse d’une période incertaine, nous sommes certains que cette révolution lointaine a tout changé et n’est pas encore terminée. Les leçons qu’elle cache peuvent être très utiles pour un présent dans lequel l’humanité prend la nature et ses ressources à la limite de leurs possibilités.

[Source] https://nospensees.fr

https://arcturius.org/la-revolution-du-neolithique/

Partager cet article
Repost0
20 mai 2021 4 20 /05 /mai /2021 00:49
L’homme de Néandertal faisait preuve de compassion

Un texte d’Alain Labelle

Il a souvent été décrit comme une brute en comparaison avec l’humain moderne, mais la réalité serait beaucoup plus nuancée : le néandertalien s’occupait de ses malades en leur prodiguant des soins efficaces qu’il donnait sans compter.

Les travaux réalisés par l’anthropologue britannique Penny Spikins et ses collègues de l’Université York révèlent que les soins qu’il donnait aux malades et aux blessés étaient répandus, efficaces et qu’ils se voulaient une « réponse compatissante » à la douleur.

Il était connu que les Néandertaliens prodiguaient parfois des soins aux blessés, mais cette étude montre qu’ils prenaient vraiment soin de leurs pairs, quelles que soient la maladie ou la blessure et qu’ils le faisaient au-delà de leurs intérêts personnels.

Nos résultats laissent à penser que les Néandertaliens s’occupaient des autres sans rien attendre en retour et réagissaient à la souffrance de leurs proches.

Penny Spikins

De nombreux restes retrouvés de l’Homo neanderthalensi, disparu de la surface terrestre il y a 30 000 à 40 000 ans, montrent des traces de blessures graves ou de maladies qui mettent en évidence des conditions débilitantes.

Dans certains cas, montre la présente étude, les blessures se sont produites bien avant le décès et ont nécessité une surveillance et une prise en charge de la fièvre et des soins d’hygiène.

Par exemple, l’analyse des restes d’un homme décédé entre 25 et 40 ans montre une santé déclinante, ainsi que la présence d’une maladie dégénérative de la colonne vertébrale. Son état de santé aurait diminué grandement sa force et aurait limité sa contribution à la vie de groupe au cours des 12 derniers mois de sa vie. Il serait ainsi demeuré au sein de son groupe jusqu’à sa mort, et a ensuite été enterré avec égard.

Nous pensons que l’importance sociale des soins de santé a été négligée par le passé et que nos interprétations ont été influencées par les préjugés selon lesquels les Néandertaliens étaient différents de nous.

Penny Spikins

« Notre étude détaillée du contexte social et culturel révèle une image différente », poursuit le Dr Spikins.

Nous soutenons que les soins de santé organisés, bien informés et bienveillants ne sont pas uniques à notre espèce, mais plutôt qu’ils ont une longue histoire évolutive.

Penny Spikins

Le détail de ces travaux est publié dans le journal World Archaeology.

De précédents travaux avaient montré que les Néandertaliens se soignaient à l’aide d’antidouleurs il y a 48 000 ans en mangeant du peuplier, qui libère une substance aux propriétés anti-inflammatoires et antalgiques, et de la moisissure produisant naturellement de la pénicilline, un antibiotique.

Source: http://ici.radio-canada.ca/

Partager cet article
Repost0
17 juillet 2020 5 17 /07 /juillet /2020 22:02

Il y a environ deux milliards d’années, plus de 99 % de la vie sur Terre s’est éteinte, selon une étude publiée dans la revue PNAS !

Les roches des îles Belcher dans la baie d’Hudson, au Canada, à partir desquelles ont été faites les analyses. Crédits : Malcolm Hodgskiss

Les roches des îles Belcher dans la baie d’Hudson, au Canada, à partir desquelles ont été faites les analyses. Crédits : Malcolm Hodgskiss

Filibert : Le développement de la Vie sur Terre ne s'est pas passé comme un long fleuve tranquille, il s'est émaillé de plusieurs événements catastrophiques qui ont mis en péril la Vie sur Terre !  La Vie a pu redémarrer par ses propres moyens, mais selon d'autres civilisations lointaines, elles sont revenues plusieurs fois pour redonner un coup de pouce salutaire à Gaïa pour rétablir ses fragiles équilibres ! 
 

La vie sur notre planète a essuyé plusieurs extinctions massives. 
Nous en avons conscience grâce aux différentes archives fossiles disponibles. 
Ces analyses deviennent en revanche très compliquées lorsqu’elles concernent les micro-organismes, qui ne “durent” pas de la même manière dans le temps. 
Aussi, les chercheurs doivent se concentrer sur d’autres éléments qui pourraient témoigner, indirectement, de la réponse de ces anciens organismes. 
C’est ce qui vient d’être fait au Canada dans la baie d’Hudson. 
En examinant des morceaux de baryte, un minéral qui enregistre des informations sur la quantité d’oxygène dans l’atmosphère, des paléontologues ont découvert deux choses. 
D’une part qu’il y a environ 2,4 milliards d’années, les niveaux d’oxygène sur Terre ont considérablement augmenté. 
Et d’autre part qu’il y a environ 2,05 milliards d’années, ces niveaux d’oxygène ont chuté de manière spectaculaire, entraînant la disparition de 80 à 99,5 % de toute la vie présente à cette époque.
"Nous avons été très surpris, explique Peter Crockford, de l’Université de Princeton. 

Nous ne nous attendions pas à voir un si gros signal, ni à le trouver dans ce type d’échantillon. 
Au cours des 100 à 200 millions d’années qui ont précédé cet événement meurtrier, la planète était très peuplée, mais après cet événement, une grande partie de celle-ci s’est éteinte"
La vie aurait également mis beaucoup de temps à récupérer, puisque cette “famine” aurait perduré pendant un milliard d’années.
Pour expliquer cette incroyable extinction, les chercheurs avancent la théorie dite du “dépassement d’oxygène”. 
L’idée est la suivante : la photosynthèse produit une quantité d’oxygène permettant le développement de la vie (Ndlr : c'est la vie animale qui a besoin d'oxygène pour se développer !) sur Terre, qui elle même produit de l’oxygène (Ndlr : Un peu confus : la vie animale produit du Gaz Carbonique qui va favoriser le développement des plantes qui n'ont pas besoin d'Oxygène pour se développer !)
Mais trop de vie tue la vie !
À force, les organismes sont en effet si abondants qu’ils épuisent les réserves d’éléments nutritifs. 
Résultat, les effectifs diminuent. 
Au point de quasiment disparaître, comme ce fut le cas à cette époque.
Pour bien prendre conscience du degré de cette extinction (entre 80 et 99,5 %), rappelons que l’événement d’extinction massive des dinosaures, il y a 66 millions d’années, a entraîné la disparition des trois quarts de la vie sur Terre. 

Tandis que l’extinction du Permien-Trias il y a 252 millions d’années, considérée au passage comme la plus importante que la Terre ait connue, a entraîné la perte de 70 % de la vie terrestre et de 96 % de la vie marine.


Source
par Brice Louvet, rédacteur scientifique pour :
https://sciencepost.fr/il-y-a-2-milliards-dannees-995-de-la-vie-sur-terre-sest-eteinte/


Articles liés :
Il pourrait exister des exoplanètes plus favorables à la vie que la Terre
Ce 29 juillet marque le “Jour du dépassement” de la Terre
La collision de la Terre avec une autre planète aurait engendré la vie

  

Partager cet article
Repost0
21 juin 2019 5 21 /06 /juin /2019 03:58

Plus tôt ce mois-ci, une longue liste de scientifiques titulaires d’un doctorat qui “sont en désaccord avec le darwinisme” a franchi une étape importante – elle a franchi le seuil des 1 000 signataires.

“Il y a 1 043 scientifiques sur la liste ‘Dissidence scientifique du darwinisme’. Il a franchi la barre des 1 000 ce mois-ci”, a déclaré Sarah Chaffee, agente de programme pour le Discovery Institute, qui tient la liste à jour.

“Une dissidence scientifique du darwinisme” est une simple déclaration en 32 mots qui se lit comme suit :

“We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged.”

Traduction :

“Nous sommes sceptiques quant à la capacité des mutations aléatoires et de la sélection naturelle d’expliquer la complexité de la vie. Un examen attentif des preuves de la théorie darwinienne devrait être encouragé.”

Lancée en 2001, la liste continue de recueillir l’appui de scientifiques d’universités de toute l’Amérique et du monde entier. Les signataires ont obtenu leur doctorat dans des établissements comme Harvard, Yale, Columbia, Cornell, Princeton, Brown, Dartmouth et l’Université de Pennsylvanie. D’autres sur la liste ont obtenu leur doctorat à Clemson, UT Austin, Ohio State, UCLA, Duke, Stanford, Emory, UNC Chapel Hill et de nombreuses autres universités. D’autres signataires sont actuellement employés comme professeurs à travers le pays.

Plus de 1000 scientifiques ont signé un manifeste de “Dissidence avec le darwinisme”

Ceux qui le signent “doivent être titulaires d’un doctorat dans un domaine scientifique comme la biologie, la chimie, les mathématiques, l’ingénierie, l’informatique ou l’une des autres sciences naturelles, ou être titulaires d’un doctorat en médecine et être professeurs de médecine”, selon l’Institut.

Le groupe souligne que la signature de la déclaration ne signifie pas que ces érudits approuvent des “théories alternatives telles que l’auto-organisation, le structuralisme ou le dessein intelligent”, mais indique simplement “le scepticisme à l’égard des théories darwiniennes modernes qui prétendent que la sélection naturelle agissant sur des mutations aléatoires est le moteur derrière la complexité de la vie”.

Selon David Klinghoffer, du Discovery Institute, les signataires “ont tous risqué leur carrière ou leur réputation en le signant”.

“Tel est le pouvoir de la pensée collective”, écrit-il. Le courant scientifique dominant vous punira s’il le peut, et les médias ont épousé l’idée selon laquelle “les scientifiques” sont tous d’accord et seuls les “poètes”, les “avocats” et les autres “crétins” doutent de la théorie darwinienne. En fait, je cherche actuellement à placer un manuscrit impressionnant d’un scientifique d’une université de l’Ivy League qui a des tripes pour dire les raisons de son rejet du darwinisme. Le problème, c’est que personne n’a encore eu le courage de le publier.”

Lors d’interviews avec The College Fix, certains des signataires de la liste ont expliqué pourquoi ils étaient prêts à faire part publiquement de leur scepticisme.

“La théorie de Darwin est censée expliquer toutes les caractéristiques majeures de la vie et je pense que c’est très peu probable. Néanmoins, je pense que le darwinisme est devenu une sorte d’orthodoxie, c’est-à-dire qu’il est accepté dans la communauté scientifique sans réfléchir et enseigné aux enfants sans réfléchir”, a déclaré Michael Behe, professeur de sciences biologiques à la Lehigh University.

“Obtenir une liste de scientifiques qui ne croient pas que à cette orthodoxie pourrait ouvrir quelques esprits, avec un peu de chance”, a-t-il dit.

“C’est clairement une tendance croissante en biologie que de penser que Darwin a raté beaucoup de choses en biologie et qu’il ne peut pas expliquer une bonne partie de l’évolution,” ajoute Behe.

En ce qui concerne la façon dont ses collègues voient la liste, Behe a dit : “La plupart de mes pairs ne sont pas au courant, mais ceux qui sont au courant ne l’apprécient pas du tout. Ils pensent que quiconque signerait une telle liste doit avoir un mobile déshonorant pour le faire.”

Prendre position comporte un risque. Scott Minnich, professeur agrégé de microbiologie à l’Université de l’Idaho, a déclaré qu’il a été plusieurs fois accusé d’être “anti-science”.

“J’ai signé cette liste lorsqu’elle est sortie pour la première fois à cause de ce profond scepticisme intellectuel que j’ai que les forces inintelligentes aléatoires de la nature peuvent produire des systèmes qui dépassent notre propre capacité intellectuelle”, a-t-il dit à The Fix.

Minnich a poursuivi en citant l’écrivain C.S. Lewis : “Les hommes sont devenus des scientifiques parce qu’ils se sont attendus à la loi dans la nature, et ils se sont attendus à la loi dans la nature car ils croient en celui qui fait la loi”.

David Dewitt, directeur du département de biologie et de chimie de la Liberty University, a déclaré à The College Fix dans des échanges par courriel qu’il avait signé la liste parce que je ne crois pas que le darwinisme soit responsable de tout ce qui vit. La sélection naturelle ne produit pas de nouvelles informations et ne peut pas.”

Dewitt a dit qu’il n’était pas le seul.

Je pense que de plus en plus de scientifiques réalisent les limites du darwinisme, en particulier en ce qui concerne l’origine de la vie et la complexité des cellules. Le fonctionnement des cellules révèle à quel point il est impossible que la vie soit née de la mutation et de la sélection naturelle. Comme nous en avons appris de plus en plus sur la biologie moléculaire et cellulaire, de plus en plus de scientifiques doutent du darwinisme, même s’ils ne l’admettent pas par crainte des répercussions”, a déclaré M. Dewitt à The Fix dans une entrevue par courriel.

Shun Cheung, professeur agrégé d’informatique à l’Université Emory, a répondu à The College Fix pour exposer ses préoccupations.

Quand Darwin a formulé sa théorie de l’évolution, il n’avait pas de bons microscopes et la cellule était une goutte d’eau pour lui sans aucune structure. Darwin pensait qu’une cellule était simple et sans structure. Nous savons maintenant qu’une cellule est comme une usine complexe composée de nombreux composants différents, chacun ayant une fonction distincte. Chaque pièce/composant est nécessaire à l’ensemble du fonctionnement de la cellule”, a écrit Cheung.

Source: Zero Hedge, le 11 février 2019Traduction Nouvelordremondial.cc

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2018 7 16 /12 /décembre /2018 21:43
Des outils vieux de 2,4 millions d’années trouvés en Algérie pourraient bouleverser le récit des origines de l’humanité

Des archéologues algériens ont découvert des outils en pierre et des os d’animaux taillés vieux de 2,4 millions d’années, remettant en question le titre de l’Afrique de l’Est comme étant berceau de l’humanité, selon une recherche publiée jeudi dans la revue Science.

Les artefacts – plus anciens que ceux découverts jusqu’à présent dans la région – ont été découverts à Sétif, à quelque 300 kilomètres à l’est d’Alger, par une équipe de chercheurs internationaux, dont des Algériens.

Les outils ressemblent beaucoup à ceux que l’on appelle Oldowan, trouvés jusqu’à maintenant principalement en Afrique de l’Est.

Les outils ont été exhumés près de douzaines d’os d’animaux fossilisés qui contenaient des marques de cisaillement, comme des reliques de boucheries préhistoriques.

Les os proviennent d’animaux dont des ancêtres des crocodiles, des éléphants et des hippopotames.

“L’Afrique de l’Est est largement considérée comme le berceau de l’utilisation des outils en pierre par nos anciens ancêtres hominidés – dont les premiers exemples remontent à environ 2,6 millions d’années”, indique le rapport dans Science.

“Les nouvelles découvertes font d’Ain Boucherit le plus ancien site d’Afrique du Nord avec des preuves in situ de l’utilisation de viande d’hominidés avec des outils en pierre associés et elles suggèrent que d’autres sites similaires pourraient être trouvés en dehors du Rift de l’Afrique orientale.”

Une hypothèse est que les premiers ancêtres de l’humanité d’aujourd’hui ont rapidement transporté des outils en pierre avec eux hors d’Afrique de l’Est et dans d’autres régions du continent.

Un autre est un “scénario d’origine multiple”, dans lequel les premiers hominidés fabriquaient et utilisaient des outils à la fois en Afrique de l’Est et du Nord.

“Le site d’Ain Lahnech est le deuxième plus ancien du monde après Gona en Ethiopie, qui remonte à 2,6 millions d’années et est largement considéré comme le berceau de l’humanité”, a déclaré l’auteur principal Mohamed Sahouni à l’AFP.

Les découvertes ont été faites en deux strates – l’une datant d’il y a 2,4 millions d’années et l’autre de 1,9 million d’années.

Les résultats suggèrent que les ancêtres des peuples modernes étaient présents en Afrique du Nord au moins 600 000 ans plus tôt que les scientifiques ne le soupçonnaient.

Jusqu’à présent, les plus anciens outils connus d’Afrique du Nord avaient 1,8 million d’années et ont été trouvés sur un site voisin.

Aucun reste humain n’a été trouvé. Par conséquent, les scientifiques ne savent pas quelles espèces d’hominidés se trouvaient sur le site, ni quel ancien cousin de l’homo sapiens (qui est apparu beaucoup plus tard), a utilisé ces outils.

Les fouilles ont été menées par des experts d’institutions de recherche en Espagne, en Algérie, en Australie et en France.

“Maintenant qu’Ain Boucherit a exhumé un oldowan vieux de 2,4 millions d’années, l’Afrique du Nord et le Sahara pourraient être un dépôt d’autres matériaux archéologiques”, selon l’étude.

“D’après le potentiel d’Ain Boucherit et des bassins sédimentaires adjacents, nous suggérons que des fossiles d’hominidés et des artefacts Oldowan aussi anciens que ceux documentés en Afrique de l’Est pourraient être découverts en Afrique du Nord également.”

Source: Telegraph.co.uk, le 30 novembre 2018Traduction Nouvelordremondial.cc

Partager cet article
Repost0
7 août 2018 2 07 /08 /août /2018 18:09
Néandertal ressuscité grâce à l’archéologie

Les découvertes archéologiques ont permis de brosser de l’homme de Néandertal un portrait beaucoup plus nuancé que celui, dressé au XIXe-XXe, d’un être «inférieur» à l’Homo sapiens. Le musée de l’Homme à Paris consacre une passionnante exposition à cet humain qui a vécu en Europe de 350.000 à 50.000 avant notre ère. Rencontre avec l’un des deux commissaires de l’exposition, Pascal Depaepe.

-Que sait-on aujourd’hui de l’homme de Néandertal ?

-C’était un humain parfaitement bien adapté à ses environnements. Il les connaissait parfaitement, il en tirait le meilleur. C’était un grand chasseur qui poursuivait les grands mammifères (rennes, chevaux, bisons, aurochs…), alors que pendant très longtemps, on a considéré que c’était un charognard récupérant les animaux morts. On pensait que Néandertal était un sous-homme et que la chasse était une activité trop noble pour lui.On a retrouvé des preuves d’utilisation d’armes de chasse par les Néandertaliens. Par exemple, on a mis au jour, sur des sites en Allemagne, des indices de pieux ou de lances en bois d’if aux pointes durcies au feu.
L’homme de Néandertal pouvait aussi se nourrir avec de petits mammifères (lièvres…), des poissons, des coquillages marins. Des analyses de tartres dentaires ont par ailleurs montré qu’il mangeait des céréales cuites.
Au passage, ces analyses ont également révélé des traces d’ingestion de bourgeons de peupliers. Lequel produit de l’acide salicylique, précurseur de l’aspirine. On a ainsi retrouvé un sujet qui souffrait d’un abcès dentaire et qui avait consommé des moisissures de champignon. C’est-à-dire un antibiotique naturel !Le Néandertalien pouvait donc tirer de la nature toutes les substances dont il avait besoin : sa nourriture, sa pharmacopée, mais aussi des éléments symboliques. […]

Sources : culturebox-francetvinfo & Néandertal l’Expo

Par ailleurs, consultez le site des Journées nationales de l’Archéologie : ce week-end, sites exceptionnellement ouverts au public et gratuité de certains musées, comme les Antiquités nationales à Saint-Germain-en-Laye.

via Fdesouche

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2017 3 11 /10 /octobre /2017 18:08
Un géant de 5 mètres de haut découvert sur un site archeologique en Australie

Alice Springs – Le plus imposant des squelettes humains jamais déterrés a été découvert par une équipe d’archéologues de l’Université d’Adelaide sur le site archéologique d’Uluru près d’Ayers rock dans le parc national d’Uluru-Kata Tjuta, a rapporté l’Adelaide Herald ce matin.


Le gigantesque spécimen d’hominidé qui mesure près de 5,3 mètres de haut a été découvert près des anciennes ruines de l’unique civilisation mégalithique jamais trouvée en Australie, ce qui fait que la découverte représente un double mystère, a admis le professeur Hans Zimmer apparemment désemparé par les fouilles, de l’Université d’Adelaide.


« L’année dernière, la découverte sur le site archéologique d’Uluru nous a pris par surprise, mais celle-ci est encore plus incroyable, » a-t-il admis, visiblement abasourdi.« En théorie, un hominidé de cinq mètres de haut ne peut pas exister. Comment cela a-t-il pu se produire? Comment c’est possible ? Bien que cette découverte est fascinante, nous avons plus de questions que de réponses, » reconnaît-il.
 

geants1_clip_image002


La découverte d’un squelette humain de 5 mètres de haut près d’Ayers rock est le plus gros squelette humain jamais découvert et laisse les scientifiques avec « plus de questions que de réponses » a reconnu Hans Zimmer, professeur d’archéologie à l’Université d’Adelaide.
Certains experts ont émis l’hypothèse que le spécimen aurait souffert d’un cas extrême de gigantisme, une condition provoquée par la surproduction d’hormones de croissance, une théorie que le professeur Hans Zimmer rejette comme une « pure spéculation ».


« Seules de plus amples recherches peuvent nous aider à percer le mystère concernant cette anomalie de la nature. Jusqu’à ce que nous ne trouvions plus de restes de squelettes, nous ne devrions pas nous précipiter dans des explications dangereuses », a-t-il déclaré aux journalistes locaux. « Nous avons trouvé plusieurs squelettes incomplets, dont les os étaient aussi d’une taille gigantesque. Il semblerait qu’une catastrophe majeure a complètement emporté toutes les traces de cette civilisation perdue et inconnu, » note-t-il. « Ce spécimen n’est apparemment pas unique, ce n’est qu’une question de temps avant de découvrir d’autres spécimens similaires, » croit-il fermement.
Le site archéologique d’Uluru, exhumé en 2014 par une équipe de chercheurs de l’Université nationale australienne, a mené à la découverte d’une civilisation mégalithique jusqu’alors inconnue qui pourrait aider à résoudre le mystère de cette découverte.


« Nous avons découvert en février dernier un bloc mégalithique dont il est estimé que son poids approximatif est de 80 tonnes. Les qualités du basalte contenues dans le monolithe se trouvent à 200 km du site. Comment ont-ils déplacer des centaines de blocs sur plusieurs kilomètres dans le désert? Quelles technologies cette civilisation a-t-elle bien pu utiliser? Nous ne pouvons pas répondre à ces questions avec satisfaction à l’heure actuelle, », admet John Thomas Buckler, le chef archéologue qui a effectué les fouilles en 2014.
 

geants1_clip_image003


Certains spécialistes croient qu’une catastrophe majeure a provoqué la destruction de la civilisation d’Uluru, transformant toute cette région fertile en désert stérile.
« Les dépôts ferreux sont trouvés partout dans le désert australien, ce qui prouve peut-être l’impact d’une météorite dans la région », explique le chercheur basé à Sydney, Allan DeGroot. « L’analyse des dépôts géologiques a confirmé qu’un gigantesque impact s’est produit dans la région il y a 3500 ans », admet l’expert principal. « La destruction catastrophique révélée par des traces de vitrification et des niveaux élevés de radioactivité dans les ruines du site archéologique d’Uluru nous incitent clairement à songer que les deux événements sont intimement liés », conclut-il.


Les qualités radioactives des restes du squelette ont extrêmement compliqué les travaux des scientifiques, mais l’équipe de Hans Zimmer espère qu’une coopération internationale avec d’autres grandes universités pourrait aider à résoudre l’énigme du géant. souvent on detourne ces cranes pour faire coller avec la theorie extraterrestre ce qui est un mensonge de plus ces cranes viennent d'un peuple de géants ...

 

cranes_mini_03

crane_mini_02

crane_mini_01

couronne_01

crane_mini_06

----------

Le père Crespi et des couronnes

Celle d'un géant,http://bibleetdecouvertes.free.fr/textes/geants1.htm

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Blog de Lazare
  • : Etude des Prophéties, Fin des Temps et préparation à l'ère nouvelle.
  • Contact

Recherche Dans Le Blog