Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 mars 2021 5 19 /03 /mars /2021 07:49

Plus de 700 médecins américains ont reçu plus d'un million de dollars chacun de la part de Big Pharma pour promouvoir les médicaments et les dispositifs médicaux !

Big Pharma corrompt toujours Plus

Par Richard Enos

Même si les sociétés médicales occidentales ont été tenues de divulguer publiquement les paiements versés aux médecins pour leur travail de promotion au cours des cinq dernières années, on a constaté une augmentation importante de ces pratiques, ce qui a permis à 700 médecins de gagner plus d'un million de dollars.

Réfléchissez :
Le système médical occidental dans son ensemble est-il vraiment une autorité de confiance et un défenseur du bien-être humain, ou n'est-il qu'une entreprise qui place infailliblement les profits au-dessus de la santé ?
Dans une analyse très approfondie et révélatrice des données statistiques sur les paiements de l'industrie, ProPublica a révélé que plus de 2.500 médecins ont reçu au moins un demi-million de dollars chacun des fabricants de médicaments et d'appareils médicaux au cours des cinq dernières années seulement, alors que plus de 700 de ces médecins ont reçu au moins 1 million de dollars, et cela n'inclut pas l'argent pour la recherche ou les redevances provenant des inventions.
Dans leur article, les auteurs notent que leur analyse précédente, effectuée en 2013, qui a révélé qu'un médecin avait gagné 1 million de dollars et que 21 médecins avaient gagné plus de 500 000 $ pour les mêmes raisons, devait servir de signal d'alarme pour un examen, une surveillance et une remise en question plus efficaces de ces paiements. 

Au lieu de cela, ces types de paiements sont devenus beaucoup plus courants.
Afin d'identifier les derniers millionnaires pharmaceutiques et autres tendances de dépenses, ProPublica a analysé plus de 56 millions de paiements effectués de 2014 à 2018 - les cinq premières années complètes de l'initiative fédérale des paiements ouverts, qui exige que les entreprises divulguent publiquement les paiements dans le cadre de la Loi sur les soins abordables de 2010.
Certains universitaires et médecins ont prédit que l'exposition pourrait amener les entreprises à repenser à faire des paiements et les médecins à repenser à en faire. 

Une foule d'études ont comparé les données sur les paiements avec les choix de prescription des médecins et ont trouvé des liens entre les paiements et les produits choisis par les médecins.
Mais la nouvelle analyse de ProPublica montre que les rapports publics n'ont pas freiné l'enthousiasme de l'industrie des médicaments et des dispositifs médicaux pour que les médecins fassent des présentations payantes lors de dîners et des discours sponsorisés ou les payent pour qu'ils consultent sur les produits.
En fait, les dépenses de l'industrie n'ont pratiquement pas changé. 

Chaque année, de 2014 à 2018, les entreprises de médicaments et d'appareils médicaux ont dépensé entre 2,1 et 2,2 milliards de dollars pour payer les médecins pour des conférences et des consultations, ainsi que pour des repas, des voyages et des cadeaux pour eux.
Il s'avère que, même si cette information doit être divulguée, même si de nombreuses études ont établi des liens entre les paiements et les produits que les médecins ont choisi d'imposer à leurs patients, il ne semble pas y avoir de précipitation pour restreindre ou empêcher un tel arrangement entre les médecins et l'industrie. 

Les recommandations des médecins à leurs patients et aux autres médecins ne devraient-elles pas être fondées uniquement sur leurs propres recherches et leur conscience, et non sur la possibilité d'un revenu secondaire somptueux ?
On pourrait le penser. 

Mais ce n'est pas le sentiment actuel. 
Il semble y avoir une acceptation assez universelle parmi les médecins aux États-Unis de l'idée de recevoir une rémunération de l'industrie pour parler favorablement de leurs produits. 
Comme le souligne la dernière analyse,
En cinq ans, un million de médecins, dentistes, optométristes, chiropraticiens et podiatres ont reçu au moins un paiement, le plus souvent un repas, d'une entreprise. 

Parmi ces praticiens, plus de 323.000 ont reçu au moins un paiement chaque année. 
Environ 240.000 ont reçu un paiement en une seule année. 
Et les autres ont reçu des paiements en plus d'un an, mais en moins de cinq ans.
Pour mettre les choses en contexte, il y a environ 1,1 million de médecins aux États-Unis.
Pourquoi c'est important. 

Bien que ces paiements soient transparents, il est indéniable que cet arrangement place de nombreux médecins dans un énorme conflit d'intérêts. 
S'ils peuvent gagner un salaire annuel secondaire supérieur à celui qu'ils gagnent en tant que médecin simplement en utilisant leur "autorité" de médecin pour promouvoir des produits, de nombreux médecins pourraient-ils choisir de laisser passer cela simplement parce qu'ils ne sont pas certains que le produit est sûr ou efficace ? 
Combien d'entre eux feraient en fait le travail ardu de recherche sur le produit dont ils feraient la promotion, la seule récompense étant une conscience tranquille s'ils finissaient par choisir de ne pas faire la promotion de ce produit ? 
 

 

 



L'article souligne qu'en fait, l'industrie ne se soucie pas de savoir si les médecins aiment ou approuvent leurs produits - en fin de compte, ils paient les médecins pour qu'ils utilisent et recommandent leurs produits, parfois de façon clairement contraire à l'éthique ou illégale :
De nombreux médecins, dont certains dans le milieu universitaire, ont l'impression que les paiements des compagnies pharmaceutiques sont plutôt bénins - un travail au noir qui permet d'éduquer les autres médecins sur les médicaments importants. 

Mais depuis que ProPublica a commencé à s'intéresser à la rémunération des médecins, les fabricants de médicaments ont payé des dizaines, voire des centaines de millions de dollars pour résoudre des allégations de tactiques de marketing inappropriées ou illégales.
En fait, les dénonciateurs des sociétés pharmaceutiques et les procureurs fédéraux ont déclaré explicitement que dans certains cas, les paiements étaient en fait des pots-de-vin et des ristournes. 

Et ce comportement a continué malgré des outils comme Dollars for Docs.
L'article poursuit en examinant quelques exemples marquants.

Regardez cette courte vidéo d'une ancienne publicité pour les cigarettes Camel de 1949 : 
 

 

 



Chaque fois que je pense à la relation qui existe aujourd'hui entre les médecins occidentaux et l'industrie médicale occidentale, je repense à l'époque où les médecins étaient utilisés dans les publicités pour promouvoir les cigarettes. Alors que dans cette publicité d'il y a 60 ans, il s'agissait probablement d'acteurs et non de véritables médecins faisant la promotion de la cigarette, je ne peux m'empêcher de penser que peu de choses ont changé au fil des ans, et que beaucoup de médecins aujourd'hui qui prennent d'énormes sommes d'argent pour aller de l'avant et promouvoir des produits nocifs comme les médicaments pharmaceutiques et les recommander à d'autres médecins et à leurs patients ne sont pas de "vrais" médecins mais des acteurs, des faux, qui choisissent l'argent plutôt que le serment d'Hippocrate de "ne pas faire de mal".
Entre-temps, les gens voient toujours les médecins comme l'autorité de confiance en matière de santé. 

Combien de personnes doivent mourir de la consommation d'opiacés et d'autres médicaments avant que nous nous disions que nous ne pouvons pas compter sur les médecins pour être l'autorité en matière de santé ? 
Il y a certes de bons médecins, et beaucoup d'autres sont bien intentionnés, mais ne peut-on pas voir que tout le système médical occidental a été conçu de telle sorte que les médecins occidentaux (MD) ont été férocement présentés comme les véritables autorités en matière de santé, alors que d'autres guérisseurs traditionnels ont longtemps été marginalisés comme des charlatans, leurs méthodes traditionnelles étant dénigrées comme une pseudo-science ?
Le fait de voir la vérité derrière ce récit a permis à de nombreuses personnes de retrouver leur souveraineté dans le domaine de la santé. 

De plus en plus de gens prennent la responsabilité de leur santé plutôt que de se fier naïvement à la recommandation d'un médecin simplement parce que celui-ci a une "licence médicale".
En regardant plus profondément. 

L'établissement médical occidental a été créé comme une entreprise et a essayé de s'établir comme seule autorité en matière de santé afin de maximiser les profits de ses produits. 
Ce n'est pas une conjecture, c'est un fait évident, et l'analyse ci-dessus en est un des nombreux exemples.
Pour les personnes conscientes qui creusent un peu plus profondément dans les effets de la médecine occidentale par rapport aux pratiques orientales traditionnelles telles que l'acupuncture, la naturopathie et la guérison énergétique, elles constatent très vite que c'est cette dernière qui est fidèle au serment de "d'abord ne pas nuire !". 

À CE, nous avons écrit des centaines d'articles sur les tromperies inhérentes à la médecine occidentale. 



Par Richard Enos pour Alternative News
https://www.collective-evolution.com/2020/01/12/700-american-doctors-given-over-1m-each-from-pharma-to-push-drugs-medical-devices/

Partager cet article
Repost0

commentaires

Présentation

  • : Le Blog de Lazare
  • : Etude des Prophéties, Fin des Temps et préparation à l'ère nouvelle.
  • Contact

Recherche Dans Le Blog