Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 janvier 2019 5 11 /01 /janvier /2019 02:42

Le coauteur d’une étude largement citée sur le réchauffement de la planète a avoué une erreur mathématique majeure découverte six jours après sa publication le 31 octobre par un scientifique indépendant.

Des climatologues admettent avoir commis d’importantes erreurs mathématiques après la démystification de l’étude sur le réchauffement de la planète

L’étude a utilisé une nouvelle méthode de mesure de l’absorption de la chaleur par les océans et a conclu – par des calculs erronés – que 60 % de plus de chaleur avait été absorbée que ce que nous avions précédemment pensé.

Le rapport a été repris ou référencé par des points de vente HSH du monde entier, notamment le Washington Post, le New York Times, la BBC, Reuters et d’autres.

Peu après la publication de l’article, Nicholas Lewis, chercheur indépendant basé au Royaume-Uni, a toutefois publié un article complet sur son blog, affirmant qu’il avait trouvé un “problème majeur” dans cette recherche.

“D’après ce que je peux voir, leur méthode sous-estime largement l’incertitude”, a déclaré M. Lewis lors d’une interview mardi, “en plus de biaiser de manière significative, près de 30 %, l’estimation centrale”.

Lewis a ajouté qu’il a tendance à “lire un grand nombre d’articles, et, ayant une formation en mathématiques et en physique, j’ai tendance à les examiner assez attentivement, et voir s’ils ont un sens. Et là où ils n’ont pas de sens – avec celui-ci il était assez évident qu’il n’en avait pas – je les examine plus en profondeur.”

Dans des études et des commentaires antérieurs, Lewis a soutenu que les climatologues prédisent un réchauffement trop important en raison de leur recours aux simulations informatiques, et que les données actuelles de la planète elle-même nous suggèrent un réchauffement planétaire moins grave que ce qui est redouté.Washington Post

“Lorsque nous avons été confrontés à son point de vue, il est devenu immédiatement évident qu’il y avait un problème”, a déclaré Ralph Keeling, un scientifique de l’Institut océanographique Scripps qui a cosigné le document avec Laure Resplandy, scientifique et auteur principal de l’Université Princeton. “Nous sommes reconnaissants que cette erreur ait été rapidement signalée afin que nous puissions la corriger au plus vite.”

Keeling a dit qu’ils ont depuis refait les calculs, trouvant que l’océan est encore probablement plus chaud que l’estimation utilisée par le GIEC. Cependant, cette augmentation de chaleur a une plus grande fourchette de probabilité qu’on ne le pensait au départ – entre 10 et 70 %, comme d’autres études l’ont déjà constaté.

“Nos marges d’erreur sont trop grandes maintenant pour vraiment peser sur la quantité exacte de réchauffement qui se produit dans l’océan”, a dit M. Keeling. “On a vraiment étouffé les marges d’erreur.”San Diego Union-Tribune

“J’accepte la responsabilité de ce qui s’est passé parce que c’est mon rôle de m’assurer que ce genre de détails ont été transmis”, a déclaré Keeling au Washington Post mardi dernier.

Keeling a abordé l’erreur mathématique dans une note du vendredi :

Note du coauteur Ralph Keeling, 9 novembre 2018 : Je travaille avec mes co-auteurs pour résoudre deux problèmes qui ont été portés à notre attention depuis la publication. Ces problèmes, liés au traitement incorrect d’erreurs systématiques dans les mesures d’O2 et à l’utilisation d’un rapport d’échange O2:C terrestre constant de 1,1, n’invalident pas la méthodologie de l’étude ni les nouvelles connaissances en biogéochimie océanique sur lesquelles elle est basée. Nous prévoyons que l’effet combiné de ces deux corrections aura une faible incidence sur nos calculs de l’absorption globale de chaleur, mais avec des marges d’erreur plus grandes. Nous sommes en train de refaire les calculs et de préparer les corrections des auteurs pour les soumettre à Nature. –Scripps.ucsd.edu

Les scientifiques ont soumis une correction à la revue Nature, qui a publié l’étude.

Source: Zero Hedge, le 14 novembre 2018Traduction Nouvelordremondial.cc

Partager cet article

Repost0

commentaires

Présentation

  • : Le Blog de Lazare
  • : Etude des Prophéties, Fin des Temps et préparation à l'ère nouvelle.
  • Contact

Recherche Dans Le Blog