Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 septembre 2017 1 11 /09 /septembre /2017 10:58
Le retrait de Trump des Accords de Paris expliqué aux nuls – pardon – à Nicolas Hulot

Les Etats-Unis sont l’un des pays où l’air et l’eau sont les plus purs au monde. Les Accords de Paris sur le réchauffement climatique autorisent les pays les plus pollueurs (Chine, Inde…) à continuer de polluer.

 

Le Président Trump a expliqué avec pédagogie et bon sens pourquoi les États-Unis se retirent des Accords de Paris sur le climat.

 

14 jours d’émission de carbone juste par la Chine annulent les réductions obtenues par les États-Unis jusqu’à l’an 2030, après que nous aurons dépensé des milliards de dollars

 

Premier constat

Il n’existe pas de consensus scientifique sur le réchauffement du climat (le mot réchauffement a même été supprimé des documents officiels), et parmi les scientifiques qui admettent un réchauffement climatique, il n’y a pas non plus consensus sur le fait qu’il soit causé par l’homme.

Second constat

Donald Trump ne s’est pas opposé à un accord global sur le climat, et c’est pourtant ce que l’ensemble des médias ont écrit.

Ce que Trump a dénoncé, c’est un mauvais accord, pas un mauvais combat.

Troisième constat

Ces accords étaient un contrat de dupe.

Si l’objectif était de réduire les émissions de CO2, a fait remarquer Trump dans son discours, alors pourquoi la Chine et l’Inde, plus gros pollueurs de la planète, n’ont-elles dans cet accord aucune obligation de réduire leurs propres émissions ?

Les aberrations des Accords de Paris

  • Selon les Accords de Paris, les États-Unis doivent d’ici 2040, réduire leur production de charbon de 86%,
    • mais pendant ce même temps, la Chine est autorisée à construire des centaines de mines de charbon. « Donc nous ne pouvons pas construire des mines, mais ils peuvent, » dit Trump.
  • L’Inde est autorisée à doubler sa production de charbon d’ici 2020.
    • mais les États-Unis doivent la réduire. En quoi cela profite-t-il à la réduction du CO2 ? « Réfléchissez à ça, dit Trump. L’Inde peut doubler sa production de charbon. Nous sommes supposés éliminer la nôtre. Même l’Europe est autorisée à continuer à construire des mines de charbon. »
  • La Chine est autorisée à augmenter ses émissions de CO2 pendant 13 ans.
    • « Ils peuvent faire tout ce qu’ils veulent pendant 13 ans, pas nous, » explique Trump. Là encore, en quoi cela contribue-t-il à lutter contre le réchauffement ?
  • Les États-Unis devront réduire leur production de gaz naturel de 31%, de papier de 12%, de ciment de 23%, de fer et d’acier de 38%.
    • Mais ces matières premières, les États-Unis en ont besoin. Ils devront alors les importer. Donc, laisser d’autres pays les produire ! Où est la logique ? Où est la réduction des gaz à effet de serre ?
  • « En résumé, les accords n’éliminent pas des emplois, ils se contentent de les transférer en dehors des États-Unis, et les envoient dans des pays étrangers », note Trump, qui ajoute, « ces accords sont moins à propos du climat et beaucoup plus à propos des avantages financiers que vont en tirer d’autres pays que les États-Unis. »

La stupidité des Accords de Paris

  • Trump : « Même si les Accords de Paris étaient totalement mis en place, que toutes les nations les respectent à la lettre, les documents de l’accord précisent qu’ils réduiront la température globale de deux dixième de degré Celsius d’ici l’an 2100 ! »
  • Trump : « en fait, 14 jours d’émission de carbone juste par la Chine annulent les gains de l’Amérique — et c’est une statistique incroyable — annule totalement les réductions obtenues par les États-Unis jusqu’à l’an 2030, après que nous aurons dépensé des milliards et des milliards de dollars, perdus des emplois, fermé des usines, et souffert d’un coût bien plus élevé de l’énergie pour nos entreprises et nos habitations ».

La solution alter-mondialiste soutenue par Nicolas Hulot est un attaque contre le capitalisme qui ne dit pas son nom

Au-delà des accords de réduction draconiens infligés aux États-Unis, un autre outil de redistribution des richesses vers d’autres pays était prévu dans ces accords : le « Fond vert pour le climat » de l’ONU, qui exige que les pays industrialisés versent 100 milliards de dollars par an d’aide à des pays étrangers (dont la Chine et l’Inde !)

  • Sauf qu’en 2015, le directeur exécutif du programme a indiqué que ce montant devait être réévalué à 450 milliards de dollars par an à partir de 2020.
  • Sauf que les pays les plus pollueurs n’ont pas l’obligation de contribuer à ce fond.
  • Et sauf que personne n’a été capable d’articuler à quoi servira cet argent, et qui en bénéficiera.

Conclusion

 

Les États-Unis se classent 4 fois dans la liste des 10 régions où l’air est le plus pur au monde

Nicolas Hulot déclare que « La décision de Trump est une injure à l’avenir ». Il n’a pas écouté ce qu’a dit le Président américain. Mais s’il avait écouté, aurait-il compris ? Il s’est contenté de lire les communiqués des médias anti-Trump.

  • Selon l’étude de la National Economic Research Associates, quitter les Accords de Paris va permettre de sauver 2,7 millions d’emplois d’ici 2025.
  • Le Wall Street Journal écrit : « La réalité est que se retirer [des Accords de Paris] est dans l’intérêt économique de l’Amérique, et cela ne fera pas grand-chose sur le climat. » 
  • Les États-Unis sont l’un des pays les moins pollués au monde. Ils vont continuer à l’être. C’est l’un des pays où l’air et l’eau sont les plus purs au monde et ils vont le rester. (Les États-Unis se classent 4 fois dans la liste des 10 régions où l’air est le plus pur au monde : source : aqicn.org)

Donald Trump :

« En tant que président, j’ai une obligation, et cette obligation est envers le peuple américain. 

Les Accords de Paris auraient sapé notre économie, paralysé nos travailleurs, affaibli notre souveraineté, imposé des risques légaux inacceptables, et nous auraient placé dans une position désavantageuse par rapport à d’autres pays du monde.

Le moment est venu de quitter les Accords de Paris, et il est temps de mettre en place un nouvel accord qui protège l’environnement, nos entreprises, nous citoyens, et notre pays ».

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Partager cet article

Repost 0
Published by Lazare
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le Blog de Lazare
  • Le Blog de Lazare
  • : Etude des Prophéties, Fin des Temps et préparation à l'ère nouvelle.
  • Contact

Recherche Dans Le Blog